A******** C************* B****
ReclamantS*** R****** S********* A** C***** O*****
PârâtA******** C************* B**** C* S***** P********** A***
ReclamantAdmite excepţia perimării cererii invocată de instanţă din oficiu. Constată perimată cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta A******** C************* B****, în contradictoriu cu pârâta S.C. REDOLAJ S.R.L, societate în insolvenţă, prin lichidator judiciar Global Money Recovery, având ca obiect pretenţii. Obligă reclamanta A******** C************* B**** la plata către Biroul local de expertize judiciare, tehnice şi contabile din cadrul Tribunalului Bihor, a sumei de 2.100 lei cu titlu de diferenţă onorariu expertiză judiciară efectuată în cauză de către expert tehnic topograf Mutiu Nichita. Cu recurs în 5 zile de la pronunţare la Tribunalul Bihor. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Marghita. Pronunţată în şedinţa publică din data de 17 aprilie 2019.
Hotarare 719/2019 din 17.04.2019reţine cauza în pronunţare pe excepţia invocată, amână pronunţarea asupra cauzei pentru data de 17.04.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.04.2019în vederea refacerii procedurii de citare cu pârâta, amână cauza pentru data de 02.04.2019
Incheiere de sedinta din 05.02.2019având în vedere că pârâta nu a făcut dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantun de 2.991 lei, iar cererea de rexaminare a taxei de timbru a fost respinsă prin încheierea din 15.10.2018 a Judecătoriei Marghita, admite excepţia netimbrării şi menţine cauza suspendată.
Incheiere suspendare din 06.11.2018învederea soluţionării cererii de reexaminare taxă judiciară de timbru, amână judecarea cererii de repunere pe rol petru 06.11.2018
Incheiere de sedinta din 18.09.2018suspendă judecarea cauzei în baza art.411 alin. 1 pct 2 Cod procedură civilă.
Incheiere suspendare din 29.05.2018faţă de lipsa raportului de expertiză amână cauza pentru data de 29.05.2018
Incheiere de sedinta din 20.03.2018Pentru ca expertul să completeze lucrarea de expertiză, amana cauza pentru data de 20.03.2018.
Incheiere de sedinta din 23.01.2018FAŢĂ DE LIPSA COMPLETĂRII RAPORTULUI DE EXPERTIZĂ, AMANA CAUZA PENTRU 23.01.2018
Incheiere de sedinta din 07.11.2017PENTRU A CUNOAŞTE PLANUL PARCELAR PRIVIND NR. TOPO 874/2, AMANA CAUZA PENTRU 7.11.2017
Incheiere de sedinta din 24.10.2017FAŢĂ DE LIPSA RAPORTULUI DE EXPERTIZĂ, AMANA CAUZA PENTRU DATA DE 24.10.2017.
Incheiere de sedinta din 26.09.2017Faţă de cererile de amânare formulate şi faţă de lipsa raportului de expertiza amana judecarea cauzei pentru 26.09.2017.
Incheiere de sedinta din 13.06.2017IN VEDEREA REFACERII LUCRĂRII DE EXPERTIZĂ, AMANA CAUZA PENTRU 13.06.2017.
Incheiere de sedinta din 25.04.2017Amana cauza pentru data de 25.04.2017.
Incheiere de sedinta din 21.03.2017Pentru ca partile să se pronunţe asupra raportului de expertiza, amana cauza pentru 21.03.2017.
Incheiere de sedinta din 21.02.2017FATA DE CEREREA DE AMANARE FORMULATĂ ŞI FAŢĂ DE LIPSA RAPORTULUI DE EXPERTIZĂ AMANA CAUZA PENTRU 21.02.2017.
Incheiere de sedinta din 17.01.2017IN VEDEREA ADMINISTRĂRII PROBAŢIUNII AMANA CAUZA PENTRU 17.01.2017.
Incheiere de sedinta din 22.11.2016În baza Hotărârii nr. 2 din data de 30.09.2016, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Marghita, dispune amânarea cauzei la data de 22.11.2016. Menţine toate dispoziţiile de la termenul precedent, urmând a fi citate părţile care nu au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 25.10.2016FATA DE LIPSA RAPORTULUI DE EXPERTIZA AMANA CAUZA PENTRU 25.10.2016.
Incheiere de sedinta din 20.09.2016PENTRU A DA POSIBILITATEA DOMNULUI EXPERT DESEMNAT SĂ EFECTUEZE LUCRAREA DE EXPERTIZĂ, AMANA CAUZA PENTRU 20.09.2016.
Incheiere de sedinta din 24.05.2016in vederea administrării probaţiunii, amana cauza pentru 24.05.2016.
Incheiere de sedinta din 26.04.2016CONSTATĂ ÎNDEPLINITE CONDIŢIILE REPUNERII CAUZEI PE ROL. STABILESTE TERMEN PENTRU DATA DE 26.04.2016.
Incheiere de sedinta din 22.03.2016SUSPENDA JUDECAREA CAUZEI IN BAZA ART. 411 ALINIATUL 1 PUNCTUL 2 COD PROCEDURĂ CIVILĂ.
Incheiere suspendare din 26.01.2016Admite excepţia necompetenţei funcţionale invocată din oficiu de instanţă. Scoate cauza de pe rolul Completului C3 STAGIAR CIVIL – PENAL CAM. PRELIMINARĂ ŞI FOND şi o transpune la completul imediat următor care judecă în materie civilă, respectiv C6 MIXT. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi, 08.10.2015.
Incheiere de sedinta din 08.10.2015