N****** S*****
InculpatIn temeiul art 386 C Pr Pen Schimba incadrarea juridica a faptelor din infractiunea de conducere pe drumurile publice a unui vehicul fara permis de conducere ( anulat ), prevazuta de art 335 alin 2 C Pen in infractiunea prevazuta de art 86 alin 1 din OUG nr. 195/2002 cu aplicarea art 5 C Pen. Schimba incadrarea juridica a faptelor din infractiunea de refuz sau sustragere de la prelevarea de mostre biologice prevazuta de art 337 C Pen in infractiunea prevazuta de art 87 alin 5 din OUG nr. 195/2002 cu aplicarea art 5 C Pen. In temeiul art 86 alin 1 din OUG nr. 195/2002 cu aplicarea art 5 C Pen si cu aplicarea art 396 alin 10 C Pr Pen. Condamna inculpatul N****** S***** la pedeapsa de 1 an inchisoare. In temeiul art 87 alin 5 din OUG nr. 195/2002 cu aplicarea art 5 C Pen si cu aplicarea art 396 alin 10 C Pr Pen Condamna inculpatul N****** S***** la pedeapsa de 1 an si 6 luni inchisoare. Constata ca faptele pentru care a fost condamnat prin prezenta hotarare sunt concurente cu cele pentru care a fost condamnat prin sentinta penala cu nr. 710/2014 pronuntata de Judecatoria Tulcea. Descontopeste pedeapsa de 1 an si 6 luni inchisoare aplicata prin sentinta penala cu nr. 710/2014 pronuntata de Judecatoria Tulcea in pedepsele componenete de: - 6 luni inchisoare pentru savarsirea la 06.01.2011 a infractiunii prevazuta de art 335 alin 2 C Pen cu aplicarea art 5 C Pen si art 396 alin 10 C Pr Pen - 1 an si 6 luni inchisoare pentru savarsirea la 06.01.2011 a infractiunii prevazuta de art 336 alin 1 C Pen cu aplicarea art 5 C Pen si art 396 alin 10 C Pr Pen - 8 luni inchisoare aplicata prin sentinta penala cu nr. 1649/2011 pronuntata de Judecatoria Tulcea pentru savarsirea la 14.10.2010 a infractiunii prevazuta de art 87 alin 1 din OUG nr. 195/2002 cu aplicarea art 320 ind 1 VCPr Pen . In temeiul art 33-34 VCPen Contopeste pedepsele aplicate prin prezenta hotarare cu cele aplicate prin sentinta penala nr. 710/2014 a Judecatoriei Tulcea astfel cum au fost descontopite si prin sentinta penala cu nr. 1649/2011 a Judecatoriei Tulcea, in pedeapsa cea mai grea, de 1 an si 6 luni inchisoare sporita cu 3 luni inchisoare rezultand pedeapsa de 1 an si 9 luni inchisoare. In temeiul art 86 ind 1 V CPen cu aplicarea art 5 C Pen Dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an şi 9 luni închisoare pe durata unui termen de încercare de 4 ani şi 9 luni, stabilit potrivit art. 862 Cod penal din 1969. În temeiul art. 863 alin. (1) Cod penal din 1969,cu aplicarea art. 5 NCP Obligă inculpatul să se supună, pe durata termenului de încercare, următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Tulcea, la datele fixate de către această instituţie; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. Obligatiile prevazute la lit b, c si d ale art 86 ind 3 se vor comunica Serviciului de Probatiune Tulcea. În temeiul art. 863 alin. (3) Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 5 NCP Obligă inculpatul să respecte, pe durata termenului de încercare, şi următoarelor obligaţii: a) să nu conducă niciun vehicul; b) să desfăşoare o activitate neremunerată în folosul comunităţii pe o durată de 230 de ore, în condiţiile, sub supravegherea şi în locurile stabilite de Serviciul de Probaţiune Tulcea. În temeiul art. 359 Cod proc. pen. anterior, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 864 Cod penal anterior privind revocarea beneficiului suspendării sub supraveghere a executării pedepsei şi executarea în întregime a pedepsei în cazul în care săvârşeşte din nou o infracţiune în cursul termenului de încercare. În temeiul art. 274 alin.(1) CPrPen, Obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de către stat, în cuantum total de 500 lei din care 350 lei cheltuieli judiciare efectuate în cursul urmăririi penale şi 150 lei cheltuieli judiciare în faţa instanţei de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 08.09.2015.
Hotarare 1099/2015 din 08.09.2015Amana pronunţarea la 08.09.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.09.2015Amana pronuntarea la 07.09.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.09.2015pentru ataşarea sentinţelor penale nr. 1649/2014 şi400/2015
Incheiere de sedinta din 29.06.2015În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. Constată legalitatea sesizării instanţei cu Rechizitoriul din 27.02.2015 pronuntat in dosarul cu nr. 4345/P/2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Tulcea privind pe inculpatul N****** S*****, trimis în judecată în stare de libertate pentru savarsirea infracţiunii de conducere a unui vehicul pe drumurile publice de o persoana fara permis de conducere prevăzută de art.335 alin 2 1 C. pen. si a infractiunii de refut sau sustragere de la prelevarea de mostre biologice prevazuta de art 337 C Pen cu aplicarea art 38 C Pen.si art 15 din Legea nr. 187/2012. Constata legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul N****** S*****. Stabileste termen de judecata la 29.06.2015, termen pentru care va fi citat inculpatul. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu din 25.05.2015.
Incheiere de sedinta din 25.05.2015Amana pronunţarea la data de 25.05.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.05.2015pentru reiterarea procedurii de citare cu inculpatul
Incheiere de sedinta din 04.05.2015având în vedere lipsa inculpatului
Incheiere de sedinta din 20.04.2015