M******** E***** C*****
InculpatAdmite sesizarea din oficiu cu privire la îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta sentinţei penale nr.1223/23.10.2015 a Judecătoriei Constanţa. În baza art.278 alin.1 C.proc.pen. îndreaptă eroarea materială evidentă din cuprinsul minutei, în sensul că pedeapsa pe care urmează să o execute inculpatul este de 6 (şase) ani şi 1 (una) lună de închisoare, iar nu 6 (şase) ani şi 3 (trei) luni închisoare cum dintr-o vădită eroare de calcul s-a consemnat. În baza art.278 alin.3 despre îndreptarea efectuată se va face menţiune la sfârşitul minutei sentinţei penale nr.1223/23.10.2015 a Judecătoriei Constanţa. În baza art.275 alin.3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.11.2015.
Incheiere indreptare eroare materiala din 11.11.2015În baza art.335 alin.1 C.pen. cu aplicarea art.5 alin.1 C.pen. şi cu reţinerea art.396 alin.10 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul MIHALACHE EDUARD-COSTEL la pedeapsa de 1 (unu) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere. În baza art.16 din Legea nr.187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr.286/2009 privind Codul penal raportat la art.1101 alin.2 şi art.83 C.pen. 1969 revocă suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei închisorii de 1 an şi 6 luni. În baza art.22 alin.2 şi 4 din Legea nr.187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr.286/2009 privind Codul penal înlocuieşte pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare cu măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 1 an şi 6 luni. În baza art.38 alin.1 C.pen. cu reţinerea art.10 din Legea nr.187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr.286/2009 privind Codul penal constată că infracţiunea dedusă judecăţii este concurentă cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 5 ani şi 4 luni închisoare prin sentinţa penală nr.1162/03.11.2014 a Judecătoriei Constanţa, definitivă prin decizia penală nr.87/03.02.2015 a Curţii de Apel Constanţa. Descontopeşte pedeapsa de 5 ani şi 4 luni închisoare şi repune pedepsele în individualitatea lor: - 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată prev. de art.233 alin.1 raportat la art.234 alin.1 lit.c, d şi f C.pen. şi interzicerea drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a, b şi h pe o durată de 1 an ca pedeapsă complementară, precum şi pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art. 6 alin.1 lit.a, b şi h; - 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată prev. de art.233 alin.1 raportat la art.234 alin.1 lit.c, d şi f C.pen. şi interzicerea drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a, b şi h pe o durată de 1 an ca pedeapsă complementară, precum şi pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art. 6 alin.1 lit.a, b şi h, cu reţinerea sporului obligatoriu de 1 an şi 4 luni închisoare. În baza art.129 alin.4 C.pen. raportat la art.40 alin.1 şi art.39 alin.1 lit.b C.pen., cu reţinerea art.10 din Legea nr.187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr.286/2009 privind Codul penal contopeşte pedeapsa aplicată prin prezenta (1 an închisoare) cu cele două pedepse a câte 4 ani închisoare fiecare, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare la care adaugă un spor de 1/3 din totalul pedepselor ce nu se execută (1/3 din 5 ani închisoare), respectiv 1 an şi 8 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute 5 (cinci) ani şi 8 (opt) luni închisoare. În baza art.10 şi 22 alin.4 lit.b din Legea nr.187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr.286/2009 privind Codul penal raportat la art.129 alin.2 lit.b şi alin.4 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa închisorii de 5 ani şi 8 luni închisoare. pe care o majorează cu 5 luni închisoare (cel puţin 1 din durata măsurii educative de 1 an şi 6 luni închisoare), urmând ca inculpatul să execute în final 6 (şase) ani şi 3 (trei) luni închisoare în regim de detenţie conform art.60 C.pen. În baza art.45 alin.2 C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară pe o durată de 1 (unu) an exercitarea drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a, b şi h, ce urmează a fi executată conform art.68 alin.1 lit.c C.pen. În baza art.45 alin.2 şi 5 C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a, b şi h ce se execută de la momentul rămânerii definitive a prezentei şi până când pedeapsa rezultantă a fost executată sau considerată ca executată, potrivit art.65 alin.3 C.pen. În baza art.404 alin.4 lit.b C.proc.pen. raportat la art.40 alin.3 C.pen. şi art.72 C.pen. scade din durata pedepsei reţinerea şi arestarea preventivă, precum şi perioada deja executată de la 08.04.2014 la zi. Anulează formele de executare emise în baza sentinţei penale nr.1162/03.11.2014 a Judecătoriei Constanţa, definitivă prin decizia penală nr.87/03.02.2015 a Curţii de Apel Constanţa şi dispune emiterea unor noi forme de executare. În baza art.272 raportat la art.274 alin.1 şi 2 C.proc.pen. obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 750 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare (250 de lei – urmărire penală şi 500 de lei – faza de judecată). În baza art.274 alin.1 teza finală raportat la art.272 alin.2 C.proc.pen dispune avansarea din fondurile Ministerului Justiţiei a onorariilor avocaţilor din oficiu în cuantum de 200 de lei (conform împuternicirii seria AV nr.197 – urmărire penală, avocat Cojocaru Maria) şi de 520 (conform împuternicirii seria AV nr.4736 – faza de judecată, avocat Anghel Elena Vasilica), cheltuieli judiciare ce rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei de pe minută. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23.10.2015.
Hotarare 1223/2015 din 23.10.2015stabileste termen pentru deliberare si pronunţare - data de 23.10.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.10.2015În baza art.346 alin.2 C.proc.pen. constată competenţa, legalitatea sesizării instanţei prin rechizitoriul nr.955/P/2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanţa, a administrării probelor şi a efectuării urmăririi penale privind pe inculpatul MIHALACHE EDUARD-COSTEL, cercetat în stare de deţinere în altă cauză pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere prev. de art.335 alin.1 C.pen. cu aplicarea art.5 alin.1 C.pen. 2009. Dispune începerea judecăţii privind pe inculpatul MIHALACHE EDUARD-COSTEL. Stabileşte termen în şedinţă publică la data de 08.10.2015, ora 08:30, complet P6 pentru când va fi citat inculpatul la locul de deţinere şi va fi înştiinţat avocatul din oficiu. Emite adresă către I.P.J. pentru fişa de cazier actualizată a inculpatului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 03.09.2015.
Incheiere camera preliminara din 03.09.2015