M***** F******
ReclamantB**** A**
PârâtT**** F*****
PârâtR** M****
PârâtM***** V******
PârâtAdmite cererea de îndreptarea erorii materiale strecurată în Sentinţa civilă nr. 236 din 02.04.2019 pronunţată în dosarul nr. 1796/309/2015 a Judecătoriei Şimleu Silvaniei, formulată de petentul M. F. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în Sentinţa civilă nr. 236 din 02.04.2019 pronunţată în dosarul nr. 1796/309/2015 a Judecătoriei Şimleu Silvaniei, în sensul că loturile 5 şi 6 vor fi atribuite după cum urmează: „ Lotul 5 în suprafaţă de 315 mp arabil, lot ce se atribuie pârâtelor M. V. şi M. F. N., în calitate de moştenitoare ale def. M. V.” „ Lotul nr. 6 în suprafaţă de 315 mp arabil, lot ce se atribuie reclamantului M. F.” Păstrează neschimbate restul dispoziţiilor instanţei. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare cu părţile. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.08.2019.
Incheiere indreptare eroare materiala din 19.08.2019Admite cererea formulata de catre reclamantul M F cu domiciliul procesual ales ……………….. in contradictoriu cu paratii …..………….. si in consecinta: Sa constatati ca din masa succesorala ramasa dupa defunctul M V, face parte cota de 1/5 din imobilul inscris in C.F. 730 Mai, nr. top. 361, in suprafata de 2878 mp, imobil situat administrativ in localitatea Mai, comuna Sag, nr. 27, judetul Salaj, astfel cum rezulta din Certificatul de mostenitor nr. 6/12.01.1995; Sa constatati ca mostenitorii defunctului M V sunt M V, in calitate de sotie supravietuitoare, cu o cota de 1/20 (reprezentand % din cota de 1/5 a defunctului) si M F N, in calitate de fiica, cu o cota de 3/20 (reprezentand % din cota de 1/5 a defunctului); Sa dispuneti iesirea din indiviziune in ceea ce priveste imobilul inscris in C.F. 730 Mai, nr. top. 361, ir suprafata de 2878 mp, imobil situat administrativ in localitatea Mai, comuna Sag, nr. 27, judetul Salaj, astfel : - Lotul 1, in suprafata de 1300 mp - curti, constructii cu o casa de locuit si anexe gospodaresti, va ramane in indiviziune celor 5 mostenitori ai defunctilor; - Loturile 2-6 se vor atribui distinct fiecarui mostenitor, in functie de pozitiile pe care le vor exprima acestia prin intampinare sau in fata instantei de judecata Sa dispuneti inscrierea in C.F. a dreptului de proprietate a mostenitorilor identificati la petitul nr. 2, cu titlu de iesire din indiviziune, raportat la loturile 2-6, iar in ceea ce priveste lotul 1, sa dispuneti inscrierea in C.F. – coproprietate Fara cheltuieli de judecata . Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 02.04.2019.
Hotarare 236/2019 din 02.04.2019amanare pronuntare la 2 aprilie 2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.03.2019termen pentru identificarea datei decesului si depunerea precizării
Incheiere de sedinta din 15.01.2019pentru repetarea adresei la notar si arhivele nationale
Incheiere de sedinta din 16.10.2018TERMENUL S-A PRESCHIMBAT CONFORM HOT.DE COLEGIU
adresa la biroul notarial sa comunice contractul de intretinere
Incheiere de sedinta din 06.09.2018In baza art.230 C.pr.civ. dispune din oficiu preschimbarea termenului de judecată. Fixează noul termen de judecată la data de 06.09.2018 ora 9.00 Se citează părţile. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Dată în cameră de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din 05 iunie 2018, la sediul instanţei.
Incheiere de sedinta din 05.06.2018pentru clarificarea juridica a terenurilor
Incheiere de sedinta din 29.05.2018termen pentru incheierea unei tranzactii
Incheiere de sedinta din 06.03.2018termen preschimbat
În baza art. 230 C.pr. civ. dispune din oficiu preschimbarea termenului de judecată. Fixează noul termen de judecată la data de 06.03.2018 ora 13. Se citează părţile. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din data de 8 ianuarie 2018, la sediul instanţei.
Incheiere de sedinta din 08.01.2018pentru a se depune incheierea notarului public pentru def. M.V.
Incheiere de sedinta din 12.12.2017administrarea interogatoriului
Incheiere de sedinta din 10.10.2017Admite excepţia necompetenţei teritoriale invocată de instanţă din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cererii formulate de reclamantul M. F. în contradictoriu cu pârâţii B. A., T. F., R. M., M. V. şi M. F. N. având ca obiect stabilire masa succesorală şi iesire din indiviziune în favoarea Judecătoriei Sînnicolau Mare, judeţul Timiş. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 31.05.2016, la sediul instanţei.
Hotarare 448/2016 din 31.05.2016Pentru amanarea pronuntarii la data de 31 mai 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.05.2016