G****** V***** F******
ApelantD.P.nr.1770/A/21.12.2015 - Cu majoritate: În baza art. 421 pct. 1 lit. a C.p.p. admite apelul formulat de inculpatul GRU?OIU VASILE FLORIAN împotriva sp. nr. 564/15.09.2015 a Jud. sector 1 Bucure?ti pronun?ată în dosarul cu numărul de mai sus. Desfiin?ează în parte sentin?a apelată ?i, rejudecând: În baza art. 91 Cp suspendă executarea pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de încercare de 3 ani stabilit în condiţiile art. 92 Cp. În baza art. 93 al. 1 Cp obligă inculpatul, pe durata termenului de supraveghere, la respectarea următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte la serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Vâlcea, la datele fixate de acesta - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile - să comunice schimbarea locului de muncă - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă În baza art. 93 al. 2 lit. b Cp impune condamnatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 al. 3 Cp cu aplic. art. 404 al. 2 Cpp obligă inculpatul ca, pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze 80 de zile de muncă în folosul comunităţii, în cadrul Primăriei Rm. Vâlcea sau Grădini?a cu program prelungit Ostroveni 3. Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 96 al. 1, 4 Cp referitoare la revocarea suspendării executării sub supraveghere în situaţia în care, cu rea credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere ori nu execută obligaţiile impuse precum şi în situaţia săvârşirii unei noi infracţiuni intenţionate în interiorul termenului de supraveghere. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei penale apelate. În baza art. 275 al. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.12.2015. Cu opinia separată a d-nei judecător A.T.în sensul respingerii apelului formulat de apelantul-inculpat Gru?oiu Vasile Florin ca neîntemeiat ?i men?inerea solu?iei pronun?ate de instan?a de fond.
Hotarare 1770/2015 din 21.12.2015stabileşte pronunţarea la data de 21.12.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.12.2015În baza art. 394 al. 5 Cpp repune cauza pe rol pentru reluarea judecării în complet de divergen?ă. Stabile?te termen pentru reluarea judecă?ii în data de 18.12.2015 pentru când se citează apelantul - inculpat, la domiciliu ?i cabinet avocat ales ?i prin afi?are la sediul instan?ei. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 03.12.2015.
Incheiere de sedinta din 03.12.2015stabileşte pronunţarea la data de 03.12.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.11.2015