S* C** T**** S**
Recurent ReclamantA************ J******** A F********* P****** G*****
Intimat PârâtA************ F******* P***** M****
Intimat Chemat în garanţieAdmite cererea. Dispune indreptarea erorii materiale strecurate in decizia civila numarul 608/28.03.2017 a Curtii de Apel Galati (dosar nr. 1798/121/2014) in sensul ca se va trece corect sediul fiscal al recurentei ca fiind mun. Galati str. Frunzei nr. 3 in loc de sediul procesual ales din Bucuresti, Aleea Cetatuia nr. 1 bl. M 21, sc. 1 , ap. 45, sector 6. Definitiva. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Iunie 2019
Incheiere indreptare eroare materiala din 20.06.2019nr.Admite recursul. Casează în parte sentinţa recurată şi în rejudecare: Admite acţiunea formulată de reclamantă în contradictoriu cu pârâta Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Galaţi. Obligă pârâta să restituie reclamantei suma de 1955 lei reprezentând timbru de mediu cu dobânda fiscală de la data plăţii până la data restituirii efective. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în primă instanţă. Admite cererea de chemare în garanţie formulată de pârâtă în contradictoriu cu chemata în garanţie A************ F******* P***** M****. Obligă chemata în garanţie la plata către pârâtă a sumei de 1955 lei reprezentând timbru de mediu actualizată cu dobânda legală de la data plăţii până la data restituirii efective şi a sumei de 200 lei cheltuieli de judecată. Obligă intimata pârâtă la plata către recurentă a sumei de 500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în recurs. Obligă intimata chemată în garanţie la plata către intimată a sumei de 500 lei cheltuieli de judecată. Menţine dispoziţiile sentinţei privind respingerea excepţiilor. Definitivă.
Hotarare 608/2017 din 28.03.2017Dispune suspendarea judecării recursului până la soluţionarea de către3 CJUE a cauzelor privind timbrul de mediu în sesizările instanţelor naţionale, respectiv C75/15 şi C236/15. Cu recurs pe toată perioada suspendării.
Incheiere suspendare din 16.10.2015Termen pentru a se solicita partilor punctul de vedere cu privire la suspendarea cauzei avand in vedere ca pe rolul C.J.U.E. sunt cauze privind compatibilitatea disp. din legislatia nationala / OUG nr. 9/2013 cu disp. art. 110 din TFUE - cauzele C73/15 si C236/15 sesizari ale C.A. Oradea si C.A. Constanta.
Incheiere de sedinta din 10.09.2015