S***** F******
ReclamantS***** N******* D*****
ReclamantS***** A********
PârâtT*** D******
PârâtF***** M*****
PârâtRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei T*** D******, invocată de pârâţi prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii S***** F****** şi Stoian Nicoleta Daniela, în contradictoriu cu pârâţii S***** A********, T*** D****** şi F***** M*****. Obligă pârâtul S***** A******** la plata către reclamanţi a sumei de 2800 lei cu titlu de parte din cheltuielile de judecată efectuate în dosarul nr. 1419/1748/2010 (în fond). Respinge restul pretenţiilor reclamanţilor ca neîntemeiate. În temeiul art. 453 al. 2 Cpc, având în vedere soluţia pronunţată, compensează cheltuielile de judecată din prezenta cauză. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17.09.2015.
Hotarare 3192/2015 din 17.09.2015În vederea îndeplinirii obligaţiilor stabilite de catre instanta în sarcina părtilor
Incheiere de sedinta din 21.07.2015