N********* M****
InculpatI**** E****
Parte vătămatăN********* M****
InculpatN********* M****
InculpatP******** D* P* L**** J********** S********* M***
Reprezentant legalÎn baza art. 228 alin.1 şi art. 229 alin.2 lit.b din C.p., rap. la art.396 alin.1, 2 şi 10 C.p.p., condamnă inculpatul N.M. la 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 2 lit. b) Cod penal. În temeiul art. 67 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal pe o perioadă de 2 ani, calculaţi după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În temeiul art. 65 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal. Constată că fapta inculpatului N.M. pentru care este cercetat în cauza de faţă este comisă în stare de pluralitate intermediară faţă de pedeapsa aplicată prin sentinţa penală nr. 255 din 01.11.2013, dată în dosarul nr. 470/295/2013 al Judecătoriei Sânnicolau Mare, în care a fost condamnat la o pedeapsă rezultantă de 9 luni închisoare, cu suspendarea condiţionată a executării pedepsei, pe un termen de încercare de 2 ani şi 9 luni, definitivă prin nerecurare la data de 26.11.2013. Constată că faptele pentru care a fost condamnat inculpatul prin sentinţa penală nr. 255 din 01.11.2013, dată în dosarul nr. 470/295/2013 al Judecătoriei Sânnicolau Mare, definitivă prin nerecurare la data de 26.11.2013 se află în concurs cu faptele pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 1/10.01.2014 a Judecătoriei Sânnicolau Mare pronunţată în dosarul nr. 1598/295/2013, rămasă definitivă prin nerecurare la data de 25.01.2014. În temeiul dispoziţiilor art. 85 alin. 1 din vechiul Cod penal anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 9 (nouă) luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 255 din 01.11.2013, în dosarul nr. 470/295/2013 al Judecătoriei Sânnicolau Mare, definitivă prin nerecurare la data de 26.11.2013 ?i descontopeşte pedeapsa rezultantă de 9(nouă) luni închisoare aplicată în pedepsele componente de: - 9 (nouă) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt, infr. prev. şi ped. de art.208 alin.1 din vechiul Cod penal; - 5 (cinci) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu, infr. prev. şi ped. de art. 192 alin. 1 din vechiul Cod penal; - 9 (nouă) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt, infr. prev. şi ped. de art.208 alin.1 din vechiul Cod penal; - 5 (cinci) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu, infr. prev. şi ped. de art. 192 alin. 1 din vechiul Cod penal; Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 (unu) an închisoare aplicată în pedepsele componente de: - 9 (nouă) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt, infr. prev. şi ped. de art.208 alin.1 din vechiul Cod penal; - 11 (unsprezece) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt, infr. prev. şi ped. de art.208 alin.1 din vechiul Cod penal; - 10 (zece) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt, infr. prev. şi ped. de art.208 alin.1 din vechiul Cod penal; - 9 (nouă) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt, infr. prev. şi ped. de art.208 alin.1 din vechiul Cod penal; - 4 (patru) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu, infr. prev. şi ped. de art. 192 alin. 1 din vechiul Cod penal; - 4 (patru) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu, infr. prev. şi ped. de art. 192 alin. 1 din vechiul Cod penal - 6 (şase) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu, infr. prev. şi ped. de art. 192 alin. 1 din vechiul Cod penal - 6 (şase) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu, infr. prev. şi ped. de art. 192 alin. 1 din vechiul Cod penal Repune în individualitate sporul de 1 (unu) lună închisoare. În temeiul art. 36 alin.1 şi art. 34 şi 35 din vechiul Cod penal, contopeşte pedepsele stabilite prin sentinţa penală nr. 255 din 01.11.2013, în dosarul nr. 470/295/2013 al Judecătoriei Sânnicolau Mare, definitivă prin nerecurare la data de 26.11.2013 şi prin sentinţa penală nr. 1/10.01.2014 a Judecătoriei Sânnicolau Mare pronunţată în dosarul nr. 1598/295/2013, rămasă definitivă prin nerecurare la data de 25.01.2014, rezultând o pedeapsă de 11 (unsprezece) luni închisoare, la care se aplică sporul de 1 (unu ) lună, cu autoritate de lucru judecat, urmând ca inculpatul să execute în 1 an de închisoare. În temeiul art. 44 Cod penal, cu aplic. art. 39 Cod penal, contopeşte pedepsele menţionate anterior, respectiv, rezultanta de 1 an închisoare stabilită mai sus şi pedeapsa de 2 ani închisoare stabilită prin prezenta hotărâre pentru comiterea infr. prev. şi ped. de art. 228 alin.1, 229 alin.2 lit. b C.p., stabilind pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care adaugă un spor de o treime din rezultanta de 1 an închisoare stabilită mai sus, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 4 luni închisoare, în regim de detenţie. Constată executată pedeapsa de 1 an închisoare dispusă în baza Mandatului de executare nr. 1/2014 emis de Judecătoria Sânnicolau Mare, conform sentinţei penală nr. 1/10.01.2014 a Judecătoriei Sânnicolau Mare pronunţată în dosarul nr. 1598/295/2013, rămasă definitivă prin nerecurare la data de 25.01.2014, urmând ca inculpatul N********* M**** să execute, în final, pedeapsa de 1 (unu) an şi 4 luni închisoare, în regim de detenţie. În temeiul art. 67 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal pe o perioadă de 2 ani, calculaţi după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În temeiul art. 65 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal. În temeiul art. 72 alin. 1 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi durata arestului preventiv de la data de 16.08.2015, la zi. În temeiul art. 399 alin.1 Cod de procedură penală, dispune menţinerea stării de arest preventive dispuse pe parcursul procesului penal cu privire la inculpatul N.M.. În baza art.274 alin.1 din C.p.p., instan?a obligă pe inculpat la plata sumei de 1000 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art. 274 alin. 1 C.p.p., se va dispune plata sumei de 260 lei, reprezentând onorariul avocatului din oficiu, din fondul Ministerului Justiţiei, către Baroul Timiş.
Hotarare 187/2015 din 25.09.2015În temeiul art. art. 207 C.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpatul N. M., cercetat de furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 2 lit. b) Cod penal – arestat preventiv prin încheierea nr. 14/17.08.2015 a Judecătoriei Sânnicolau Mare din dosarul nr.1719/295/2015. În temeiul art. 207 alin. 4 şi 5 C.p.p., menţine starea de arest a inculpatului N. M., urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii să fie verificată înainte de expirarea termenului de 30 de zile prevăzut de lege. Respinge cererea formulată în cauză de apărătorul desemnat din oficiu de înlocuire a măsurii arestării preventive cu cea a arestului la domiciliu sau a controlului judiciar. Respinge solicitarea inculpatului de cercetare în stare de libertate. Amână judecarea cauzei la data de 25.09.2015. Se va cita inculpatul şi partea civilă. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 02.09.2015, ora 10:30.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 02.09.2015