A******* M* I**
Apelant InculpatA******* M****
Intimat Parte vătămatăS******** J******* D* A******** V*****
Intimat Parte civilăAdmite apelul declarat de inculpatul A******* M* I** împotriva sentinţei penale nr.43 din 20 februarie 2015, pronunţată de Judecătoria Horezu, în dosarul nr. 17/241/2014. Desfiinţează în parte sentinţa şi, rejudecând: Înlătură aplicarea art. 57 Cod penal. În baza art. 86/1 Cod penal anterior, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, pe un termen de încercare de 3 ani. Pe durata termenului de încercare instituie în sarcina inculpatului măsurile de supraveghere şi obligaţiile prevăzute de art. 86/3 alin. 1 lit. a – d Cod penal: - să se prezinte, la datele fixate la Serviciul de probaţiune Vâlcea ; - să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 86/4 Cod penal. În baza art. 71 alin. 5 Cod penal anterior, dispune suspendarea executării pedepsei accesorii pe durata suspendării executării pedepsei principale. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, iar onorariul avocatului din oficiu în sumă de 260 lei se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 14 octombrie 2015 , la Curtea de Apel Piteşti - secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Hotarare 629/2015 din 14.10.2015