C******** M***** F********
InculpatC***** A******** C*****
InculpatB**** Ş*****
InculpatM**** I****
InculpatB**** M****
Reprezentant legalAdmite cererea de îndreptare erorilor materiale formulată din oficiu. Dispune îndreptarea erorilor materiale strecurate in dispozitivul SP nr. 250/5.10.2015 pronunţate de judecătoria Panciu in dosar 17/275/2015 in sensul ca se va consemna in mod corect 1) la paragraf I) alin. 2 ca supravegherea minorului M**** I**** pe durata cursului de formare civica se face sub coordonarea Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Vrancea si nu Tribunalul Galaţi cum în mod eronat s-a consemnat; 2) 2) la paragraf I) aliniat 3 se va consemna la litera a) să nu depăşească fără acordul serviciului de probaţiune, limita teritoriala a judeţului Vrancea şi nu limita teritorială a Judeţului Galaţi cum în mod eronat s-a consemnat. 3) la paragraf IV) alin. 1 se va consemna in mod corect in baza art. 396 alin. 1,4 C.p.p. raportat la art. 83 Cp. stabileşte in sarcina inculpatului C******** M***** F********: „1) pedeapsa de 6 luni închisoare , sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat prev de art 228 alin.1 cu ref la art 229 alin1 lit b, d Cod penal cu aplic art 77 lit a Cod penal ( parte vatamata SC Valerior Prest SRL); 2) pedeapsa de 6 luni inchisoare sub aspectul savarsirii infracitunii de furt calificat prev de art 228 alin1 cu ref la art 229 alin1 lit b,d cod penal cu aplic art 77 lit a Cod penal (parte vatamata Holbura Adrian); 3) pedeapsa de 6 luni inchisoare sub aspectul savarsirii infracitunii de furt calificat prev de art 228 alin1 cu ref la art 229 alin1 lit b,d cod penal cu aplicare art 77 lit a cod penal (parte vatamata Popescu Marius); 4) pedeapsa de 6 luni inchisoare sub aspectul savarsirii infractiunii de furt calificat prev de art 228 alin.1 cu ref la art 229 alin1 lit b,d cod penal cu aplicare art 77 lit a cod penal (parte vatamata Ouatu Mihai); 5) pedepasa de 3 luni inchisoare sub aspectul savarsirii tentativei la furt calificat prev de art 32 alin1 cod penal rap la art 228 alin1 cu ref la art 229 alin1 lit b,d cod penal cu aplicare art 77 lit a cod penal (parte vatamata SC Coman G.R. SRL); 6)pedeapsa de 3 luni inchisoare sub aspectul savarsirii tentativei la furt calificat prev de art 32 alin1 cod penal rap la art 228 alin1 cu ref la art 229 alin1 lit b,d cod penal cu aplicare art 77 lit a cod penal (parte vatamata I.I Hrib Valentina) ; 7) pedeapsa de 3 luni inchisoare sub aspectul savarsirii tentativei la furt calificat prev de art 32 alin1 cod penal rap la art 228 alin1 cu ref la art 229 alin1 lit b,d cod penal cu aplicare art 77 lit a cod penal (parte vatamata PF Murgoci); 8) pedeapsa de 3 luni inchisoare sub aspectul savarsirii tentativei la furt calificat prev de art 32 alin1 cod penal rap la art 228 alin1 cu ref la art 229 alin1 lit b,d cod penal cu aplicare art 77 lit a cod penal (parte vatamata Gagu Aurel)” şi nu cum în mod eronat s-a consemnat: „1) pedeapsa de 6 luni închisoare , sub aspectul săvârşirii infractiunii de furt calificat prev de art 228 alin.1 cu ref la art 229 alin1 lit b, d Cod penal cu aplic art 77 lit a Cod penal si art 113 cod penal ( parte vatamata SC Valerior Prest SRL); 2) pedeapsa de 6 luni inchisoare sub aspectul savarsirii infracitunii de furt calificat prev de art 228 alin1 cu ref la art 229 alin1 lit b,d cod penal cu aplic art 77 lit a Cod penal si art 113 cod penal (parte vatamata Holbura Adrian); 3) pedeapsa de 6 luni inchisoare sub aspectul savarsirii infracitunii de furt calificat prev de art 228 alin1 cu ref la art 229 alin1 lit b,d cod penal cu aplicare art 77 lit a cod penal si art 113 cod penal (parte vatamata Popescu Marius); 4) pedeapsa de 6 luni inchisoare sub aspectul savarsirii infractiunii de furt calificat prev de art 228 alin.1 cu ref la art 229 alin1 lit b,d cod penal cu aplicare art 77 lit a cod penal si art 113 cod penal (parte vatamata Ouatu Mihai); 5) pedepasa de 3 luni inchisoare sub aspectul savarsirii tentativei la furt calificat prev de art 32 alin1 cod penal rap la art 228 alin1 cu ref la art 229 alin1 lit b,d cod penal cu aplicare art 77 lit a cod penal si art 113 cod penal (parte vatamata SC Coman G.R. SRL); 6)pedeapsa de 3 luni inchisoare sub aspectul savarsirii tentativei la furt calificat prev de art 32 alin1 cod penal rap la art 228 alin1 cu ref la art 229 alin1 lit b,d cod penal cu aplicare art 77 lit a cod penal si art 113 cod penal (parte vatamata I.I Hrib Valentina) ; 7) pedeapsa de 3 luni inchisoare sub aspectul savarsirii tentativei la furt calificat prev de art 32 alin1 cod penal rap la art 228 alin1 cu ref la art 229 alin1 lit b,d cod penal cu aplicare art 77 lit a cod penal si art 113 cod penal (parte vatamata PF Murgoci); 8) pedeapsa de 3 luni inchisoare sub aspectul savarsirii tentativei la furt calificat prev de art 32 alin1 cod penal rap la art 228 alin1 cu ref la art 229 alin1 lit b,d cod penal cu aplicare art 77 lit a cod penal si art 113 cod penal (parte vatamata Gagu Aurel)”. 4) la paragraf IV) alin. 2 se va consemna in mod corect “’se aplica in sarcina inculpatului pedeapsa cea mai grea de 6 luni închisoare la care se adăuga un spor de 1/3 din totalul celorlalte pedepse stabilite respectiv de 9 luni închisoare’’ in loc de ‘’se aplica in sarcina inculpatului pedeapsa cea mai grea de 6 luni închisoare la care se adăugă un spor de 1/3 din totalul celorlalte pedepse stabilite respectiv de 9 luni’’ cum în mod eronat s-a consemnat. Cu apel. Pronunţata in şedinţa publica, azi 8.10.2015.
Incheiere indreptare eroare materiala din 08.10.2015I) Ia fata de inculpatul minor Marcu Ionut masura neprivativa de libertate a stagiului de formare civica conform art 115 alin1 lit a rap la art 117 NCP pe o durata de 4 luni sub aspectul savarsirii: 1) infractiunii de furt calificat prev de art 228 alin.1 cu ref la art 229 alin1 lit b, d Cod penal cu aplic art 77 lit a Cod penal si art 113 cod penal ( parte vatamata SC Valerior Prest SRL); 2) infractiunii de furt calificat prev de art 228 alin1 cu ref la art 229 alin1 lit b,d cod penal cu aplic art 77 lit a Cod penal si art 113 cod penal (parte vatamata Holbura Adrian); 3) infracitunii de furt calificat prev de art 228 alin1 cu ref la art 229 alin1 lit b,d cod penal cu aplicare art 77 lit a cod penal si art 113 cod penal (parte vatamata Popescu Marius); 4) infractiunii de furt calificat prev de art 228 alin.1 cu ref la art 229 alin1 lit b,d cod penal cu aplicare art 77 lit a cod penal si art 113 cod penal (parte vatamata Ouatu Mihai); 5)tentativa la furt calificat prev de art 32 alin1 cod penal rap la art 228 alin1 cu ref la art 229 alin1 lit b,d cod penal cu aplicare art 77 lit a cod penal si art 113 cod penal (parte vatamata SC Coman G.R. SRL); 6)tentativa la furt calificat prev de art 32 alin1 cod penal rap la art 228 alin1 cu ref la art 229 alin1 lit b,d cod penal cu aplicare art 77 lit a cod penal si art 113 cod penal (parte vatamata I.I Hrib Valentina); 7)tentativa la furt calificat prev de art 32 alin1 cod penal rap la art 228 alin1 cu ref la art 229 alin1 lit b,d cod penal cu aplicare art 77 lit a cod penal si art 113 cod penal (parte vatamata PF Murgoci); 8) tentativa la furt calificat prev de art 32 alin1 cod penal rap la art 228 alin1 cu ref la art 229 alin1 lit b,d cod penal cu aplicare art 77 lit a cod penal si art 113 cod penal (parte vatamata Gagu Aurel) toate cu aplicare art 38 alin1 Cod penal. Conform art.117 alin.2 CP organizarea, asigurarea participării şi supravegherea minorului pe durata cursului de formare civică, se fac sub coordonarea Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Galati, fără a afecta programul şcolar sau profesional al minorului. În baza art.121 CP pe durata executării stagiului de formare civică, instanta impune inculpatului minor următoarele obligaţii: a) să nu depăşească, fără acordul serviciului de probaţiune, limita teritorială a judeţului Galati; b) să nu se afle în cluburi sau la manifestări sportive, culturale ori la alte adunări publice; c) să se prezinte la serviciul de probaţiune la datele fixate de acesta. Atrage atenţia inculpatului asupra nerespectării prevederilor art.121 şi 123 NCP ce atrag înlocuirea măsurii educative neprivative de libertate cu o altă măsură mai severă sau măsură educativă privativă de libertate. II) Ia fata de inculpatul minor C***** A******** C***** masura neprivativa de libertate a stagiului de formare civica conform art 115 alin1 lit a rap la art 117 NCP pe o durata de 4 luni sub aspectul savarsirii 1) infractiunii de furt calificat prev de art 228 alin.1 cu ref la art 229 alin1 lit b, d Cod penal cu aplic art 77 lit a Cod penal si art 113 cod penal ( parte vatamata SC Valerior Prest SRL); 2) infractiunii de furt calificat prev de art 228 alin1 cu ref la art 229 alin1 lit b,d cod penal cu aplic art 77 lit a Cod penal si art 113 cod penal (parte vatamata Holbura Adrian); 3) infracitunii de furt calificat prev de art 228 alin1 cu ref la art 229 alin1 lit b,d cod penal cu aplicare art 77 lit a cod penal si art 113 cod penal (parte vatamata Popescu Marius); 4) infractiunii de furt calificat prev de art 228 alin.1 cu ref la art 229 alin1 lit b,d cod penal cu aplicare art 77 lit a cod penal si art 113 cod penal (parte vatamata Ouatu Mihai); 5) tentativa la furt calificat prev de art 32 alin1 cod penal rap la art 228 alin1 cu ref la art 229 alin1 lit b,d cod penal cu aplicare art 77 lit a cod penal si art 113 cod penal (parte vatamata SC Coman G.R. SRL); 6) tentativa la furt calificat prev de art 32 alin1 cod penal rap la art 228 alin1 cu ref la art 229 alin1 lit b,d cod penal cu aplicare art 77 lit a cod penal si art 113 cod penal (parte vatamata I.I Hrib Valentina); 7) tentativa la furt calificat prev de art 32 alin1 cod penal rap la art 228 alin1 cu ref la art 229 alin1 lit b,d cod penal cu aplicare art 77 lit a cod penal si art 113 cod penal (parte vatamata PF Murgoci); 8) tentativa la furt calificat prev de art 32 alin1 cod penal rap la art 228 alin1 cu ref la art 229 alin1 lit b,d cod penal cu aplicare art 77 lit a cod penal si art 113 cod penal (parte vatamata Gagu Aurel) toate cu aplicare art 38 alin1 Cod penal. Conform art.117 alin.2 CP organizarea, asigurarea participării şi supravegherea minorului pe durata cursului de formare civică, se fac sub coordonarea Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Vrancea, fără a afecta programul şcolar sau profesional al minorului. În baza art.121 CP pe durata executării stagiului de formare civică, instanta impune inculpatului minor următoarele obligaţii: a) să nu depăşească, fără acordul serviciului de probaţiune, limita teritorială a judeţului Vrancea; b) să nu se afle în cluburi sau la manifestări sportive, culturale ori la alte adunări publice; c) să se prezinte la serviciul de probaţiune la datele fixate de acesta. Atrage atenţia inculpatului asupra nerespectării prevederilor art.121 şi 123 NCP ce atrag înlocuirea măsurii educative neprivative de libertate cu o altă măsură mai severă sau măsură educativă privativă de libertate. III) Ia fata de inculpatul minor Braha Stefan masura neprivativa de libertate a stagiului de formare civica conform art 115 alin1 lit a rap la art 117 NCP pe o durata de 4 luni sub aspectul savarsirii 1) infractiunii de furt calificat prev de art 228 alin.1 cu ref la art 229 alin1 lit b, d Cod penal cu aplic art 77 lit a Cod penal si art 113 cod penal ( parte vatamata SC Valerior Prest SRL); 2) infractiunii de furt calificat prev de art 228 alin1 cu ref la art 229 alin1 lit b,d cod penal cu aplic art 77 lit a Cod penal si art 113 cod penal (parte vatamata Holbura Adrian); 3) infracitunii de furt calificat prev de art 228 alin1 cu ref la art 229 alin1 lit b,d cod penal cu aplicare art 77 lit a cod penal si art 113 cod penal (parte vatamata Popescu Marius); 4) infractiunii de furt calificat prev de art 228 alin.1 cu ref la art 229 alin1 lit b,d cod penal cu aplicare art 77 lit a cod penal si art 113 cod penal (parte vatamata Ouatu Mihai); 5) tentative la furt calificat prev de art 32 alin1 cod penal rap la art 228 alin1 cu ref la art 229 alin1 lit b,d cod penal cu aplicare art 77 lit a cod penal si art 113 cod penal (parte vatamata SC Coman G.R. SRL); 6) tentative la furt calificat prev de art 32 alin1 cod penal rap la art 228 alin1 cu ref la art 229 alin1 lit b,d cod penal cu aplicare art 77 lit a cod penal si art 113 cod penal (parte vatamata I.I Hrib Valentina); 7) tentative la furt calificat prev de art 32 alin1 cod penal rap la art 228 alin1 cu ref la art 229 alin1 lit b,d cod penal cu aplicare art 77 lit a cod penal si art 113 cod penal (parte vatamata PF Murgoci); 8) tentative la furt calificat prev de art 32 alin1 cod penal rap la art 228 alin1 cu ref la art 229 alin1 lit b,d cod penal cu aplicare art 77 lit a cod penal si art 113 cod penal (parte vatamata Gagu Aurel) toate cu aplicare art 38 alin1 Cod penal. Conform art.117 alin.2 CP organizarea, asigurarea participării şi supravegherea minorului pe durata cursului de formare civică, se fac sub coordonarea Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Vrancea, fără a afecta programul şcolar sau profesional al minorului. În baza art.121 CP pe durata executării stagiului de formare civică, instanta impune inculpatului minor următoarele obligaţii: a) să nu depăşească, fără acordul serviciului de probaţiune, limita teritorială a judeţului Vrancea; b) să nu se afle în cluburi sau la manifestări sportive, culturale ori la alte adunări publice; c) să se prezinte la serviciul de probaţiune la datele fixate de acesta. Atrage atenţia inculpatului asupra nerespectării prevederilor art.121 şi 123 NCP ce atrag înlocuirea măsurii educative neprivative de libertate cu o altă măsură mai severă sau măsură educativă privativă de libertate. IV) In baza art.396 alin. 1,4 C. proc. pen. raportat la art. 83 C. pen. stabileşte in sarcina inculpatului C******** M***** F******** 1) pedeapsa de 6 luni închisoare , sub aspectul săvârşirii infractiunii de furt calificat prev de art 228 alin.1 cu ref la art 229 alin1 lit b, d Cod penal cu aplic art 77 lit a Cod penal si art 113 cod penal ( parte vatamata SC Valerior Prest SRL); 2) pedeapsa de 6 luni inchisoare sub aspectul savarsirii infracitunii de furt calificat prev de art 228 alin1 cu ref la art 229 alin1 lit b,d cod penal cu aplic art 77 lit a Cod penal si art 113 cod penal (parte vatamata Holbura Adrian); 3) pedeapsa de 6 luni inchisoare sub aspectul savarsirii infracitunii de furt calificat prev de art 228 alin1 cu ref la art 229 alin1 lit b,d cod penal cu aplicare art 77 lit a cod penal si art 113 cod penal (parte vatamata Popescu Marius); 4) pedeapsa de 6 luni inchisoare sub aspectul savarsirii infractiunii de furt calificat prev de art 228 alin.1 cu ref la art 229 alin1 lit b,d cod penal cu aplicare art 77 lit a cod penal si art 113 cod penal (parte vatamata Ouatu Mihai); 5) pedepasa de 3 luni inchisoare sub aspectul savarsirii tentativei la furt calificat prev de art 32 alin1 cod penal rap la art 228 alin1 cu ref la art 229 alin1 lit b,d cod penal cu aplicare art 77 lit a cod penal si art 113 cod penal (parte vatamata SC Coman G.R. SRL); 6)pedeapsa de 3 luni inchisoare sub aspectul savarsirii tentativei la furt calificat prev de art 32 alin1 cod penal rap la art 228 alin1 cu ref la art 229 alin1 lit b,d cod penal cu aplicare art 77 lit a cod penal si art 113 cod penal (parte vatamata I.I Hrib Valentina) ; 7) pedeapsa de 3 luni inchisoare sub aspectul savarsirii tentativei la furt calificat prev de art 32 alin1 cod penal rap la art 228 alin1 cu ref la art 229 alin1 lit b,d cod penal cu aplicare art 77 lit a cod penal si art 113 cod penal (parte vatamata PF Murgoci); 8) pedeapsa de 3 luni inchisoare sub aspectul savarsirii tentativei la furt calificat prev de art 32 alin1 cod penal rap la art 228 alin1 cu ref la art 229 alin1 lit b,d cod penal cu aplicare art 77 lit a cod penal si art 113 cod penal (parte vatamata Gagu Aurel). In baza art 38 Cp rap la art 39 alin1 lit b Cod penal aplica in sarcina inculpatului pedeapsa cea mai grea de 6 luni inchisoare la care se adauga un spor de 1/3 din totalul celorlalte pedepse stabilite respectiv de 9 luni urmand ca inculpatului sa i se aplice pedeapsa rezultanta de 1 an si 5 luni inchisoare. În baza art. 83 alin.1, 3 Cod penal amână aplicarea pedepsei închisorii stabilite, pe un termen de supraveghere stabilit de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, stabilit în condiţiile art. 82 C. pen. În baza art. 85 alin.1 C. pen, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vrancea , la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin.1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin.1 lit.c)-e) se comunică Serviciului de Probaţiune Vrancea . În baza art. 404 alin.3 C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. Ia act ca partile vatamate SC Valerior Prest SRL prin administrator Macrescu Minu Gheorghe, Gagu Aurel, Holbura Adrian, Popescu Marius Marcel, Ouatu Mihai, SC Comar GR Marasesti, prin administrator Cring Dorinel, si PF Murgoci Mihai nu s-au constituit parti civile in cauza. Obliga in solidar pe inculpati la plata catre partea vatamata Hrib Valentina la plata sumei de 200 lei cu titlu de prejudiciu cauzat prin infractiunile savarsite. În baza art. 274 alin. 1 C. proc. pen. obligă inculpatul C******** M***** F******** la plata sumei de 2300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate către stat in cauza, iar pe inculpatii Marcu Ionut, Braha Stefan si C***** A******** C***** la plata cheltuielilor judiciare avansare de stat in cauza de cate 800 lei fiecare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare . Pronuntata in sedinta publica, azi 5.10.2015.
Hotarare 250/2015 din 05.10.2015Amână pronunţarea la data de 05.10.2015 Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 01.10.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.10.2015Amână pronunţarea la data de 01.10.2015 Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 17.09.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.09.2015Termen acordat pentru când se va reface procedura de citare cu inculpatul C***** A******** C***** şi cu mandat de aducere
Incheiere de sedinta din 03.09.2015Termen acordat pentru lipsa de procedura cu inculpatul C***** A******** C*****
Incheiere de sedinta din 18.06.2015Termen acordat pentru când se va reface procedura de citare cu inculpatul C***** A******** C***** şi cu mandat de aducere
Incheiere de sedinta din 04.06.2015Termen acordat epntru lipsa de procedura cu inculpatul minor C***** A******** C*****
Incheiere de sedinta din 07.05.2015Termen acordat pentru lipsa de procedura cu inculpatul minor C***** A******** C*****
Incheiere de sedinta din 02.04.2015Termen acordat pentru lipsa inculpatului C***** A******** C*****
Incheiere de sedinta din 05.03.2015Termen acordat pentru cand se va reface procedura de citare cu inculpatii si cu mandat de aducere
Incheiere de sedinta din 19.02.2015În baza art.346 alin. 2 C.p.p. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 576/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Panciu privind pe inculpatul major C******** M***** F******** fiul lui Ciobotaru Victor Marian si Manole Nicoleta Gabriel, nascut la 11.12.1995, cu domiciliul în Marasesti, str. Doinei, bl.A-3, sc.B, et.1, ap.18, jud. Vrancea, CNP *********4433 si inculpatii minori MARCU IONUT fiul lui Natural si Mihaela, nascut la 18.06.2000 cu domiciliul în com. Homocea, jud. Vrancea, fara forme legale în Focsani, B-dul Garii, nr.13, jud. Vrancea, CNP*********1761, C***** A******** C***** fiul lui Marius Marian si Aurora, nascut la 04.07.1999 cu domiciliul în Focsani, str. B-dul Garii, nr.13, jud. Vrancea, CNP*********4436 si BRAHA STEFAN fiul lui Mihai si Victoria, nascut la 19.12.1999 cu domiciliul în Marasesti, str. Republicii, bl.14, ap.18, jud. Vrancea, CNP *********3911 trimisi în judecată în stare de libertate pentru comiterea a patru infractiuni de furt calificat si a patru infractiuni de tentativa la furt calificat. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatii C******** M***** F********, MARCU IONUT, C***** A******** C***** si BRAHA STEFAN. Termen de judecată - 19.02.2015- C5M2 - cu citare. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 05.02.2015.
Incheiere camera preliminara din 05.02.2015