R******* G*******
InculpatS***** E******** D********** T*********** N*** - S******** D* D********** A E******* E******** C**********
Parte civilăÎn temeiul art. 386, alin. 1 din Codul de procedură penală schimbă încadrarea juridică reţinută în sarcina inculpatului, din două infracţiuni de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d, alin. 3 lit. c din Codul penal cu aplicarea art. 38 alin. 1 şi art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 1 din Codul penal, cu reţinerea art. 5 din Codul penal în două infracţiuni de furt calificat prev. de art. 208 alin. 1, art. 209, alin. 1, lit. e, g şi i, alin. 3, lit. c din vechiul Cod penal, cu aplicarea art. 37, lit. a din vechiul Cod penal, cu aplicarea art. 5 din Codul penal. În temeiul art. 396, alin. 2, alin. 10 din Codul de procedură penală CONDAMNĂ pe inculpatul RG, după cum urmează: 1. La o pedeapsă de 3 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 208 alin. 1, art. 209, alin. 1, lit. e, g şi i, alin. 3, lit. c din vechiul Cod penal, cu aplicarea art. 37, lit. a din vechiul Cod penal, cu aplicarea art. 5 din Codul penal(fapta din 27/28.05.2011). În temeiul art. 71 din vechiul Cod penal, cu aplicarea art. 5 din Codul penal, interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. a teza a II-a din vechiul Cod penal. 2. La o pedeapsă de 3 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 208 alin. 1, art. 209, alin. 1, lit. e, g şi i, alin. 3, lit. c din vechiul Cod penal, cu aplicarea art. 37, lit. a din vechiul Cod penal, cu aplicarea art. 5 din Codul penal(fapta din 12/13.06.2011). În temeiul art. 71 din vechiul Cod penal, cu aplicarea art. 5 din Codul penal, interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. a teza a II-a din vechiul Cod penal. Constată că faptele care fac obiectul prezentei cauze au fost săvârşite în cursul termenului de încercare al suspendării condiţionate a executării pedepsei de 2 ani închisoare stabilită prin Sentinţa penală nr. 478 din 10.11.2010 pronunţată de Judecătoria Turda în dosarul penal nr. 6263/328/2010 şi în cursul termenului de încercare al suspendării condiţionate a executării pedepsei de 9 luni închisoare stabilite prin Sentinţa penală nr. 480 din 10.11.2010 pronunţată de Judecătoria Turda în dosarul penal nr. 6973/328/2010. Constată că prin Sentinţele penale nr. 3/18.01.2012, 1210/10.10.2012 şi 453/17.10.2012 s-a dispus revocarea suspendării condiţionate a executării pedepselor stabilite prin Sentinţa penală nr. 478 din 10.11.2010 şi prin Sentinţa penală nr. 480 din 10.11.2010. Constată că faptele care fac obiectul prezentei cauze sunt concurente cu faptele pentru care a fost stabilită pedeapsa rezultantă de 7 ani închisoare prin Sentinţa penală nr. 1369/16.09.2013 pronunţată de Judecătoria Gherla în dosarul penal nr. 266/325/2013, definitivă la 01.10.2013. În temeiul art. 36, alin. 1 şi 3 raportat la art. 34, alin. 1, lit. b din vechiul Cod penal, cu aplicarea art. 5 din Codul penal descontopeşte şi repune în individualitatea lor pedepsele avute în vedere la pronunţarea Sentinţei penale 1369/16.09.2013, astfel: - 6 ani închisoare prin Sentinţa penală nr. 3/18.01.2012 pronunţată de Judecătoria Turda în dosarul penal nr. 4628/328/2011; - 7 ani închisoare Sentinţa penală 1210/10.10.2012 pronunţată de Judecătoria Turda în dosarul penal nr. 2008/175/2012; - 6 ani închisoare stabilită prin Sentinţa penală nr. 453/17.10.2012 pronunţată de Judecătoria Turda în dosarul penal nr. 3539/328/2012 CONTOPEŞTE pedepsele stabilite prin prezenta cu pedepsele susmenţionate şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 7 ani închisoare. În temeiul art. 71 din vechiul Cod penal, cu aplicarea art. 5 din Codul penal, interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. a teza a II-a din vechiul Cod penal. Constată că pedeapsa de 7 ani închisoare a fost executată de către inculpatul R******* G******* în perioada dintre 17.06.2011 şi 01.07.2015 când a fost liberat condiţionat cu un rest de pedeapsă de 1081 zile închisoare. În temeiul art. 397, alin. 1 din Codul de procedură penală admite acţiunea civilă şi obligă inculpatul la plata în favoarea părţii civile SCFDEE Electrica Distribuţie Transilvania Nord - a sumei de 35.515,37 lei( compusă din 17.812,60 lei - faptei din data de 27/28.05.2011 plus 17.702,77 lei - fapta din data de 12/13.06.2011). În temeiul art. 274, alin. 1 din Codul de procedură penală obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 550 lei(400 lei avansate în cursul urmăririi penale şi 150 în cursul judecăţii). Încuviinţează onorariul avocatului din oficiu Abraham Gabriela, în cuantum de 200 de lei, sumă care va fi suportată din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 05.10.2015.
Hotarare 351/2015 din 05.10.2015Conform dispoziţiilor art. 391 al. 1 Cod procedură penală, pronunţarea hotărârii va avea loc in data de 05.10.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.09.2015cerere amanare angajare avocat
Incheiere de sedinta din 24.06.2015În temeiul art. 346 alin. 1 şi 2 din Codul de procedură penală, constată legalitatea rechizitoriului cu nr. 1498/P/2011 emis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Turda, a administrării probelor(mijloacelor de probă) respectiv proces-verbal de consemnare a actelor premergătoare, proces-verbal de cercetare la faţa locului şi planşa fotografică aferentă - din data de 28.05.2011, proces-verbal din data de 03.06.2011 şi planşa fotografică aferentă, fişă de custodie-03.06.2011, adresă nr. 421800 din 21.06.2011, raportul de constatare tehnico-ştiinţifică nr. 422150 din data de 30.09.2011, adresă nr. 476 din 11.07.2011 şi documente justificative, proces-verbal de cercetare la faţa locului şi planşa fotografică aferentă - din data de 13.06.2011, adresă nr. 563114 din 17.06.2011, fişă de custodie-16.06.2011, proces-verbal din data de 18.06.2011 şi planşă fotografică, raportul de constatare tehnico-ştiinţifică nr. 422151 din data de 29.09.2011, adresă nr. 471 din 11.07.2011 şi documente justificative, declaraţii făptuitor/învinuit/inculpat, declaraţii martori, dovadă ridicare-predare, dovadă restituire-primire, înscrisuri SC CT SRL, proces verbal de confruntare, procese-verbale, S.p. nr. 3/2012 a Judecătoriei Turda şi a efectuării actelor de urmărire penală. Prin urmare, dispune începerea judecăţii în cauza nr. 1800/328/2015 privind pe inculpatul RG pentru săvârşirea a două infracţiuni de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d, alin. 3 lit. c din Codul penal, cu aplicarea art. 38 alin. 1 şi art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 1 din Codul penal cu reţinerea art. 5 din Codul penal. Stabileşte termen de judecată pentru data de 24.06.1015, complet de judecată penal 2. Dispune solicitarea fişei de cazier judiciar a inculpatului. Dispune verificarea adresei inculpatului în baza de date D.E.P.A.B.D.. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 09.06.2015.
Incheiere camera preliminara din 09.06.2015lipsa timp deliberare
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.06.2015