O**** M*******
ReclamantV**** F****** R*****
IntervenientS********* D* A******** G******* S*
PârâtAdmite cererea. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 17208,75 lei, reprezentând contravaloare despăgubire şi la plata dobânzii legale de la data introducerii acţiunii până la data achitării efective a debitului. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 2103 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru, onorariu avocat şi onorariu expert. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.06.2017.
Hotarare 6272/2017 din 14.06.2017Amână pronunţarea la data de 14.06.2017. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 07.06.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.06.2017Amână pronunţarea la data de 07.06.2017. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24.05.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.05.2017Admite cererea de amânare formulată de către pârâtă. Dispune comunicarea unui exemplar din suplimentul la raportul de expertiză către pârâtă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 24.05.2017, Completul C 3-2, Sala 4, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Aprilie 2017.
Incheiere de sedinta din 12.04.2017Admite în parte obiecţiunile formulate de către reclamantă. Dispune emiterea unei adrese către expert pentru a preciza care sunt criteriile avute în vedere la determinarea procentului de 25% în stabilirea valorii rămase a autovehiculului marca Peugeot cu numărul de înmatriculare AG 09 XZT. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15.02.2017.
Incheiere de sedinta din 15.02.2017Amână pronunţarea pe obiecţiuni la data de 15.02.2017. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08.02.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.02.2017În conformitate cu dispoziţiile art. 50 din Legea nr. 304/2004, privind organizarea judiciară şi art. 16-17 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti, pentru ca activitatea judecătorului să se desfăşoare în condiţiile de normalitate, echilibru şi reală independenţă, amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 23.11.2016, Completul C 3-2, Sala 4, ora 08:30. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Septembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 28.09.2016Admite excepţia lipsei calităţii procesual pasive a pârâtului Vâlcu Florian Raducu în temeiul art. 54 din Legea 136/1995, constatând că pârâtul nu are calitate procesual pasivă . Dispune conceptarea şi citarea în cauză a numitului Vâlcu Florian Raducu în calitate de intervenient forţat. Pune în vedere reclamantei să evalueze provizoriu după preţuirea sa, dobânda legală solicitată de la data la care consideră că aceasta este scadentă până la data introducerii acţiunii şi de a achita taxa judiciară de timbru conform art. 3 din OUG 80/2013 sub sancţiunea anulării cererii ca netimbrată. Încuviinţează proba cu înscrisuri, în baza disp. art. 258 coroborat cu art. 255 alin. 1 din C.p.civ, pentru toate părţile. Încuviinţează proba testimonială cu un martor reclamantei, limitând numărul acestora de la doi la unu în temeiul art 258 alin 3 C.p.civ. sens în care dispune citarea martorului Filipescu Marin. Respinge solicitarea de audiere în calitate de martor a numitei Olaru Ioana, constatând că acestea este martor în grad prohibit potrivit art 315 C.p.civ. Constată că reclamanta este decăzută din proba cu interogatoriul pârâtei S********* D* A******** G******* S*, interogatoriul nefiind depus la dosarul cauzei. Încuviinţează proba testimonială cu un martor pârâtei S********* D* A******** G******* S* limitând numărul acestora de la doi la unu în temeiul art 258 alin 3 C.p.civ. sens în care dispune citarea martorului Gorgan Răzvan . Pune în vedere pârâtei S********* D* A******** G******* S* să depună la dosarul cauzei dosarul de daune deschis pentru autoturismul reclamantei. Emite adresă către Parchetul de pe lângă Judecătoria Curtea de Argeş pentru a înainta în copie certificată dosarul de urmărire penală 1872/P/2013. Încuviinţează pârâtei S********* D* A******** G******* S* proba cu expertiză de specialitatea auto având ca obiective: - să se stabilească care a fost dinamica producerii evenimentului din data de 01.11.2013; - să se stabilească ce dispoziţii legale privind circulaţia pe drumurile publice a încălcat fiecare din cei trei conducători auto - să se stabilească dacă există complementaritate între avariile celor două autoturisme implicate în eveniment - să se stabilească valoarea maximă de despăgubire pentru autoturismul Peugeot 107 cu numărul de înmatriculare AG-09-XZT conform, normelor în vigoare la data producerii accidentului - să se stabilească dacă autoturismul marca Peugeot 107 poate fi încadrat ca şi daună totală - să se stabilească de către expert dacă accidentul ar mai fi avut loc dacă conducătorul autoturismului Skoda Octavia- Tinca Vasile respecta normele de circulaţie privind depăşirea şi schimbarea direcţiei de mers, respectiv efectuarea virajului la stânga Încuviinţează pârâtei S********* D* A******** G******* S*, participarea unui expert consilier la efectuarea expertizei tehnice auto. În temeiul art. 331 Cod procedură civilă, se procedează la desemnarea expertului prin tragere la sorţi în persoana dlui Tabacu Ion. Stabileşte onorariu provizoriu în sumă de 1000 lei, în sarcina pârâtei S********* D* A******** G******* S* Pune în vedere pârâtei S********* D* A******** G******* S* să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu de expert, în termen de 5 zile de la numire, după care se emite adresă către expert în vederea efectuării lucrării. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare Argeş pentru a se comunica numele expertului desemnat în cauză prin tragere la sorţi în persoana dlui Tabacu Ion. Prorogă discutarea probei cu expertiza contabilă solicitată de reclamantă, după administrarea celorlalte categorii de probă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 28.09.2016, Completul C 3-2, Sala 4, ora 08:30. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Iunie 2016.
Incheiere de sedinta din 15.06.2016