N****** D****
Apelant InculpatI** S***** D*****
Apelant InculpatD**** V***** I***
Parte vătămatăD**** V***** I***
Intimat Parte civilăAdmite apelurile declarate de inculpaţii N. D. şi I. S.D. împotriva sentinţei penale nr. 50/2015 pronunţată de Judecătoria Blaj în dosarul nr. 1803/191/2014. Desfiinţează sentinţa penală atacată şi, procedând la o nouă judecată, în aceste limite: I.În temeiul art. 396 alin. 6 C.pr.pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. g C.pr.pen. încetează procesul penal privind pe inculpaţii N. D. şi I.S.D.pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 C.pen., constatând că a fost încheiat un acord de mediere în condiţiile legii. II.În temeiul art. 396 alin. 2 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul N. D. la 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de punere în circulaţie de monedă falsificată prev. de art. 313 alin. 1 C.pen. raportat la art. 316 C.pen., cu aplicarea art. 75 alin. 2 lit. a C.pen.. În temeiul art. 91 alin. 1 Cod penal raportat la art. 92 Cod penal suspendă executarea pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vrancea, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă; În temeiul art. 93 alin. 2 Cod penal impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi teritoriul României fără acordul instanţei. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile la Primăria comunei Slobozia Bradului, jud. Vrancea, desfăşurând activităţi la serviciul de salubrizare sau la curăţenie în incinta cimitirului. Atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere, a obligaţiilor impuse, precum şi a săvârşirii de noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere, potrivit art. 96 Cod penal, care au ca efect revocarea suspendării şi executarea pedepsei. III.În temeiul art. 396 alin. 2 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul I. S.D. la 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de punere în circulaţie de monedă falsificată prev. de art. 313 alin. 1 C.pen. raportat la art. 316 C.pen., cu aplicarea art. 75 alin. 2 lit. a C.pen.. În temeiul art. 91 alin. 1 Cod penal raportat la art. 92 Cod penal suspendă executarea pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vrancea, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă; În temeiul art. 93 alin. 2 Cod penal impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi teritoriul României fără acordul instanţei. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile la Primăria comunei Slobozia Bradului, jud. Vrancea, desfăşurând activităţi la serviciul de salubrizare sau la curăţenie în incinta cimitirului. Atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere, a obligaţiilor impuse, precum şi a săvârşirii de noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere, potrivit art. 96 Cod penal, care au ca efect revocarea suspendării şi executarea pedepsei. IV.În temeiul art. 25 alin. 5 C.pr.pen. instanţa lasă nesoluţionată acţiunea civilă formulată de partea civilă D.V. I.. V.În temeiul art. 25 alin. 3 C.pr.pen. declară false cele 12 (douăsprezece) bancnote cu valoarea nominală de 50 euro, seria A, cu nr. de placă J032F1 şi nr. de serie S201754422632, şi dispune anularea acestora. VI.În temeiul art.580 alin.4 C.pr.pen., o copie a hotărârii se comunică IGPR – DCCO – Oficiul Naţional Central de Combatere a Falsului de Monedă şi Băncii Naţionale a României, la rămânerea definitivă a acesteia. VII.În temeiul art. 274 C.pr.pen. obligă pe fiecare inculpat să plătească statului suma de 1000 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat în cursul urmăririi penale şi la judecata în fond. Onorariul pentru apărătorul desemnat din oficiu pentru fiecare inculpat, în sumă de câte 300 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. VIII.În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. Onorariul pentru apărătorul desemnat din oficiu pentru fiecare inculpat, în cotă procentuală, în sumă de câte 90 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 03.12.2015.
Hotarare 1136/2015 din 03.12.2015Dispune: Amana solutionarea cauzei la data de 03.12.2015 pentru a-i acorda posibilitate adecvata inculpatului Neculai Danut de a se prezenta in instanta sau de a depune la dosar inscris notarial.
Incheiere de sedinta din 12.11.2015Dispune: Amana solutionarea cauzei la data de 12.11.2015 pentru audiere martori propusi.
Incheiere de sedinta din 22.10.2015Dispune: Amana solutionarea cauzei la data de 22.10.2015 la cererea avocatului inculpatului, care lipseste din motive medicale.
Incheiere de sedinta din 01.10.2015