V***** I**** D*****
InculpatC****** C*******
InculpatB****** L*****
InculpatC******* F*****
InculpatM***** T***** S** S******
Parte civilăRespinge cererea de excludere din materialul probator a interceptărilor telefonice efectuate de către SRI în executarea mandatelor de supraveghere emise de către instanţa de judecată, în baza deciziei nr. 51/2016 a Curţii Constituţionale, ca neîntemeiată În baza art. 334 Cod procedură penală, respinge, ca neîntemeiată, cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de inculpatul C****** C*******, din infracţiunea prev. de art. 12 lit. b din Legea nr. 78/2000 în infracţiunea prev. de art. 304 alin. 2 Cod penal cu aplic. art. 308 Cod penal, respectiv de aplicare a disp. art. 308 Cod penal în ceea ce priveşte infracţiunea prev. de art. art. 291 alin. 1 din Codul penal raportat la art. 6 din Legea nr.78/2000, cu modificările şi completările ulterioare. În baza art. 334 Cod procedură penală, respinge, ca neîntemeiată, cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de inculpatul C******* F*****, din infracţiunea de delapidare, prev.de art. 295 rap. la art. 308 Cod penal în infracţiunea de gestiune frauduloasă, prev. de art. 242 alin. 1 Cod penal. I. În temeiul art. 396 alin. 5 Cod procedură penală rap. la art. 16 lit. b teza I Cod procedură penală, achită pe inculpatul V***** I**** D*****, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la delapidare prevăzută de art. 48 din Codul penal raportat la art. 295 alin. 1 din Codul penal raportat la art. 308 din Codul penal. 1. Condamnă pe inculpatul V***** I**** D*****, pentru săvârşirea infracţiunii de folosire în orice mod, direct sau indirect, de informaţii ce nu sunt destinate publicităţii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informaţii prevăzute de art. 12 lit. b din Legea nr. 78/2000, cu modificările şi completările ulterioare, la pedeapsa de 1 (unu) an şi 6 (şase) luni închisoare. În baza art. 67 alin. 1 Cod penal, interzice inculpatului V***** I**** D*****, pe o perioadă de 5 ani exerciţiul drepturile prev. de art. 66 lit. a şi b Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), cu titlu de pedeapsă complementară. În temeiul art. 65 Cod penal, interzice inculpatului V***** I**** D***** drepturile prev. de art. 66 lit. a şi b Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), cu titlu de pedeapsă accesorie. 2. Condamnă pe inculpatul V***** I**** D*****, pentru săvârşirea infracţiunii de folosire în orice mod, direct sau indirect, de informaţii ce nu sunt destinate publicităţii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informaţii prevăzute de art. 12 lit. b din Legea nr. 78/2000, cu modificările şi completările ulterioare, la pedeapsa de 1 (unu) an şi 6 (şase) luni închisoare. În baza art. 67 alin. 1 Cod penal, interzice inculpatului V***** I**** D*****, pe o perioadă de 5 ani exerciţiul drepturile prev. de art. 66 lit. a şi b Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), cu titlu de pedeapsă complementară. În temeiul art. 65 Cod penal, interzice inculpatului V***** I**** D***** drepturile prev. de art. 66 lit. a şi b Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), cu titlu de pedeapsă accesorie. 3. Condamnă pe inculpatul V***** I**** D*****, pentru săvârşirea infracţiunii de folosire în orice mod, direct sau indirect, de informaţii ce nu sunt destinate publicităţii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informaţii prevăzute de art. 12 lit. b din Legea nr. 78/2000, cu modificările şi completările ulterioare, la pedeapsa de 1 (unu) an şi 6 (şase) luni închisoare. În baza art. 67 alin. 1 Cod penal, interzice inculpatului V***** I**** D*****, pe o perioadă de 5 ani exerciţiul drepturile prev. de art. 66 lit. a şi b Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), cu titlu de pedeapsă complementară. În temeiul art. 65 Cod penal, interzice inculpatului V***** I**** D***** drepturile prev. de art. 66 lit. a şi b Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), cu titlu de pedeapsă accesorie. Constată că infracţiunile de la punctele 1, 2 şi 3 pentru care inculpatul V***** I**** D***** a fost trimis în judecată, se află în concurs real, conform art. 38 alin. 1 Cod penal şi, în temeiul art. 39 alin. 1 lit. b şi 45 alin.3 lit. a Cod penal contopeşte pedepsele aplicate, acesta urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 1 (unu) an şi 6 (şase) luni închisoare, la care se adaugă sporul obligatoriu de 1/3 din totalul pedepselor aplicate, urmând ca inculpatul să execute în final 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare şi 5 (cinci) ani pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 lit. a, b Cod penal, conform art. 67 alin.1 Cod penal. În temeiul art. 65 Cod penal, interzice inculpatului V***** I**** D***** drepturile prev. de art. 66 lit. a şi b Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), cu titlu de pedeapsă accesorie. Conform art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, pe perioada termenului de încercare de 4 (patru) ani, stabilit în baza art. 92 alin. 1 Cod penal şi calculat cu începere de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Potrivit art. 93 alin.1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul V***** I**** D***** trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la Serviciul de Probaţiune Suceava la datele fixate; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă; În baza art. 92 alin. 3 raportat la art. 93 alin. 2 lit. d Cod penal, inculpatul va fi obligat să nu părăsească teritoriul României fără acordul instanţei. În baza dispoziţiilor art. 93 alin.3 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul V***** I**** D***** va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Suceava sau Direcţia Generală de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului Suceava (instituţie ce va fi desemnată de Serviciul de Probaţiune Suceava) pe o perioada de 60 zile, în afara orelor de program, precum şi în zilele nelucrătoare, afară de cazul în care datorită stării de sănătate nu poate presta această muncă. În baza dispoziţiilor art. 91 alin. 4 Cod penal, se atrage atenţia inculpatului să aibă o conduită în afara ilicitului penal, întrucât, în cazul comiterii de infracţiuni, suspendarea executării pedepsei se revocă şi se dispune executarea acesteia în conformitate cu prev. art. 96 alin. 4 şi 5 Cod penal. Totodată, se atenţionează inculpatul V***** I**** D***** că, în cazul în care nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obligaţiile ce-i revin pe durata termenului de supraveghere, se va revoca suspendarea şi se va dispune executarea pedepsei în conformitate cu prev. art. 96 alin. 1 Cod penal. În temeiul art. 72 Cod penal, deduce din pedeapsa rezultantă ce i-a fost aplicată inculpatului V***** I**** D***** prin prezenta hotărâre, durata reţinerii, precum şi durata arestului la domiciliu, de la 06.02.2015 la 07.04.2015. Constată că măsura preventivă a controlului judiciar dispusă de judecătorul de cameră preliminară prin încheierea din 06.04.2015 faţă de inculpatul V***** I**** D*****, a fost revocată prin încheierea din 21 iulie 2015 a Tribunalului Suceava, definitivă prin decizia penală nr. 107 din 24.07.2015 a Curţii de Apel Suceava. Ridică măsura sechestrului asigurator instituit în sarcina inculpatului V***** I**** D***** prin ordonanţa Direcţiei Naţionale Anticorupţie – Secţia de combatere a corupţiei din data de 20.03.2015 în vederea confiscării speciale a sumei de 5.796 lei şi a recuperării prejudiciului în sumă de 1.672,50 lei (în total 7.468,50 lei) de la inculpat, prin poprirea sumei de 5.796 lei şi a sumei de 1.672,50 lei (în total 7.468,50 lei), aflate în contul 25336.0101/.411.671536.3938410.RON, deschis la CEC BANK S.A. – AGENŢIA ŞTIRBEI VODĂ, COD IBAN RO42CECEB60370RON3938410. II. 1. Condamnă pe inculpatul C****** C*******, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la infracţiunea de folosire, în orice mod, direct sau indirect, de informaţii ce nu sunt destinate publicităţii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informaţii prevăzute de art. 48 din Codul penal raportat la art. 12 lit. b din Legea nr. 78/2000, cu modificările şi completările ulterioare, la pedeapsa de 1 (un) an închisoare. În baza art. 67 alin. 1 Cod penal, interzice inculpatului C****** C*******, pe o perioadă de 5 ani exerciţiul drepturile prev. de art. 66 lit. a şi b Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), cu titlu de pedeapsă complementară. În temeiul art. 65 Cod penal, interzice inculpatului C****** C******* drepturile prev. de art. 66 lit. a şi b Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), cu titlu de pedeapsă accesorie. 2. Condamnă pe inculpatul C****** C*******, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la infracţiunea de folosire, în orice mod, direct sau indirect, de informaţii ce nu sunt destinate publicităţii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informaţii prevăzute de art. 48 din Codul penal raportat la art. 12 lit. b din Legea nr. 78/2000, cu modificările şi completările ulterioare, la pedeapsa de 1 (un) an închisoare. În baza art. 67 alin. 1 Cod penal, interzice inculpatului C****** C*******, pe o perioadă de 5 ani exerciţiul drepturile prev. de art. 66 lit. a şi b Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), cu titlu de pedeapsă complementară. În temeiul art. 65 Cod penal, interzice inculpatului C****** C******* drepturile prev. de art. 66 lit. a şi b Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), cu titlu de pedeapsă accesorie. 3. Condamnă pe inculpatul C****** C*******, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la infracţiunea de folosire, în orice mod, direct sau indirect, de informaţii ce nu sunt destinate publicităţii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informaţii prevăzute de art. 48 din Codul penal raportat la art. 12 lit. b din Legea nr. 78/2000, cu modificările şi completările ulterioare, la pedeapsa de 1 (un) an închisoare. În baza art. 67 alin. 1 Cod penal, interzice inculpatului C****** C*******, pe o perioadă de 5 ani exerciţiul drepturile prev. de art. 66 lit. a şi b Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), cu titlu de pedeapsă complementară. În temeiul art. 65 Cod penal, interzice inculpatului C****** C******* drepturile prev. de art. 66 lit. a şi b Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), cu titlu de pedeapsă accesorie. 4. Condamnă pe inculpatul C****** C*******, pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de influenţă prevăzută de art. 291 alin. 1 din Codul penal raportat la art. 6 din Legea nr.78/2000, cu modificările şi completările ulterioare, la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare. În baza art. 67 alin. 1 Cod penal, interzice inculpatului C****** C*******, pe o perioadă de 5 ani exerciţiul drepturile prev. de art. 66 lit. a şi b Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), cu titlu de pedeapsă complementară. În temeiul art. 65 Cod penal, interzice inculpatului C****** C******* drepturile prev. de art. 66 lit. a şi b Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), cu titlu de pedeapsă accesorie. Constată că infracţiunile de la punctele 1, 2, 3 şi 4 pentru care inculpatul C****** C******* a fost trimis în judecată, se află în concurs real, conform art. 38 alin. 1 Cod penal şi, în temeiul art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal contopeşte pedepsele aplicate, acesta urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 2 (doi)__ani închisoare, la care se adaugă sporul obligatoriu de 1/3 din totalul pedepselor aplicate, urmând ca inculpatul să execute în final _3 (trei)_ ani închisoare şi 5 (cinci) ani pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 lit. a, b Cod penal, conform art. 67 alin.1 Cod penal. În temeiul art. 65 Cod penal, interzice inculpatului C****** C******* drepturile prev. de art. 66 lit. a şi b Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), cu titlu de pedeapsă accesorie. Conform art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, pe perioada termenului de încercare de 4 (patru) ani, stabilit în baza art. 92 alin. 1 Cod penal şi calculat cu începere de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Potrivit art. 93 alin.1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul C****** C******* trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la Serviciul de Probaţiune Suceava la datele fixate; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă; În baza art. 92 alin. 3 raportat la art. 93 alin. 2 lit. d Cod penal, inculpatul va fi obligat să nu părăsească teritoriul României fără acordul instanţei. În baza dispoziţiilor art. 93 alin.3 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul C****** C******* va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Suceava sau Direcţia Generală de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului Suceava (instituţie ce va fi desemnată de Serviciul de Probaţiune Suceava) pe o perioada de 60 zile, în afara orelor de program, precum şi în zilele nelucrătoare, afară de cazul în care datorită stării de sănătate nu poate presta această muncă. În baza dispoziţiilor art. 91 alin. 4 Cod penal, se atrage atenţia inculpatului să aibă o conduită în afara ilicitului penal, întrucât, în cazul comiterii de infracţiuni, suspendarea executării pedepsei se revocă şi se dispune executarea acesteia în conformitate cu prev. art. 96 alin. 4 şi 5 Cod penal. Totodată, se atenţionează inculpatul C****** C******* că, în cazul în care nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obligaţiile ce-i revin pe durata termenului de supraveghere, se va revoca suspendarea şi se va dispune executarea pedepsei în conformitate cu prev. art. 96 alin. 1 Cod penal. În temeiul art. 72 Cod penal, deduce din pedeapsa rezultantă ce i-a fost aplicată inculpatului C****** C******* prin prezenta hotărâre, durata reţinerii, precum şi durata arestului la domiciliu, de la 06.02.2015 la 07.04.2015. Constată că măsura preventivă a controlului judiciar dispusă de judecătorul de cameră preliminară prin încheierea din 06.04.2015 faţă de inculpatul C****** C*******, a fost revocată prin încheierea din 21 iulie 2015 a Tribunalului Suceava, definitivă prin decizia penală nr. 107 din 24.07.2015 a Curţii de Apel Suceava. Menţine măsura sechestrului asigurator instituit în sarcina inculpatului C****** C******* prin ordonanţa Direcţiei Naţionale Anticorupţie – Secţia de combatere a corupţiei din data de 20.03.2015 în vederea confiscării speciale a sumei de 90.000 lei de la inculpat, prin poprirea sumei de 90.000 lei aflate în contul 25336.0101/.411.671542.3938424.RON, deschis la CEC BANK S.A. – AGENŢIA ŞTIRBEI VODĂ, COD IBAN RO52CECEB60370RON3938424. În baza art. 112 Cod penal rap. la art. 291 alin. 2 Cod penal, confiscă de la inculpatul C****** C*******, în folosul statului, suma de 90.000 lei aflată în contul 25336.0101/.411.671542.3938424.RON, deschis la CEC BANK S.A. – AGENŢIA ŞTIRBEI VODĂ, COD IBAN RO52CECEB60370RON3938424. III. Condamnă pe inculpata BOTUŞANU LUCICA, pentru săvârşirea infracţiunii de cumpărare de influenţă, prevăzută de art. 292 alin. 1 din Codul penal raportat la art. 6 din Legea nr.78/2000, cu modificările şi completările ulterioare, la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare. În baza art. 67 alin. 1 Cod penal, interzice inculpatei BOTUŞANU LUCICA, pe o perioadă de 5 ani exerciţiul drepturile prev. de art. 66 lit. a şi b Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), cu titlu de pedeapsă complementară. În temeiul art. 65 Cod penal, interzice inculpatei Botuşanu Lucica drepturile prev. de art. 66 lit. a şi b Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), cu titlu de pedeapsă accesorie. Conform art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, pe perioada termenului de încercare de 2 (doi) ani, stabilit în baza art. 92 alin. 1 Cod penal şi calculat cu începere de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Potrivit art. 93 alin.1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpata BOTUŞANU LUCICA trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la Serviciul de Probaţiune Suceava la datele fixate; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă; În baza art. 92 alin. 3 raportat la art. 93 alin. 2 lit. d Cod penal, inculpata va fi obligată să nu părăsească teritoriul României fără acordul instanţei. În baza dispoziţiilor art. 93 alin.3 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpata BOTUŞANU LUCICA va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Fălticeni pe o perioada de 60 zile, în afara orelor de program, precum şi în zilele nelucrătoare, afară de cazul în care datorită stării de sănătate nu poate presta această muncă. În baza dispoziţiilor art. 91 alin. 4 Cod penal, se atrage atenţia inculpatei să aibă o conduită în afara ilicitului penal, întrucât, în cazul comiterii de infracţiuni, suspendarea executării pedepsei se revocă şi se dispune executarea acesteia în conformitate cu prev. art. 96 alin. 4 şi 5 Cod penal. Totodată, se atenţionează inculpata Botuşanu Lucica că, în cazul în care nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obligaţiile ce-i revin pe durata termenului de supraveghere, se va revoca suspendarea şi se va dispune executarea pedepsei în conformitate cu prev. art. 96 alin. 1 Cod penal. IV. În temeiul art. 396 alin. 5 Cod procedură penală rap. la art. 16 lit. b teza 1 Cod procedură penală, achită pe inculpatul C******* F*****, pentru săvârşirea infracţiunii de delapidare prevăzută de art.295 alin.1 din Codul penal raportat la art. 308 din Codul penal. Ridică măsura sechestrului asigurator instituit în sarcina inculpatului C******* F***** prin ordonanţa Direcţiei Naţionale Anticorupţie – Secţia de combatere a corupţiei din data de 20.03.2015, în vederea recuperării prejudiciului în cuantum de 3.345 lei (produs împreună cu inculpatul V***** I**** D*****), prin poprirea sumei de 1.672,50 lei aflată în contul 2470512010939RON01, deschis la BANCPOST – Sucursala Floreasca, COD IBAN RO24BPOS70512010939RON01. Ia act că SC M***** T***** S** S****** nu s-a constituit parte civilă în cauză. În temeiul art. 274 alin.1, teza 1 Cod procedură penală, obligă inculpatul V***** I**** D***** la plata către stat a sumei de 11 000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare din care suma de 10.000 lei din cursul urmăririi penale. În temeiul art. 274 alin.1, teza 1 Cod procedură penală, obligă inculpatul C****** C******* la plata către stat a sumei de 11 000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare din care suma de 10.000 lei din cursul urmăririi penale. În temeiul art. 274 alin.1, teza 1 Cod procedură penală, obligă inculpata BOTUŞANU LUCICA la plata către stat a sumei de 11 000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare din care suma de 10.000 lei din cursul urmăririi penale. În temeiul art. 275 alin.3 Cod procedură penală, celelalte cheltuieli judiciare rămân în sarcina statului. Constată că prin încheierea de şedinţă din data de 29.05.2015, s-a dispus plata din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Suceava a sumei de 200 lei (2x100 lei) reprezentând onorariile parţiale ale avocaţilor desemnaţi din oficiu Mărgineanu Teodora şi Motan Larisa în timpul judecăţii, pentru inculpaţii Botuşanu Lucica şi C******* F*****.. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare pentru toate părţile din dosar şi pentru procuror. Pronunţată în şedinţă publică, azi 19 mai 2016.
Hotarare 121/2016 din 19.05.2016Amână pronunţarea la data de 19 mai 2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi 18 mai 2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.05.2016Amână pronunţarea asupra cauzei de faţă la data de 18 mai 2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi 04 mai 2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.05.2016Amănă pronunţarea la data de 04 mai 2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi 19 aprilie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.04.2016Pune în vedere apărătorului ales al inculpatului C******* F*****, să asigure prezenţa acestuia în instanţă la următorul termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 06.04.2016Pune în vedere apărătorilor inculpaţilor să asigure prezenţa martorilor propuşi la termenul următor şi să pregătească apărarea pentru concluziile pe fondul cauzei.
Incheiere de sedinta din 09.03.2016Admite proba cu înscrisuri în circumstanţiere şi cu martorii Namciuc Neculai Ovidiu şi Gheliuc Lăcrămioara, solicitate de inculpatul C****** C*******, prin apărător. Admite proba cu înscrisuri în circumstanţiere şi cu un martor, respectiv numita Paşcovici Anca, solicitată de inculpata Botuşanu Lucica, prin apărător. Admite proba cu înscrisuri, precum şi cu martorul Gulea Mircea, solicitate de inc V***** I**** D*****, prin apărător. Pune în vedere apărătorilor inculpaţilor să asigure prezenţa martorilor propuşi la următorul termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 27.01.2016Citarea martorului din lucrări Ţăran Baciu Ion cu mandat de aducere şi adresă către organele competente pentru a asigura prezenţa lui, prin însoţire, sub sancţiunea amenzii. citarea martorilor din lucrăriChiţu Stelian Florin,Havriliuc Florin Sergiu şi Hriţcu Cristinel de la adresele specificate. Pune în vedere apărătorilor inculpaţilor ca la termenul următor să formuleze în scris probele pe care înţeleg să le folosească în apărare.
Incheiere de sedinta din 16.12.2015Citarea martorilor din lucrări Savu Daniel Ilie, Sapariuc Rodica, Ţăran Baciu Ion şi Porcilescu Gavril Marcel de la adresele specificate în rechizitoriu.
Incheiere de sedinta din 04.11.2015Pune în vedere inculpatului Vartic Ionuţ Daniel să ia legătura cu apărătorul său ales, pentru a se prezenta în instanţă la următorul termen de judecată sau să-şi asigure substituirea, sub sancţiunea amenzii. Pune în vedere martorilor din lucrări Asafte Marius şi Ştefănescu Ioan Dan să se prezinte în instanţă la termenul următor, în vederea audierii. Înaintarea cu adresă către D.N.A. – Serviciul Teritorial Suceava, a volumelor VI şi VII din dosarul de urmărire penală, cu precizarea ca după studiul lor, să le remită la dosar. Repetarea procedurii de citare cu reprezentantul legal al părţii civile SC Maymar SRL Suceava, respectiv Cerlincă Alina, în vederea audierii.
Incheiere de sedinta din 07.10.2015Citarea reprezentantului legal al părţii civile SC M***** T***** S** S******, respectiv numita Cerlincă Alina. Citarea primilor doi martori din lucrări, respectiv Asafte Marius şi Ştefănescu Ioan Dan, de la adresele specificate în rechizitoriu.
Incheiere de sedinta din 16.09.2015În baza disp. art. 242 al. 1 Cod procedură penală, revocă măsura controlului judiciar instituită asupra inculpaţilor : 1. V***** I**** D*****, trimis în judecată pentru săvârşirea a trei infracţiuni de folosire în orice mod, direct sau indirect, de informaţii ce nu sunt destinate publicităţii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informaţii prevăzute de art. 12 lit. b din Legea nr. 78/2000, cu modificările şi completările ulterioare şi a infracţiunii de complicitate la delapidare prevăzută de art. 48 din Codul penal raportat la art. 295 alin. 1 din Codul penal raportat la art. 308 din Codul penal, toate cu aplicarea art. 38 al. 1 din Codul penal; şi 2. C****** C*******, trimis în judecată pentru săvârşirea a trei infracţiuni de complicitate la infracţiunea de folosire, în orice mod, direct sau indirect, de informaţii ce nu sunt destinate publicităţii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informaţii prevăzute de art. 48 din Codul penal raportat la art. 12 lit. b din Legea nr. 78/2000, cu modificările şi completările ulterioare şi a infracţiunii de trafic de influenţă prevăzută de art. 291 alin. 1 din Codul penal raportat la art. 6 din Legea nr.78/2000, cu modificările şi completările ulterioare, toate cu aplicarea art. 38 al. 1 din Codul penal, prin încheierea din 6.04.2015 a Tribunalului Suceava, pronunţată în dosar nr. 1803/86/2015, definitivă prin încheierea nr. 20 din 7.04.2015 a Curţii de Apel Suceava. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 21.07.2015.
Incheiere de sedinta din 21.07.2015Amână pronunţarea cu privire la legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispusă faţă de inculpaţii V***** I**** D***** şi C****** C*******, la data de 21.07.2015. Pune în vedere apărătorilor inculpaţilor să asigure prezenţa acestora la următorul termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 20.07.2015I. În temeiul art. 346 alin. 2 Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 312/P/2014 din data de 30.03.2015 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Direcţia Naţională Anticorupţie, Secţia de Combatere a Corupţiei, privind pe inculpaţii: 1. V***** I**** D*****, trimis în judecată pentru săvârşirea a trei infracţiuni de folosire în orice mod, direct sau indirect, de informaţii ce nu sunt destinate publicităţii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informaţii, prevăzute de art. 12 lit. b din Legea nr. 78/2000, cu modificările şi completările ulterioare şi a infracţiunii de complicitate la delapidare prevăzută de art. 48 din Codul penal raportat la art. 295 alin. 1 din Codul penal raportat la art. 308 din Codul penal, toate cu aplicarea art. 38 al. 1 din Codul penal; 2. C****** C*******, trimis în judecată pentru săvârşirea a trei infracţiuni de complicitate la infracţiunea de folosire, în orice mod, direct sau indirect, de informaţii ce nu sunt destinate publicităţii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informaţii prevăzute de art. 48 din Codul penal raportat la art. 12 lit. b din Legea nr. 78/2000, cu modificările şi completările ulterioare şi a infracţiunii de trafic de influenţă prevăzută de art. 291 alin. 1 din Codul penal raportat la art. 6 din Legea nr.78/2000, cu modificările şi completările ulterioare, toate cu aplicarea art. 38 al. 1 din Codul penal, 3. BOTUŞANU LUCICA, rimisă în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de cumpărare de influenţă prevăzută de art. 292 alin. 1 din Codul penal raportat la art. 6 din Legea nr.78/2000, cu modificările şi completările ulterioare, 4.C******* F*****, domiciliat în Suceava, Bd. Prefect Gavril Tudoraş nr. 36, bl. E 24, sc. B, ap. 12, judeţul Suceava, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de delapidare prevăzută de art.295 alin.1 din Codul penal raportat la art. 308 din Codul penal, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii V***** I**** D*****, C****** C*******, BOTUŞANU LUCICA şi C******* F*****. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. II. În baza art. 348 alin. 2 Cod procedură penală rap. la art. 207 alin. 7 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispusă faţă de inculpaţii V***** I**** D***** şi C****** C******* (cu datele de stare civilă mai sus menţionate) prin încheierea din data de 06.04.2015 a Tribunalului Suceava, pronunţată în dosar nr. 1803/86/2015, definitivă prin încheierea nr. 20/07.04.2015 a Curţii de Apel Suceava, măsură pe care o menţine. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa Camerei de Consiliu, azi 29.05.2015.
Incheiere camera preliminara din 29.05.2015În temeiul disp. art. 362 alin. 2 Cod procedură penală rap. la art. 207 alin. 2 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestului la domiciliu luată faţă de inculpaţii V***** I**** D***** şi C****** C******* prin încheierea din data de 06.02.2015 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Tribunalul Bucureşti – Secţia I Penală în dosarul nr. 4045/3/2015. În baza art. 242 al. 2 Cod procedură penală rap. la art. 202 alin. 4 lit. b Cod procedură penală corob. cu art. 211, art. 215 Cod procedură penală, înlocuieşte măsura preventivă a arestului la domiciliu dispusă prin încheierea din data de 06.02.2015 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Tribunalul Bucureşti – Secţia I Penală în dosarul nr. 4045/3/2015 faţă de inculpaţii: 1. V***** I**** D*****, trimis în judecată pentru săvârşirea a trei infracţiuni de folosire în orice mod, direct sau indirect, de informaţii ce nu sunt destinate publicităţii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informaţii prevăzute de art. 12 lit. b din Legea nr. 78/2000, cu modificările şi completările ulterioare şi a infracţiunii de complicitate la delapidare prevăzută de art. 48 din Codul penal raportat la art. 295 alin. 1 din Codul penal raportat la art. 308 din Codul penal, toate cu aplicarea art. 38 al. 1 din Codul penal; 2. C****** C*******, trimis în judecată pentru săvârşirea a trei infracţiuni de complicitate la infracţiunea de folosire, în orice mod, direct sau indirect, de informaţii ce nu sunt destinate publicităţii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informaţii prevăzute de art. 48 din Codul penal raportat la art. 12 lit. b din Legea nr. 78/2000, cu modificările şi completările ulterioare şi a infracţiunii de trafic de influenţă prevăzută de art. 291 alin. 1 din Codul penal raportat la art. 6 din Legea nr.78/2000, cu modificările şi completările ulterioare, toate cu aplicarea art. 38 al. 1 din Codul penal, cu măsura preventivă a controlului judiciar, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art. 215 alin. 1 Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpaţii V***** I**** D***** şi C****** C******* trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori sunt chemaţi; b) să informeze de îndată Tribunalul Suceava sau organul judiciar în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la IPJ Suceava – Serviciul Investigaţii Criminale – Biroul Supravegheri Judiciare, desemnat cu supravegherea lor, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori sunt chemaţi.. În baza art. 215 alin. 2 Cod procedură penală, pe timpul controlului judiciar, inculpaţii V***** I**** D***** şi C****** C******* trebuie să respecte în continuare şi următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată; b) să nu se apropie şi să nu comunice între ei, direct sau indirect, pe nicio cale, cu ceilalţi inculpaţi din dosar, respectiv Botuşanu Lucica, şi C******* F*****, , precum şi cu martorii audiaţi în cauză, respectiv: Asafte Marius, Ştefănescu Ioan Dan, Savu Daniel Ilie, Sapariuc Rodica; Ţăran-Baciu Ion, Porcilescu Gavril Marcel,. Chiţu Stelian Florin, Havriliuc Florin Sergiu, Hriţcu Cristinel, Popovici Domnica Angelica, şi Iliescu Gabriela,. c) să comunice periodic informaţii relevante despre mijloace sale de existenţă; d) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. Conform art. 215 alin. 3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpaţilor V***** I**** D***** şi C****** C******* că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor impuse, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu cea a arestului la domiciliu sau a arestării preventive. În conformitate cu art. 215 al. 4 şi 6 Cod procedură penală, organul de poliţie anterior menţionat are obligaţia de a verifica periodic respectarea de către inculpaţi a măsurii preventive şi a obligaţiilor ce li s-au impus iar, în cazul în care constată încălcări ale acestora, sesizează de îndată instanţa de judecată. Măsura dispusă va fi comunicată conform art. 215 alin. 5 Cod procedură penală, inculpaţilor, IPJ Suceava – Serviciul Investigaţii Criminale – Biroul Supravegheri Judiciare, Direcţiei Generale de Evidenţă a Persoanelor Bucureşti şi Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră Bucureşti, pentru a proceda în consecinţă potrivit competenţelor ce le revin. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare pentru inculpaţi şi procuror.. Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 06 aprilie 2015.
Incheiere camera preliminara din 06.04.2015