S**** N****
PetentP******* O******* U*****
IntimatO***** U***** P*** P*****
IntimatA****** U***** S*
IntimatAdmite în parte cererea formulată de petenţii S**** N**** şi de Primarul Oraşului Ulmeni. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul sentinţei civile nr. 632/03.05.2018, pronunţată de Tribunalul Maramureş în dosar nr. 1804/100/2015 în sensul că dispune înlăturarea omisiunii vizând pârâtul obligat la plata cheltuielilor de judecată astfel: Obligă pârâtul Primarul Oraşului Ulmeni să achite reclamantei suma de 6350 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Respinge în rest cererile de îndreptare a erorii materiale şi de lămurire a dispozitivului sentinţei civile nr. 632/03.05.2018, pronunţată de Tribunalul Maramureş în dosar nr. 1804/100/2015 Cu drept de apel în termen de 30 zile la Curtea de apel Cluj, cererea urmând a fi depusă la Tribunalul Maramureş. Pronunţată azi, 14.02.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Incheiere indreptare eroare materiala din 14.02.2019În vederea deliberării s-a amânat pronunţarea la data de 14.02.2019, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.01.2019Respinge excepţiile lipsei calităţii procesuale active, a lipsei calităţii procesuale pasive, a nulităţii cererii şi a inadmisibilităţii acţiunii, invocate de pârâta SC A****** U***** S*. Admite în parte cererea formulată de reclamanta S.N., în calitate de continuatoare a personalităţii juridice a defunctei P.I., în contradictoriu cu pârâţii Primarul Oraşului Ulmeni şi SC A****** U***** S*. Obligă pârâţii să emită dispoziţie de restituire în natură a imobilului casă/Şcoală Ţicău/fost IAS, înscrisă în CF 279 Ţicău, nr. topo 82/2 în anul 1971, identificat prin raportul de expertiză tehnică judiciară în specialitatea construcţii de d-na expert Butean Rodica şi a imobilului teren aferent în suprafaţă de 4068 mp, identificat în anexa 4 la raportul de expertiză tehnică judiciară în specialitatea topo întocmit de dl. expert Ardelean Alexandru ca făcând parte din CF 279 Ţicău având nr. top actual 82/28 ce urmează a fi dezmembrat.Dispune acordarea de măsuri compensatorii sub formă de puncte, conform dispoziţiilor din Legea 165/2013, pentru imobilul teren în suprafaţă de 1651 mp reprezentând diferenţa dintre suprafaţa nr. top 82/2 solicitată prin notificare şi suprafaţa în privinţa căreia s-a dispus restituirea în natură, imposibil de restituit în natură, respectiv pentru imobilele având nr. top. 95/3 şi 95/6 în suprafaţă totală de 4003 mp, de asemenea imposibil de restituit în natură. Respinge în rest acţiunea.Obligă pârâtul să achite reclamantului suma de 6350 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile la Curtea de apel Cluj, cererea urmând a fi depusă la Tribunalul Maramureş.Pronunţată azi, 3 mai 2018, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Hotarare 632/2018 din 03.05.2018Amână pronunţarea la data de 03.05.2018, pronunţarea urmând a avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.04.2018Repus pe rol pentru lămuriri suplimentare vizând imobilele în litigiu. Se va emitea adresă către Comisia Locală de fond funciar Ulmeni; pentru ca reclamanta să indice expres dacă imobilele în litigiu fac obiectul reconstituirii dreptului de proprietate în baza legilor fondului funciar conform sentinţei civile nr. 2032/18.03.2005 pronunţată de Judecătoria Baia Mare în dosarul nr. 179/R/2004.
Incheiere de sedinta din 15.03.2018amână pronunţarea la data de 15.03.2018, pronunţarea urmând a avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.03.2018Amână pronunţarea la data de 08.03.2018, pronunţarea urmând a avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.02.2018se revine cu adresă pentru efectuarea lucrării de expertiză.
Incheiere de sedinta din 25.01.2018Se va reveni cu adresă la expert pentru a întocmi şi comunica completarea la raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 02.11.2017Se va reveni cu adresă la expert pentru a întocmi şi comunica completarea la raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 05.10.2017se revine cu adresă la expert, cu avertisment de amendare în caz de neconformare.
Incheiere de sedinta din 07.09.2017se revine cu adresă către dl. expert Ardelean Alexandru în vederea depunerii completării la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 08.06.2017pentru a se reveni cu adresă la d-nul expert Ardelean Alexandru, în vederea întocmirii unui supliment la raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 11.05.2017se comunică dl. expert obiecţiunile la lucrarea de expertiză topografică, urmând să răspundă la acestea printr-un supliment la lucrarea de expertiză.
Incheiere de sedinta din 13.04.2017pentru ataşarea dosarelor 2256/2003 şi 179/R/2004,
Incheiere de sedinta din 16.03.2017pt. ca reprezentantul reclamantei să se pronunţe cu privire la adresa comunicată de pâârtul Oraşul Ulmenni.
Incheiere de sedinta din 19.01.2017pentru ca reprezentantul reclamantei să formuleze în scrios obiecţiunile la lucrarea de expertiză,
Incheiere de sedinta din 24.11.2016pentru studierea lucrării de expertiză în specialitatea topografie
Incheiere de sedinta din 27.10.2016se comunică pârâţilor câte 1 ex. din lucrarea de expertiză în specialitatea construcţii, se revine cu adresă la dl. expert topograf Ardelean Alexandru
Incheiere de sedinta din 29.09.2016se revine cu adese către experţi în vederea efectuării lucrărilor de expertiză dispuse.
Incheiere de sedinta din 13.06.2016se comunică experţilor numirea în cauză, se comunică obiectivele lucrărilor de expertiză.
Incheiere de sedinta din 05.05.2016pentru a se emite adresă către Primăria Or. Ulmeni, pentru numirea în cauză a d-nei expert Buteanu Rodica şi a dl. expert Ardelean Alexandru în vederea efectuării lucrărilor de expertize încuviinţate.
Incheiere de sedinta din 07.04.2016se revine cu adresă către Primăria Ulmeni
Incheiere de sedinta din 10.03.2016pentru a se emite adresă către intimatul Primarul oraşului Ulmeni şipentru ca reclamanta să depună extrase CF la zi cu privire la imobilele ce fac obiectul cererii,
Incheiere de sedinta din 11.02.2016se revine cu adresă la pârâta SC A****** U***** S*. în sensul depunerii înscrisurilor solicitate la termenul anetrior şi pentru a se comunica încheierea prin care s-a dispus amendarea administratorului Covaciu Mircea cu suma de 500 lei în temeiul art. 187 pct.2 lit. f-g Cod procedură civilă.
Incheiere de sedinta din 14.01.2016se emite adresă pârâtei AGROMEC SA ULMENI
Incheiere de sedinta din 26.11.2015se emite adresă pârâtului Primarul Oraşului Ulmeni pt. a depune dosarul de L.10/2001
Incheiere de sedinta din 29.10.2015se revine cu aderesă la A****** U***** S*
Incheiere de sedinta din 01.10.2015se va ataşa dosarul 6659/100/2010 şi se va solicita pârâtului să tzrimită dosarul de Lege 10/2001 ce a stat la baza emiterii dispoziţiei atacate.
Incheiere de sedinta din 03.09.2015