A* A**** R***** - A************ B******* D* A** S***** P*** S** S***** A* P*** R***********
ReclamantR**** A**
PârâtC********** L* P****
PârâtS* B**** I** S** S****** - P*** R***********
PârâtC****** L***** P***** S********* D******** D* P********** M***** D**********
PârâtRespinge acţiunea formulată de către reclamanta A.N. Apele Române – Administraţia Bazinală de Apă Siret – prin Sistemul de Gospodărire a Apelor Suceava, în contradictoriu cu pârâţii R**** A**, Colominschi Pavel, S.C. Betty Ice S.R.L. Suceava, Comisia Judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Suceava, Comisia Locală de fond funciar Mitocu Dragomirnei, intervenient forţat fiind Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice prin Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Iaşi – Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Suceava, ca neîntemeiată. Respinge ca neîntemeiată cererea de intervenţie forţată – cererea de chemarea în judecată a altei persoane care ar putea să pretindă aceleaşi drepturi ca şi reclamantul – formulată de reclamantul A.N. Apele Române – Administraţia Bazinală de Apă Siret prin Sistemul de Gospodărire a Apelor Suceava privind pe intervenientul forţat Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice. Respinge ca neîntemeiată cererea reclamantului de obligare a pârâtei Comisia Locală de fond funciar Mitocu Dragomirnei la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Suceava. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20.10.2017.
Hotarare 4227/2017 din 20.10.2017Amână pronunţarea cauzei la data de 20.10.2017 Pronunţată în şedinţa publica, astăzi, 13.10.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.10.2017Amână pronunţarea cauzei la data de 13.10.2017 Pronunţată în şedinţa publica, astăzi, 29.09.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.09.2017Amână pronunţarea cauzei la data de 29.09.2017 Pronunţată în şedinţa publica, astăzi, 15.09.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.09.2017Pune în vedere reclamantei, prin reprezentant, să achite diferenţa de onorariu în cuantum de 1800 lei, aferentă raportului de expertiză întocmit în cauză de către dl. expert Isepciuc Daniel Cezar şi să depună la dosar dovada achitării sumei până la următorul termen de judecată. Se va comunica Biroului Local de Expertize Suceava că s-a încuviinţat decontul definitiv în sumă de 2700 lei pentru expertiza întocmită în cauză de către doamna expert Isepciuc Daniel Cezar. Amână judecarea cauzei la data de 15.09. 2017, pentru când se va reitera procedura de citare cu pârâtul Colominschi Pavel. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.06. 2017.
Incheiere de sedinta din 16.06.2017Se va comunica părţilor suplimentul la raportul de expertiză întocmit de către expert Isepciuc Daniel Cezar, cu menţiunea că dacă înţeleg să formuleze obiecţiuni să le depună la dosar cu cel puţin 5 zile înainte de termen. Pune în vedere reprezentantei pârâtei SC Betty ICE SRL, că dacă înţelege să formuleze obiecţiuni să le depună la dosar cu cel puţin 5 zile înainte de termen. Prorogă discutarea decontului solicitat de expert, după studiul suplimentului la raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 16 iunie 2017, pentru când se va reitera procedura de citare cu pârâtul Colominschi Pavel. Pronunţată în şedinţă publică, azi 5 mai 2017.
Incheiere de sedinta din 05.05.2017Refacerea procedurii de citare cu pârâtul Colominschi Pavel. Se va reveni cu adresă către expert Isepciuc Daniel Cezar, cu menţiunea de a depune la dosar suplimentul la raportul de expertiză dispus a fi efectuat în cauză. Prorogă discutarea şi pronunţarea asupra onorariului definitiv expert pentru termenul de judecată următor.
Incheiere de sedinta din 17.03.2017Încuviinţează obiecţiunile formulate de către pârâta SC Betty ICE SRL la raportul de expertiză, astfel cum au fost depuse în scris la dosar. Stabileşte efectuarea unui supliment la raportul de expertiză prin care expertul să răspunsă obiecţiunilor formulate de către pârâta SC Betty ICE SRL. Se va reveni cu adresă către expert Isepciuc Daniel Cezar pentru a efectua un supliment la raportul de expertiză efectuat în cauză prin care să răspundă obiecţiunilor formulate de către pârâta SC Betty ICE SRL, astfel cum au fost depuse în scris la dosar, care vor fi înaintate către expert ataşat adresei. Prorogă discutarea şi pronunţarea asupra onorariului definitiv expert pentru termenul de judecată următor.
Incheiere de sedinta din 27.01.2017Pune în vedere reprezentantei pârâtei SC Betty ICE SRL Suceava să depună exemplare suplimentare ale obiecţiunilor la raportul de expertiză în vederea comunicării acestora către celelalte părţi, cu solicitarea de a-şi exprima poziţia faţă de obiecţiunile formulate. Se va solicita expertului Isepciuc Daniel Cezar să depună la dosar un exemplar al raportului de expertiză, avizat de O.C.P.I.
Incheiere de sedinta din 16.12.2016Se vor comunica părţilor lipsă câte un exemplar a raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 16 decembrie 2016, pentru când se va reitera procedura de citare cu pârâtul Colominschi Pavel. Pronunţată în şedinţă publică, azi 11 noiembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 11.11.2016Se va reveni cu adresă către expert Isepciuc Daniel Cezar în sensul filei 227 dosar, cu menţiunea de a realiza raportul de expertiză şi de al depune la dosar cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare conform art.187 al.1 pct.2 lit.d Cod procedură civilă.
Incheiere de sedinta din 16.09.2016Se va reveni cu adresă către expert Isepciuc Daniel cu solicitarea de a proceda la efectuarea expertizei conform obiectivelor stabilite.
Incheiere de sedinta din 10.06.2016Încuviinţează în parte obiectivele formulate de părţi ca fiind în parte pertinente, concludente şi utile, după cum urmează: - să se identifice suprafaţa de 709,58 mp conform următoarelor coordonate cadastrale de la OCPI: X 690680,132/ y 591967,817, 6 x 690687,871/ y 591967,817, 5 x 690708,637/y 592054,502, 4 x 690700,832 / y 592056,131. - să se precizeze dacă suprafaţa de 709,58 mp. teren identificată la punctul 1 se regăseşte în terenul administrat de către reclamantă în investiţia „Lucrări pentru asigurarea sursei de apă la platforma industrială Valea Sucevei”(suprainaltarea Barajului Dragomirna), dacă este situată în cuveta lacului de Acumulare Dragomirna, la nivelul normal de retenţie de 329 mdMB conform autorizaţiilor depuse la dosar şi dacă face parte din bunurile din domeniul public al statului. - să se identifice parcela 447, tarlaua 34, din TITLUL DE PROPRIETATE nr. 1397/27.02.2004, în suprafaţa de 2600 mp, identificata cu amplasamentul Pod Prisache, pct 6 FN - având ca vecini - N -NICHITOVICI ICHIM , Est-DRUM EXPLOATARE 441 , Sud - PARASCHIN VASILE, Vest - ŞUIU VASILE. - să se verifice daca suprafaţa de teren de 709,58 mp identificată la punctul nr.1, face parte din TITLUL DE PROPRIETATE nr. 1397/27.02.2004, tarlaua 34 parcela 447, iar în caz afirmativ să se reprezinte grafic prin suprapunere pe planuri de situaţie şi să se menţioneze dimensiunea suprafeţei pentru care există suprapunerea. În cazul în care se identifică o suprapunere să se verifice dacă suprafaţa de teren pentru care există suprapunerea este înscrisă în cartea funciară nr.39136 Municipiul Suceava şi să se reprezinte grafic această suprafaţă de teren. - să se identifice suprafaţa de 980 mp identică cu parcela nr. 1 A a corpului de proprietate 8462 înscrisă în cartea funciară nr. 39136 a Municipiul Suceava care a făcut obiectul contractelor de vânzare cumpărare de la filele 14-18. - să se verifice dacă suprafaţa de teren identificată la punctul anterior face parte din suprafaţa de teren identificată la punctul 3, iar în caz afirmativ să se reprezinte grafic prin suprapunere pe planuri de situaţie. - să se verifice dacă suprafaţă de teren din parcela identificată la punctul 3 este înscrisă în cartea funciară nr.39136 a Municipiul Suceava, iar în caz afirmativ să se precizeze dimensiunea suprafeţei de teren şi să se reprezinte grafic suprafaţa identificată. Se va emite adresă către expert Isepciuc Daniel să procedeze la efectuarea expertizei conform obiectivelor stabilite. Se va comunica Biroului Local de Expertiză înlocuirea expertului Şlincu Marian cu Isepciuc Daniel, cu solicitarea de a proceda la transferarea onorariului provizoriu din contul expertului Şlincu Marian în contul expertului Isepciuc Daniel.
Incheiere de sedinta din 15.04.2016În temeiul art.258 din Codul de procedură civilă încuviinţează ambelor părţi proba cu înscrisurile de la dosarul cauzei. De asemenea, încuviinţează reclamantei proba cu expertiza topo, Prorogă pronunţarea asupra necesităţii şi utilităţii probei cu cercetarea la faţa locului, după efectuarea raportului de expertiză, Prin tragere la sorţi, în temeiul art. 331 C.proc.civ. numeşte expert pe domnul Şlincu Marian, Pune în vedere reclamantei să facă dovada achitării onorariului provizoriu de expert în cuantum de 800 lei, Se va emite adresă către Biroul Local de expertize Suceava prin care se va aduce la cunoştinţă că a fost desemnat domnul Şlincu Marian pentru a efectua raportul de expertiză în această cauză, Pune în vedere părţilor prin reprezentanţi ca cel puţin cu 5 zile înainte de următorul termen de judecată să depună la dosar obiectivele pentru expertiză, Se vor cita celelalte părţi cu menţiunea că la acest termen s-a încuviinţat expertiza topo şi să depună obiective, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, Amână judecarea cauzei la data de 15.04.2016, pentru când se va relua procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă, Pronunţată în şedinţă publică, azi 04 martie 2016.
Incheiere de sedinta din 04.03.2016Admite în principiu cererea de intervenţie forţată- respectiv, chemarea în judecată a altei persoane care ar putea să pretindă aceleaşi drepturi ca şi reclamantul. Introduce în cauză, în calitate de intervenient forţat – chemat în judecată care ar putea să pretindă aceleaşi drepturi ca şi reclamantul, pe Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice. Comunica prezenta încheiere, intervenientului forţat - Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice cu menţiunea de a depune întâmpinare cu cel mult 5 zile înainte de termenul de judecată acordat. Cu cale de atac odată cu fondul. Fixează termen la data de 04.03.2016, C1, ora 8:30, pentru când se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.01.2016.
Incheiere de sedinta din 25.01.2016Amână pronunţarea la data de 25.01.2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.01.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.01.2016Amână pronunţarea la data de 22.01.2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.01.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.01.2016Introduce în cauză în calitate de pârât pe numita R**** A** (moştenitoarea defunctului Paraschin Mihail), care va fi citat cu copie de pe cererea de chemare în judecată, întâmpinare şi înscrisuri, cu menţiunea de a depune întâmpinare, precum şi cu copie de pe cerea de chemare în judecată a altei persoane. Se va comunica cererea de chemare în judecată a altei persoane pârâţilor Colominschi Pavel, Comisia locală Mitocu Dragomirnei şi Comisia Judeţeană Suceava, cu solicitarea de a-şi exprima poziţia faţă de această cerere. Se va comunica Statului Român reprezentat prin Ministerul de Finanţe, alături de cererea de chemare în judecată a altei persoane, copii de pe cererea de chemare în judecată, întâmpinare şi înscrisuri, cu menţiunea de a-şi exprima poziţia faţă de cererea de intervenţie forţată.
Incheiere de sedinta din 27.11.2015Se va reveni cu adresă către Primăria comunei Mitocu Dragomirnei pentru a ne înainta anexa 24 cu moştenitorii defunctului Paraschin E.Mihail, certificatul de deces al acestuia şi acte de stare civilă ale moştenitorilor. Sub sancţiunea suspendării cauzei, menţine în sarcina reclamantei obligaţia de a depune certificatul de deces al defunctului Paraschin Mihai şi toate actele de stare civilă privind moştenitorii acestuia, inclusiv să indice CNP-ul defunctului pentru a fi interogată şi baza de date D.E.P.A.B.D. Având în vedere precizările depuse la dosar la termenul din 11.09.2015 privind cadrul procesual, pune în vedere reprezentantei reclamantei să indice temeiul de drept, obiectul cererii, motivele de fapt ale acestei cereri, sub sancţiunea anulării cererii.
Incheiere de sedinta din 30.10.2015Acordă termen pentru a se lua cunoştinţă de precizări. Pune în vedere reprezentantei reclamantei să facă în continuare demersuri şi să formuleze precizări cu privire la cadrul procesual, respectiv să indice moştenitorii pârâtului Paraschin Mihail. Se va emite adresă către Primăria comunei Mitocu Dragomirnei pentru a ne înainta anexa 24 cu moştenitorii defunctului Paraschin E.Mihail.
Incheiere de sedinta din 11.09.2015Încuviinţează solicitarea de acordare a unui termen fiind îndeplinite dispoziţiile art.222 Cod procedură civilă şi dat fiind faptul că pârâtul Paraschin Mihail figurează ca fiind decedat la data de 24.07.2010, se va cita reclamanta cu menţiunea de a formula precizări raportat la această situaţie privind cadrul procesual.
Incheiere de sedinta din 26.06.2015