D***** L* D** G*******
InculpatÎn baza art. 399 alin. (10) rap. la art. 242 alin. (2) şi (8) din C.p.p., Respinge, ca nefondată, cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar sau cu măsura arestului la domiciliu formulată la data de 29.09.2015, după pronunţarea hotărârii în primă instanţă, dar înainte de sesizarea instanţei de apel, prin avocat, de către inculpatul DDG condamnat în primă instanţă la pedeapsa de 2 (doi) ani şi 4 (patru) luni închisoare (în regim de detenţie), sub aspectul săvârşirii infracţiunii de complicitate la furt calificat, prevăzută de 48 alin. (1) din C.p. rap. la art. 228 alin. (1), 229 alin. (1) lit. d), alin. (2) lit. b) din C.p. – faptă din data de 23.08.2014. Menţine măsura arestării preventive faţă de inculpat.
Hotarare 1176/2015 din 07.10.2015