K****** R***** D*****
Intimat InculpatB*** I***** V*****
Intimat InculpatS***** R*****
Intimat InculpatA******* I**** D****
Intimat InculpatD**** C*** N*****
Parte civilăÎn temeiul art. 278 C.pr.pen. dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul deciziei penale nr. 1164/A/2015, din data de 07 octombrie 2015, pronunţate de către Curtea de Apel Cluj, în dosar nr. 1808/84/2012*, în sensul că dispozitivul va conţine menţiunea corectă cu privire la durata termenului de încercare, care din eroare a fost consemnat ca fiind de 2 ani în loc de 4 ani. Prezenta încheiere face parte integrantă din decizia penală nr. 1164/A/2015, din data de 07 octombrie 2015, pronunţată de către Curtea de Apel Cluj, în dosar nr. 1808/84/2012*. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică , azi, 08 octombrie 2015.
Incheiere indreptare eroare materiala din 08.10.2015Admite apelul declarat de către inculpatul H. C. V. împotriva sentinţei penale nr. 66/23.10.2014 a Tribunalului Sălaj, pe care o desfiinţează în latura penală şi civilă şi, judecând, în aceste limite: În baza art.2 alin. 1 Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal şi art. 5 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin.10 Cod procedură penală, condamnă inculpatul H. C. V. la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc şi 1 an pedeapsă complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II – a şi lit. b. VCP. În baza art.270 alin.1 şi 3 din Legea nr. 86/2006 republicată, art. 41 alin. 2 VCP şi art. 5 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă inculpatul H. C. V. la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de deţinere a bunurilor ce trebuie plasate sub regim vamal, cunoscând că acestea provin din contrabandă şi 1 an pedeapsă complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II – a şi lit. b. VCP. În baza art. 33 lit. a şi art. 34 lit. b şi 35 VCP, contopeşte pedepsele aplicate, inculpatul executând-o pe cea mai grea, aceea de 2 ani închisoare şi 1 an pedeapsă complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II – a şi lit. b. VCP şi 65 VCP. În baza art. 861 VCP, suspendă executarea pedepsei rezultante aplicate inculpatului sub supravegherea Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Sălaj, pe durata unui termen de încercare de 2 ani, termen stabilit potrivit prevederilor art. 862 VCP. În baza art. 863 alin. 1 VCP, pe durata termenului de încercare, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Sălaj, la datele fixate de acesta; b) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. Atrage atenţia inculpatului asupra nerespectării dispoziţiilor art. 864 VCP privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, conform art. 359 C.proc.pen. În baza art. 25 alin.1 şi art.397 alin.1 Cod procedură penală raportat la art.998-999 Cod civil din 1864, admite acţiunea civilă formulată de Agenţia Naţională de Administrare Fiscală – Autoritatea Naţională a Vămilor –Direcţia Regională pentru Accize şi Operaţiuni Vamale Cluj şi obligă inculpatul la plata sumei de 995 lei, la care se adaugă majorări de întârziere, dobânzi şi penalităţi aferente, potrivit prevederilor art. 119 coroborat cu art.120 şi art.1201 Cod procedură fiscală, calculate de la data naşterii datoriei şi până la data executării integrale a obligaţiei bugetare, reprezentând prejudiciu cauzat prin săvârşirea infracţiunii de contrabandă. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei atacate. Stabileşte în favoarea Baroului Cluj suma de 200 lei onorariu apărător oficiu pentru apărător S. A. E., ce se va achita din FMJ. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 07 octombrie 2015.
Hotarare 1164/2015 din 07.10.2015Având nevoie de un timp mai îndelungat pentru deliberare, amână pronunţarea pentru data de 07 octombrie 2015, pentru când părţile au posibilitatea să depună concluzii scrise.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.09.2015admite cererea de abţinere formulată de doamnele judecător L H şi I M cauza se trimite pentru repartizare aleatorie.
Incheiere de sedinta din 26.05.2015În vederea soluţionării cererii de abţinere formulată de completul de judecată şi soluţionarea ei de completul imediat următor de pe lista de permanenţă, se impune amânarea cauzei pt data de 26 mai 2015
Incheiere de sedinta din 28.04.2015