B**** E**** E****** C* D*** A***
Intimat ReclamantC****** S***** G******* C* D*** A***
Intimat ReclamantI**** S***** C* D*** A***
Intimat ReclamantS**** D*** S***** C* D*** A***
Intimat ReclamantF******* Z***** C* D*** A***
Intimat ReclamantRespinge recursul formulat de MINISTERUL JUSTIŢIEI(cu sediu), împotriva Sentinţei nr. 52/16.01.2015 pronunţată de Tribunalul Mureş, în dosarul nr. 1809/102/2014. DEFINITIVĂ. Pronunţată în şedinţa publică din 23 septembrie 2015.
Hotarare 623/2015 din 23.09.2015Respinge cererea de abţinere formulată de doamna judecător dr.Andreea Ciucă cu privire la soluţionarea recursului care formează obiectul dosarului nr.1809/102/2014. Fără cale de atac. Dată în cameră de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din 22 septembrie 2015.
Incheiere de sedinta secreta 94/2015 din 22.09.2015Instanţa constată că cererea a fost în mod corect înregistrată în faţa unui complet de recurs în condiţiile în care prima instanţă a pronunţat hotărârea indicând în cuprinsul dispozitivului că părţile au drept la recurs şi ţinând cont şi de faptul că litigiul are drept obiect o acţiune în contencios administrativ obişnuită supusă Legii nr. 554/2004 care prevede, ca regulă, calea de atac a recursului în această materie. -pârâtul Ministerul Justiţiei a exercitat, în cauză, calea de atac a apelului, astfel că instanţa va recalifica faţă de cele menţionate mai sus, în recurs, şi ţinând cont de disp. art. 457 alin. 4 Cpc va dispune comunicarea unui exemplar al Încheierii părţilor, iar de la data comunicării va curge un nou termen pentru declararea căii de atac corect şi pentru motivarea recursului.
Incheiere de sedinta din 17.06.2015Respinge declaraţia de abţinere, formulată de judecătorii ATTILA TANKA şi RODICA MICU, de la judecarea recursului ce formează obiectul dosarului nr. 1809/102/2014. Fără cale de atac. Dată în Camera de Consiliu, şi pronunţată în şedinţa publică din 16 iunie 2015.
Incheiere abtinere 66/2015 din 16.06.2015