D******* D****** L* C** A** M*** L****
ReclamantO** B*** R****** S** P*** S******** B******** P*** R** L****
PârâtD******* M******* L* C** A** M*** L****
ReclamantRespinge excepţia lipsei de interes unită cu excepţia lipsei de obiect invocată de pârâtă. Admite în parte cererea formulată de reclamanţii Dragomir Daniel şi Dragomir Mihaela, în contradictoriu cu pârâta OTP Bank România SA. Constată ca dispoziţiile art. 6.4 din contractul de credit nr. C2202/2110/881/31.05.2006 încheiat între păr?i referitoare la dreptul Băncii de a revizui rata dobânzii în funcţie de politica băncii, reprezintă clauze abuzive în sensul art. 4 din Legea nr. 193/2000. Obligă reclamantă să restituie reclamanţilor sumele încasate în plus în perioada 21.08.2008 -21.09.2010, ca urmare a neaplicării formulei de calcul a dobânzii Libor CHF la 3 luni +5,5 %, la care se adaugă dobânda legală ce va fi calculată începând cu data rămânerii definitive a prezentei sentinţei şi până la data plăţii efective a debitului. Respinge restul cererilor formulate ca neîntemeiate. Respinge cererea reclamanţilor de obligare a pârâtei la plata cheltuielilor de judecată avansate ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Bra?ov. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 369 alin.2 Cpc, astăzi 14.10.2016.
Hotarare 10084/2016 din 14.10.2016amână pronunţarea hotărârii pentru data de 14.10.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.10.2016suspendat conf.disp.art.411 alin.1 pct.2 NCPC
Incheiere suspendare din 27.05.2016amână cauza la data de 27.05.2016 pentru comunicarea înscrisurilor depuse de pârâtă pentru acest termen, respectiv pentru ca reclamanţii să facă dovada imposibilităţii prezentării la acest termen
Incheiere de sedinta din 29.04.2016amână cauza la data de 29.04.2016 în vederea administrării probei cu interogatoriul reclamanţilor
Incheiere de sedinta din 04.03.2016