L**** M****
ReclamantC*** J******** D* P***** M********
PârâtC*** L***** D* P***** S****** M********
PârâtP******* O******* S******* D* S**
PârâtAdmite excepţiile lipsei capacităţii de folosinţă a Casei Locale de Pensii Sighetu Marmaţiei şi lipsa calităţii procesuale pasive a Casei Judeţene de Pensii Maramureş invocate de pârâta C*** J******** D* P***** M******** şi în consecinţă:Respinge acţiunea formulată de reclamanta L.M. ca fiind formulată împotriva unei pârâte fără capacitate procesuală de folosinţă (C*** L***** D* P***** S****** M********) şi împotriva pârâtei C*** J******** D* P***** M******** ca fiind formulată împotriva unei pârâte fără calitate procesuală pasivă. Admite în parte acţiunea civilă formulată de reclamanta L.M.împotriva pârâtei P******* O******* S******* D* S** şi în consecinţă:Constată că reclamanta a realizat timp util la pensie în perioada: 1975 – 1990 când a lucrat în calitate de membru CAP la CAP Săliştea de Sus.Cu apel în 10 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la sediul Tribunalului Maramureş.Pronunţată în şedinţă publică azi, 20.09.2016.
Hotarare 964/2016 din 20.09.2016Amânat pronunţarea la data de 20.09.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.09.2016pt. a se pronunţa reprezentantul reclamantei asupra înscrisurilor comunicate la termenul de azi
Incheiere de sedinta din 10.05.2016pt. a se solicita relaţii de la Casa judeţeană de Pensii şi Primăria Săliştea de Sus
Incheiere de sedinta din 15.03.2016pt. a se comunica cu pârâţii înscrisurile depuse
Incheiere de sedinta din 19.01.2016pt. suplimentarea probaţiunii
Incheiere de sedinta din 20.10.2015admis cererea de amânare formulată de reprezentantul reclamantei pt. imposibilitate de prezentare la acest termen.
Incheiere de sedinta din 26.05.2015