A***** Ş*****
Petent prin av Avadani Mihaela (f.6).În baza art. 535 Cod procedură penală admite contestaţia formulată de petentul contestator A***** Ş*****, împotriva Sentinţei penale nr. 609/12.11.2014 pronunţată de Judecătoria Fălticeni în dosarul nr. 1812/227/2014. Desfiinţează în totalitate sentinţa contestată şi, în rejudecare, dispune: În baza art. 165 Cod penal, cu aplic. art. 5 Cod penal, constată intervenită reabilitarea de drept a petentului Ababei (fost Nichita) Ştefan pentru următoarele condamnări: - pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 630/14.05.1998 a Judecătoriei Oneşti; - pedeapsa rezultantă de 1 an şi 2 luni închisoare şi 5000.000 lei amendă aplicată prin Sentinţa penală nr. 462/11.11.1999 a Judecătoriei Târgu Neamţ; - pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 282/05.12.2001 a Judecătoriei Sălişte; - pedeapsa rezultantă de 1 an şi 2 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 568/23.04.2002 a Judecătoriei Aiud - pedeapsa rezultantă de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 356/23.06.2004 a Judecătoriei Dorohoi; - pedeapsa rezultantă de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 1088/14.06.2005 a Judecătoriei Bârlad. În baza art. 537 Cod procedură penală se vor face menţiuni cu privire la intervenirea reabilitării pe fiecare din sentinţele prin care s-a dispus condamnarea petentului. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.02.2015.
Hotarare 109/2015 din 02.02.2015