S* R******** S** F******* P*** R***********
ReclamantS* S***** S** Ş****** P*** R***********
PârâtAdmite excepţia de perimare, invocată din oficiu. Constată perimată acţiunea având ca obiect „pretenţii” formulată de reclamanta Rodistrib S.R.L. în contradictoriu cu pârâta SAVCOM SRL. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 08.12.2016.
Hotarare 4678/2016 din 08.12.2016În temeiul art. 242 alin. 1 C.pr.civ., dispune suspendarea judecării prezentei cauze. Cu drept de recurs pe toată perioada suspendării. Pronunţată în şedinţă publică azi, 17.03.2016.
Incheiere suspendare din 17.03.2016Va fi comunicat reclamantei, cu adresă, un exemplar de pe lucrarea întocmită, cu menţiunea de a-şi preciza poziţia faţă de acesta cu cel puţin 5 zile înainte de termenul acordat şi de a face dovada achitării diferenţei de decont în sumă de 2240 lei.
Incheiere de sedinta din 11.02.2016Se va reveni cu adresă către d-na expert Bumbu Viorica pentru a definitiva şi a depune la dosar raportul de expertiză dispus în cauză, cu menţiunea că instanţa se va pronunţa asupra decontului solicitat după depunerea lucrării dispusă a fi efectuată în cauză Se va emite adresă către BLE Suceava pentru a aduce la cunoştinţă termenul acordat. Amână judecarea cauzei la data de 11 februarie 2016, pentru când se va repeta procedura de citare cu reclamanta. Pronunţată în şedinţă publică azi, 07 ianuarie 2016.
Incheiere de sedinta din 07.01.2016În vederea definitivării şi depunerii la dosar a raportului de expertiză, Se va reveni cu adresă către d-na expert Bumbu Viorica pentru a definitiva şi a depune la dosar raportul de expertiză dispus în cauză. Se va emite adresă către BLE Suceava pentru a aduce la cunoştinţă termenul acordat. Amână judecarea cauzei la data de 07 ianuarie 2016, pentru când se va repeta procedura de citare cu reclamanta.
Incheiere de sedinta din 05.11.2015Se va emite adresă doamnei expert Bumbu Viorica ca până la următorul termen de judecată să răspundă la următoarele obiective: 1. Să se stabilească care este debitul datorat de pârâtă către societatea reclamantă la data înregistrării acţiunii (10 martie 2015) în baza relaţiilor contractuale derulate între cele două societăţi şi având în vedere factura fiscală invocată de reclamantă nr. 25317/18.05.2012; 2. Să se stabilească valoarea debitului de la pct. 1 actualizat cu rata inflaţiei; 3. Să se stabilească care este soldul actual având în vedere facturile emise şi plăţile efectuare de către pârâtă; cu menţiunea că onorariul provizoriu expert în sumă de 800 lei a fost achitat de reclamantă. Se va emite adresă către BLE Suceava pentru a-i încunoştiinţa de dispoziţiile instanţei.
Incheiere de sedinta din 24.09.2015În temeiul art. 258 alin. 1 rap. la art. 255 alin. 1 Cod procedură civilă, încuviinţează pentru reclamantă proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul civil al pârâtei şi proba cu expertiză contabilă. Încuviinţează pentru pârâtă proba cu înscrisuri. Numeşte în mod aleatoriu pe doamna expert Bumbu Viorica pentru efectuarea expertizei contabile. Fixează onorariu provizoriu expert în sumă de 800 lei în sarcina reclamantei. Se va emite adresă reclamantei ca până la următorul termen de judecată să facă dovada achitării onorariului provizoriu expert, să formuleze obiective pentru expertiza încuviinţată şi să depună la dosar lista cu întrebările ce urmează a fi adresate pârâtei în administrarea interogatoriului civil.
Incheiere de sedinta din 04.06.2015