G******* G******* R*****
ReclamantC***** A*****
PârâtRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantului, invocată de pârât, ca nefondată. Respinge excepţia inadmisibilităţii acţiunii invocată de pârât. Respinge ca nefondată acţiunea civilă privind obligaţia de a face formulată de reclamantul G******* G******* R***** împotriva pârâtului C***** A*****. Obligă pe reclamant să plătească pârâtului 1000 lei cheltuieli de judecată. Cu apel. Pronunţată azi, 1 aprilie 2016 în şedinţă publică.
Hotarare 312/2016 din 01.04.2016Admite proba cu interogatoriu pârâtului ?i doi martori Terci Nicolae din Turnu Măgurele, strada Libertă?ii, nr.2 B, jude?ul Teleorman ?i Tatarici Ion din Turnu Măgurele, strada Libertă?ii, nr.2 A, jude?ul Teleorman ?i citarea acestora la adresele indicate, probe solicitate de reclamant; urmând a se cita pârâtul cu men?iunea la interogatoriu. Admite proba cu înscrisuri ?i doi martori, pe care se obligă să-i depună cu listă în termen util, sub sanc?iunea decăderii din probă; probe solicitate de avocat Hainagiu Vasile Lu?u, pentru pârât; proba cu o eventuală expertiză tehnică de specialitate, care să stabilească situa?ia de fapt, urmând a fi pusă în discu?ie după audierea martorilor.Amână cauza la data de 1 aprilie 2016, pentru când se va cita pârâtul cu men?iunea la interogatoriu ?i martorii propu?i de reclamant mai sus menţionaţi; păr?ile din proces având termen în cunoştinţă.Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 26 februarie 2016.
Incheiere de sedinta din 26.02.2016