P******** D* P* L**** J********** S********* 4 B********
Apelant ApelantC****** I* S****
Apelant Intimat- InculpatM****** G** I****
Intimat InculpatA****** D* S**** C*****
Apelant Intimat- InculpatG****** M* F*****
Apelant Intimat- InculpatDecis 273/12.02.2016/În baza art.421 alin.2 lit.a Cod procedură penală admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 4 Bucure?ti,inculpa?ii Stoian Mihai ?i Cojoacă Robert Florian ?i partea civilă Statul Român,prin Agenţia Naţională de Administrare Fiscală împotriva sentin?ei penale nr.1537 din data de 19.06.2015, pronun?ată de Judecătoria Sectorului 4 Bucure?ti,Sec?ia Penală în dosarul nr.1813/4/2015. Desfiin?ează în parte sentin?a penală atacată ?i rejudecând,în fond: 1.Pentru inculpatul Cojoacă Sorin: Înlătură aplicarea dispozi?iilor art.396 alin.10 C.p.p. ?i ale art.91 ?i urm.C.p. În baza art. 270 alin. 3 din Legea nr. 86/2006 privind Codul vamal rap. la art. 274 din Legea nr. 86/2006 privind Codul vamal cu aplicarea art. 75 alin. 2 lit. b C.p. şi art. 76 alin. 1 C.p. condamnă pe inculpatul Cojoacă Sorin la pedeapsa de 3 ani ?i 6 luni închisoare ?i 2 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a,b C.p. pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă asimilată în formă calificată. 2.Pentru inculpatul Mustafa Ionel: Înlătură aplicarea dispozi?iilor art.91 ?i urm.C.p.,urmând ca inculpatul Mustafa Ionel să execute pedeapsa de 3 ani închisoare în regim de deten?ie. 3.Pentru inculpatul Andrie? Sorin Costel: Majorează pedeapsa principală aplicată de la 2 ani ?i 8 luni închisoare la 3 ani închisoare. 4.Pentru inculpata Carpciuc Adriana ?tefania: Majorează pedeapsa principală aplicată de la 1 an ?i 4 luni închisoare la 2 ani închisoare. 5.Pentru inculpatul Ghiocel Florin: Majorează pedeapsa principală aplicată de la 1 an închisoare la 1 an ?i 4 luni închisoare. 6.Pentru inculpatul Popa Marian : Majorează pedeapsa principală aplicată de la 1 an ?i 4 luni închisoare la 2 ani închisoare. 7.Pentru inculpatul Stoian Mihai: Reduce termenul de supraveghere de la 4 ani la 3 ani. 7.Pentru inculpatul Cojoacă Robert Florian: Reduce termenul de supraveghere de la 4 ani la 3 ani. În baza art. 23 alin. 2 şi 3 C.p.p., art 25 şi 397 C.p.p., raportat la art. 1349 ?i art. 1357 alin. 1 Cod civil admite acţiunea exercitată de partea civilă Statul Român,prin Agenţia Naţională de Administrare Fiscală,reprezentată de Direcţia Regională a Finanţelor Publice Bucureşti şi dispune obligarea inculpatei Oncilă Elena la plata către partea civilă a sumei de 44 708 lei, cu titlu de daune materiale. În baza art. 23 alin. 2 şi 3 C.p.p., art 25 şi 397 C.p.p., raportat la art. 1349 ?i art. 1357 alin. 1 Cod civil admite acţiunea exercitată de partea civilă Statul Român,prin Agenţia Naţională de Administrare Fiscală,reprezentată de Direcţia Regională a Finanţelor Publice Bucureşti şi dispune obligarea inculpatului Andrie? Sorin Costel la plata către partea civilă a sumei de 26 035 lei, cu titlu de daune materiale. Constată că inculpatul Mustafa Ionel a achitat din prejudiciu suma de 4000 lei. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei penale atacate. În temeiul art.275 alin.3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art.421 pct.1 lit.b C.p.p.respinge ,ca nefondate, apelurile declarate de inculpa?ii Stoica Tudori?a,Cojoacă Sorin,Andrie? Sorin Costel ?i Ghiocel Florin împotriva aceleia?i sentin?ei penale. În baza art.275 alin.2,4 C.p.p. obligă pe fiecare apelant inculpat la plata sumei de 300 lei,reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariul cuvenit apărătorilor desemna?i din oficiu,în cuantum de câte 520 lei pentru fiecare dintre inculpa?ii Oncilă Elena,Popa Marian ?i Carpciuc Adriana ?tefania ?i de 130 lei pentru inculpatul Stoian Mihai,se va avansa din fondul Ministerului Justi?iei. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?a publică din data de 12.02.2016.
Hotarare 273/2016 din 12.02.2016Amână pronunţarea la data de 12.02.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.02.2016Termen de pronunţare 01.02.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.01.2016Lipsă apărare
Incheiere de sedinta din 25.11.2015Pentru lipsă de apărare
Incheiere de sedinta din 28.10.2015