D***** V******
ApelantG**** Ş*******
Intimat InculpatV***** D*****
Intimat InculpatD.P.44/A Admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie –D.I.I.C.O.T. – Biroul Teritorial Vrancea împotriva sentinţei penale nr. 209/09.12.2015 pronunţată de Tribunalul Vrancea în dosarul nr. 1815/91/2015. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată şi în rejudecare: 1. Dispune descontopirea pedepsei rezultante de 1 an, 8 luni şi 20 zile închisoare aplicată inculpatului G**** Ş******* prin sentinţa penală apelată în pedepsele componente, cu înlăturarea sporului. Majorează de la 1(un) an şi 8 (opt) luni închisoare la 2(doi) ani închisoare pedeapsa principală aplicată inculpatului G**** Ş******* pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală. Majorează de la 2(două) luni închisoare la 6(şase) luni închisoare pedeapsa aplicată inculpatului G**** Ş******* pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 4 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală. În baza art. 38 alin. 1 Cod penal în ref. la art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal dispune contopirea celor două pedepse aplicate inculpatului G**** Ş******* pentru infracţiunile deduse judecăţii , acesta urmând a executa pedeapsa cea mai grea , de 2(doi) ani închisoare sporită la 2(doi) ani şi 2(două) luni închisoare. 2. Dispune descontopirea pedepsei rezultante de 1 an, 6 luni şi 20 zile închisoare aplicată inculpatului V***** D***** prin sentinţa penală apelată în pedepsele componente, cu înlăturarea sporului. Majorează de la 1(un) an şi 6 (şase) luni închisoare la 1(un)an şi 10(zece) luni închisoare pedeapsa principală aplicată inculpatului V***** D***** pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală. Majorează de la 2(două) luni închisoare la 6(şase) luni închisoare pedeapsa aplicată inculpatului V***** D***** pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 4 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală. În baza art. 38 alin. 1 Cod penal în ref. la art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal dispune contopirea celor două pedepse aplicate inculpatului V***** D***** pentru infracţiunile deduse judecăţii , acesta urmând a executa pedeapsa cea mai grea de 1(un)an şi 10(zece) luni închisoare, sporită la 2(doi) ani închisoare. Majorează de la 2 ani la 3 ani durata termenului de supraveghere stabilit conform art. 92 Cod penal pentru inculpaţii G**** Ş******* şi V***** D***** . În temeiul art. 7 alin. 1 din Legea nr. 76/2008 dispune prelevarea de probe biologice de la inculpaţii G**** Ş******* şi V***** D***** în vederea adăugării profilelor genetice în S.N.D.G.J. Conform art. 5 alin. 5 din Legea nr. 76/2008 aduce la cunoştinţă inculpaţilor că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului genetic. În baza art. 16 alin.1din Legea nr. 143/2000 şi art. 112 alin.1 lit. f Cod penal dispune confiscarea în vederea distrugerii a 5 plante de cannabis având masa netă de 805,4 grame , ambalate într-o cutie de carton , rămase în urma analizelor de laborator şi sigilate cu sigiliul M.A.I. nr.4221(proces verbal – fila 229 dosar urmărire penală) şi păstrarea unei plante de cannabis având masa netă de 33,01 grame , ambalată într-o pungă din material plastic transparent ce constituie contraprobă , rămasă în urma analizelor de laborator şi sigilată cu sigiliul M.A.I. nr.4221(proces verbal – fila 229 dosar urmărire penală), conform art. 17 alin. 1 din Legea nr. 143/2000. Înlătură din sentinţa penală apelată dispoziţiile în conformitate cu care, în baza art. 255 Cod procedură penală s-a dispus restituirea tabletei marca Vonino, S/N V71QSW01142, ridicată de la inculpatul G**** Ş*******. Menţine măsura sechestrului asigurător instituită asupra tabletei marca Vonino, S/N V71QSW01142, ridicată de la inculpatul G**** Ş******* prin Ordonanţa nr. 77/D/P/2014 din 23.07.2012 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie –D.I.I.C.O.T. – Biroul Teritorial Vrancea , în vederea recuperării cheltuielilor judiciare către stat, conform art. 249 alin. 5 Cod procedură penală. Conform art. 424 alin. 2 Cod procedură penală în ref. la art. 399 alin. 1 Cod procedură penală şi art. 241 alin. 1 lit. b Cod procedură penală constată încetată de drept măsura controlului judiciar luată faţă de inculpaţii G**** Ş******* şi V***** D***** . Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate care nu contravin prezentei decizii. Potrivit art. 424 alin 3 Cod procedură penală în ref. la art. 72 Cod penal şi art. 399 alin.9 Cod procedură penală deduce din pedepsele aplicate inculpaţilor , durata reţinerii şi arestării preventive , respectiv a arestului la domiciliu , astfel: - de la 16.07.2015 până la 06.10.2015 durata reţinerii şi arestării preventive a inculpatului G**** Ş******* ; - de la 16.07.2015 până la 06.10.2015 durata reţinerii şi arestului la domiciliu a inculpatului V***** D*****. Potrivit art. 272 Cod procedură penală onorariul pentru apărătorul desemnat din oficiu în sumă de 720 lei (avocat Muntianu Cristina Iuliana) va fi avansat Baroului Galaţi din fondul Ministerului Justiţiei. Conform art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă
Hotarare 44/2016 din 18.01.2016Amână pronunţarea la data de 18.01.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.01.2016