Z****** V*******
InculpatRespinge ca nefondate, cererile şi excepţiile formulate de inculpatul Z****** V******* În baza art. 342 C.pr.pen., constată că instanţa este competentă să soluţioneze cauza. In baza art. 346 alin. 2 Cod procedura penala, constata legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 81/D/P/2015 din 04.09.2015 al Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Biroul Teritorial Vrancea prin care s-a dispus trimiterea în judecată a inculpatului Z****** V******* în prezent aflat în stare de arest preventiv în cadrul Penitenciarului Focşani, cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor prevăzute de art. 2 alin.1 din Legea 143/2000 cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal, art. 3 alin. 1 din Legea 143/2000 şi art. 4 alin.1 din Legea 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, toate cu aplicarea art.38 alin. 1 Cod penal. Constata legalitatea administrării probelor si a efectuării actelor de urmărire penala. Dispune începerea judecaţii cauzei privind pe inculpatul Z****** V*******. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. În baza art. 208 cu referire la art. 362 C.pr.pen. coroborat cu art. 242 alin. 2 C.pr.pen. rap. la art. 218 şi art. 220 C.pr.pen., dispune înlocuirea măsurii arestării preventive fa?ă de inculpatul Z****** V******* pen., pe o perioadă de 60 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei. În baza disp. art.221 alin 1, 2 C.pr.pen., impune inculpatului, ca pe timpul cât se află sub arest la domiciliu, să respecte următoarele obliga?ii: - să nu părăsească imobilul unde locuieşte - să nu comunice cu martorii Desemnează ca organ de supraveghere – IPJ Galaţi – Compartimentul Investigaţii Criminale – Biroul Supravegheri Judiciare şi Postul de Poliţie al com. Iveşti jud. Galaţi. În condiţiile dispoziţiilor art. 221 alin. 9 atrage atenţia organelor însărcinate cu supravegherea să verifice respectarea obligaţiilor de către inculpat, iar în cazul în care constată încălcări ale acestora, să sesizeze de îndată instanţa de judecată. În baza art. 221 alin. 11 C. proc. pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce îi revin, măsura arestului la domiciliu se poate înlocui cu măsura arestării preventive. O copie a încheierii se comunică inculpatului ?i institu?iilor prev. la art.221 al.8 C. pr. pen. Dispune punerea în libertate a inculpatului de sub puterea mandatului de arestare preventivă emis de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Vrancea la rămânerea definitivă a prezentei, dacă nu este arestat în altă cauză.