Dosar 1817/298/2015 din 08.09.2015

furtul calificat (art.229 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 1817/298/2015
Data dosar:
08.09.2015
Instanta:
Judecătoria Sebeș
Departament:
JUDECĂTORIA SEBEŞ
Obiect:
furtul calificat (art.229 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 19.04.2016 la ora 10:00

    Complet: C1 JCP + C1 Primă Instanţă
  • Condamnare

    În baza art. 396 alin. (1), (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. g) C. proc. pen. încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul G C A pentru săvârşirea infracţiunii de: -furt calificat, prevăzuta de art 228 al l 229 al l lit b, d cp cu aplic art 77 al l lit a cp -furt calificat, prevăzuta de art 228 al l 229 al l lit b , d cp cu aplic art 77 al l lit a cp -totul cu aplic art 38 cp ca urmare a împăcării acestuia cu persoanele vătămate L E şi MV În baza art. 396 alin. (1), (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. g) C. proc. pen. încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul G M S, pentru săvârşirea infracţiunii de : -complicitate la furt calificat, prevăzuta de art 48 cp rap art 228 al l 229 al l lit b, d cp cu aplic art 77 al l lit a cp -complicitate la furt calificat, prevăzuta de art 48 cp rap la art 228 al l 229 al l lit b , d cp cu aplic art 77 al l lit a cp -totul cu aplic art 38 cp ca urmare a împăcării acestuia cu persoanele vătămate L E şi M V. În baza art. 397 alin. (1) C. proc. pen. ia act de soluţionarea amiabilă a acţiunilor civile formulate de cele două persoane vătămate împotriva inculpaţilor G C A şi G M S. În baza art. 275 alin. (2) pct. (2) lit. d), C. proc. pen. obligă inculpatul G C A la plata sumei de 195 lei; inculpatul GM S la plata sumei de 195 lei; persoana vătămată MV la plata sumei de 195 lei şi persoana vătămată L E la plata sumei de 195 lei. Cu privire la inculpatul S F I 1.1. În baza art. 396 alin. 2 C.pr.pen. raportat la art. 396 alin. 10 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul S F I, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în stare de recidivă postcondamnatorie prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) C.Pen., cu aplicarea art. 77 al.1 lit. a) C.Pen. ?i art. 41 alin. 1 C.Pen., în dauna persoanei vătămate L E.În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b), d) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege, pe o perioadă de 3 ani de la executarea pedepsei închisorii. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi d) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. 1.2. În baza art. 396 alin. 2 C.pr.pen. raportat la art. 396 alin. 10 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul S F I, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în stare de recidivă postcondamnatorie prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) C.Pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.Pen. ?i art. 41 alin. 1 C.Pen, în dauna persoanei vătămate M V .În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b), d) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege, pe o perioadă de 3 ani de la executarea pedepsei închisorii. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi d) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 38 alin. 1 Cod penal, constată că infrac?iunile deduse judecă?ii săvâr?ite în stare de recidivă postcondamnatorie sunt concurente între ele ?i, în consecin?ă: 1.3.În baza art. 43 alin. 2 Cod penal ?i art. 39 alin. 1 lit. b) Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare la care adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite prin prezenta, în cuantum de 4 luni, urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de un an şi patru luni închisoare. În baza art.45 şi art. 66 alin. (1) lit. a), b), d) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege, pe o perioadă de 3 ani de la executarea pedepsei închisorii. În baza art.45 şi 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi d) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Constată că infrac?iunile concurente deduse judecă?ii sunt săvâr?ite de inculpat în termenul de liberare condi?ionată a executării pedepsei de 5 ani închisoare stabilită prin Sentin?a penală nr. 348/10.07.2009 pronun?ată de Judecătoria Alba Iulia definitivă prin Decizia penală nr. 15/A/25.01.2010 pronun?ată de Tribunalul Alba din care a fost eliberat condi?ionat la data de 24.03.2015 cu un rest rămas de executat de 536 zile ?i, în consecin?ă: În baza art. 104 alin. 2 Cod penal raportat la art. 43 alin. 2 Cod penal cu referire la art. 10 din Legea nr. 187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 286/2009 privind Codul penal, revocă beneficiul liberării condi?ionate a executării pedepsei de 5 ani închisoare stabilită prin Sentin?a penală nr. 348/10.07.2009 pronun?ată de Judecătoria Alba Iulia definitivă prin Decizia penală nr. 15/A/ 25.01.2010 pronun?ată de Tribunalul Alba, urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de un an, patru luni ?i 536 zile închisoare în regim de deten?ie. În baza art.45 şi art. 66 alin. (1) lit. a), b), d) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege, pe o perioadă de 3 ani de la executarea pedepsei închisorii. În baza art.45 şi 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi d) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 397 alin. (1) C. proc. pen. respinge acţiunea civilă formulată de cele două persoane vătămate împotriva inculpatului S F I. În baza art. 272 C.pr.pen., art. 274 alin. 1 ?i alin. 2 C.pr.pen. obligă inculpatul S F I la plata sumei de 385 reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat aferente. Onorariul cuvenit apărătorului din oficiu în cuantum 360 lei de rămâne în sarcina statului, se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei şi se virează în contul Biroului de asistenţă judiciară a UNBA - Baroul Alba.

    Hotarare 43/2016 din 19.04.2016
  • Sedinta din data de 05.04.2016 la ora 10:00

    Complet: C1 JCP + C1 Primă Instanţă
  • Amână cauza

    amână pronuntarea la 19.04.2016

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.04.2016
  • Sedinta din data de 22.03.2016 la ora 10:00

    Complet: C1 JCP + C1 Primă Instanţă
  • Amână pronunţarea

    pronuntarea la 05.04.2016

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.03.2016
  • Sedinta din data de 01.03.2016 la ora 10:00

    Complet: C1 JCP + C1 Primă Instanţă
  • Amână cauza

    pentru citarea părţilor vătămate

    Incheiere de sedinta din 01.03.2016
  • Sedinta din data de 12.01.2016 la ora 10:00

    Complet: C1 JCP + C1 Primă Instanţă
  • Amână cauza

    admis cererea de conexare formulată de apărătorul inculpatului GCA a prezentului dosar la dosarul nr. 3794/176/2015 al Judecătoriei Alba Iulia

    Incheiere de sedinta din 12.01.2016
  • Sedinta din data de 08.12.2015 la ora 10:00

    Complet: C1 JCP + C1 Primă Instanţă
  • Amână cauza

    pentru numirea unui av. of. pentru inculpatul Szabo Ferencz, urmând a pune in discutie cererea de conexitate a cauzelor

    Incheiere de sedinta din 08.12.2015
  • Sedinta din data de 20.10.2015 la ora 14:00

    Complet: C1 JCP + C1 Primă Instanţă
  • Amână cauza

    În baza art. 346(2) Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia actului de sesizare, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii. Stabileşte termen la 08.12.2015.

    Incheiere camera preliminara 121/CP din 20.10.2015

Flux dosar


Actualizare GRPD