D*** I**
InculpatS****** B*****
Parte civilăB******** R**** f*** l** R***** ş* I****** V******
Parte civilăB*** G******* S**** f*** l** B***** ş* D****** C*** *************
Parte civilăS******* J******* A****
Parte civilăCondamnă pe inculpatul D.I. la: - pedeapsa închisorii de 2 ani pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 comb. cu art. 229 alin. 1 lit. d şi alin. 2 lit. b C.p. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. şi art. 41 C.p. rap. la art.43 alin.5 C.p. şi art. 396 alin.10 C.p.p; - pedeapsa închisorii de 1 an pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art. 193 alin. 2 C.p. cu aplic. art. 41 C.p. rap. la art.43 alin.5 C.p. şi art. 396 alin.10 C.p.p, în dauna persoanei vătămate B.G.S.; - pedeapsa închisorii de 1 an pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art. 193 alin. 2 C.p. cu aplic. art. 41 C.p. rap. la art.43 alin.5 C.p. şi art. 396 alin.10 C.p.p în dauna persoanei vătămate B.R.; - pedeapsa închisorii de 5 luni pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art. 371 C.p. cu aplic. art.41 C.p. rap. la art.43 alin.5 C.p. şi art. 396 alin.10 C.p.p; - pedeapsa închisorii de 7 luni pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art. 372 alin. 1 lit. a comb. cu alin. 2 C.p. cu aplic. art. 41 C.p rap. la art.43 alin.5 C.p. şi art. 396 alin.10 C.p.p. În baza art.38 alin.1 C.p. şi art.39 alin.1 lit.b C.p. aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care adaugă un spor de 1 an închisoare, rezultând pedeapsa de 3 ani închisoare. În baza art.65 alin.1 C.p. rap. la art.66 alin.1 C.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a şi b C.p. respectiv, dreptul de a fi ales în autorităţi publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art.66 alin.1 lit.a şi b C.p. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţi publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei principale. În baza art. 72 alin.1 C.p deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi arestării preventive a inculpatului, începând cu data de 02.08.2015 ora 22.00, până la zi. În baza art.399 alin.1 C.p.p. menţine măsura arestării preventive a inculpatului. În baza art. 19 C.p.p., art.397 alin.1 C.p.p. rap. la art. 1357 Cod civil admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă B.G. Obligă inculpatul să plătească părţii civile B.G. despăgubiri în valoare de 1500 lei, reprezentând daune morale. În baza art. 19 C.p.p., art.397 alin.1 C.p.p. rap. la art. 1357 Cod civil admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă B.R.. Obligă inculpatul să plătească părţii civile B.R. despăgubiri în valoare de 900 lei, reprezentând daune morale. În baza art. 19 C.p.p., art.397 alin.1 C.p.p. rap. la art. 1357 Cod civil şi art.313 din Legea nr.95/2006 admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă Spitalul Judeţean de Urgenţă Piteşti. Obligă inculpatul să plătească părţii civile Spitalul Judeţean de Urgenţă Piteşti despăgubiri materiale în valoare de 119,48 lei, reprezentând contravaloarea cheltuielilor ocazionate cu asistenţa medicală acordată persoanei vătămate B.G.S. şi 1446,76 lei, reprezentând contravaloarea cheltuielilor ocazionate cu asistenţa medicală acordată persoanei vătămate B.R. Ia act de renunţarea persoanei vătămate S.B. la judecata cererii de constituire ca parte civilă. În baza art.112 alin.1 lit.e C.p. dispune confiscarea de la inculpat a sumei de 800 lei, bun dobândit prin săvârşirea infracţiunii de furt calificat. Onorariul avocatului din oficiu al inculpatului în sumă de 260 lei conform împuternicirii avocaţiale nr.188/29.10.2015, va fi suportat din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art.274 alin.1 C.p.p. obligă inculpatul la plata sumei de 1200 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 700 lei reprezintă cheltuieli efectuate în cursul urmăririi penale. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.03.2016.
Hotarare 77/2016 din 11.03.2016Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 11.03.2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.02.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.02.2016Respinge cererea de înlocuire a măsurii preventive formulată de inculpat. În temeiul art.362 alin.2 rap. la art.208 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului D.I.cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 comb. cu art. 229 alin. 1 lit. d şi alin. 2 lit. b din C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 din C.pen. şi art. 41 din C.pen., art. 193 alin. 2 din C. pen. cu aplic. art. 41 din C.pen., art. 193 alin. 2 din C.pen. cu aplic. art. 41 din C.pen., art. 371 din C.pen. cu aplic. art. 41 din C.pen. şi art. 372 alin. 1 lit. a comb. cu alin. 2 din C.pen. cu aplic. art. 41 din C.pen., toate în cond. art. 38 alin. 1 din C.pen. Menţine măsura arestării preventive a inculpatului, până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile. Pe fondul cauzei, ia act că în faza de urmărire penală persoana vătămată B.G. s-a constituit parte civilă în procesul penal cu suma totală de 10.000 lei, reprezentând prejudiciul material şi moral cauzat de inculpat prin săvârşirea infracţiunii. Ia act că în faza de urmărire penală persoana vătămată B.R. s-a constituit parte civilă în procesul penal cu suma totală de 5000 Euro, reprezentând prejudiciul material şi moral cauzat de inculpat prin săvârşirea infracţiunii. Ia act că S.J.A. s-a constituit parte civilă după sesizarea instanţei prin cererile ataşate la filele 63, 64 cu sumele de 119,48 lei, reprezentând cheltuielile ocazionate cu asistenţa medicală acordată persoanei vătămate B.G.S. şi 1446,76 lei, reprezentând cheltuielile ocazionate cu asistenţa medicală acordată persoanei vătămate B.R.. Ia act de renunţarea persoanei vătămate S.B. la judecata cererii de constituire parte civilă formulată în faza de urmărire penală, potrivit cererii comunicată instanţei la data de 19.10.2015 (fila 92). În temeiul art.375 alin.2 C.p.p admite cererea inculpatului privind aplicarea în cauză a dispoziţiilor art.375 C.p.p care reglementează procedura în cazul recunoaşterii învinuirii. Dispune din oficiu administrarea probei cu relaţii de la Judecătoria Târgu Jiu pentru a comunica la dosar sentinţa penală nr.1209/05.07.2011 cu menţiunea datei şi modalităţii rămânerii definitive. Dispune reluarea procedurii de citare a părţii civile B.G.S. la ultimul domiciliu cunoscut, cât şi prin afişarea citaţiei la sediul instanţei de către grefier, în temeiul art.259 alin.5 C.p.p., urmând să ataşeze la dosar procesul-verbal, cf.art.260 alin.7 C.p.p. Amână cauza la data de 26.02.2016. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Cu cale de atac odată cu fondul pentru celelalte dispoziţii. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.02.2016, ora 14:00.
Incheiere de sedinta din 05.02.2016În temeiul art.362 alin.2 rap. la art.208 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului D.I , cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 comb. cu art. 229 alin. 1 lit. d şi alin. 2 lit. b din C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 din C.pen. şi art. 41 din C.pen., art. 193 alin. 2 din C. pen. cu aplic. art. 41 din C.pen., art. 193 alin. 2 din C.pen. cu aplic. art. 41 din C.pen., art. 371 din C.pen. cu aplic. art. 41 din C.pen. şi art. 372 alin. 1 lit. a comb. cu alin. 2 din C.pen. cu aplic. art. 41 din C.pen., toate în cond. art. 38 alin. 1 din C.pen. Menţine măsura arestării preventive a inculpatului, până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.12.2015, ora 13:00. Pe fondul cauzei, constată în privinţa părţii civile Bucătariu Remus, că citaţia emisă pe numele acestuia la data de 16.11.2015 pentru termenul de astăzi (fila 119), i-a fost comunicată la domiciliul său, însă procesul-verbal întocmit la data de 19.11.2015 nu are toate datele completate în conformitate cu art.261 alin.4 teza a II-a C.p.p, dispoziţie potrivit căreia când persoana citată nu poate fi găsită, agentul afişează pe uşa locuinţei persoanei citate o înştiinţare care trebuie să cuprindă: a) anul, luna, ziua şi ora când depunerea sau, după caz, afişarea a fost făcută; b) numele şi prenumele celui care a făcut afişarea şi funcţia acestuia; c) numele, prenumele şi domiciliul sau, după caz, reşedinţa, respectiv sediul celui înştiinţat; d) numărul dosarului în legătură cu care se face înştiinţarea şi denumirea organului judiciar pe rolul căruia se află dosarul, cu indicarea sediului acestuia; e) menţiunea că înştiinţarea se referă la actul procedural al citaţiei; f) menţiunea termenului stabilit de organul judiciar care a emis citaţia în care destinatarul este în drept să se prezinte la organul judiciar pentru a i se comunica citaţia; g) menţiunea că, în cazul în care destinatarul nu se prezintă pentru comunicarea citaţiei în interiorul termenului prevăzut la lit. f), citaţia se consideră comunicată la împlinirea acestui termen; h) semnătura celui care a afişat înştiinţarea. Referitor la partea civilă Banu Gheorghe Sorin, constată că actul de procedură a fost returnat instanţei cu menţiunea „destinatar plecat din ţară”, caz în care se aplică art.259 alin.5 C.p.p, potrivit cu care dacă nu se cunosc nici adresa unde locuieşte suspectul sau inculpatul şi nici locul său de muncă, la sediul organului judiciar se afişează o înştiinţare care trebuie să cuprindă: a) anul, luna, ziua şi ora când a fost făcută; b) numele şi prenumele celui care a făcut afişarea şi funcţia acestuia; c) numele, prenumele şi domiciliul sau, după caz, reşedinţa, respectiv sediul celui citat; d) numărul dosarului în legătură cu care se face înştiinţarea şi denumirea organului judiciar pe rolul căruia se află dosarul; e) menţiunea că înştiinţarea se referă la actul procedural al citaţiei; f) menţiunea termenului stabilit de organul judiciar care a emis citaţia în care destinatarul este în drept să se prezinte la organul judiciar pentru a i se comunica citaţia; g) menţiunea că, în cazul în care destinatarul nu se prezintă pentru comunicarea citaţiei în interiorul termenului prevăzut la lit. f), citaţia se consideră comunicată la împlinirea acestui termen; h) semnătura celui care a afişat înştiinţarea. Dispune reluarea procedurii de citare a părţilor civile potrivit normelor mai sus indicate, inclusiv prin intermediul organului de poliţie de la ultimul domiciliu al părţilor civile. Amână cauza la data de 05.02.2016. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare în ce priveşte măsura preventivă. Cu cale de atac odată cu fondul pentru celelalte dispoziţii. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.12.2015, ora 13:00.
Incheiere de sedinta din 11.12.2015Având în vedere caracterul nelegal al procedurii de citare cu părţile civile Bucătariu Remus, Banu Gheorghe Sorin, amână cauza la data de 11.12.2015, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Se revine cu adresă către I.P.J. Argeş, în vederea eliberării fişei de cazier judiciar a inculpatului Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Noiembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 13.11.2015Respinge cererea de înlocuire a măsurii preventive formulată de inculpat. În temeiul art.362 alin.2 rap. la art.208 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului D.I. cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 comb. cu art. 229 alin. 1 lit. d şi alin. 2 lit. b din C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 din C.pen. şi art. 41 din C.pen., art. 193 alin. 2 din C. pen. cu aplic. art. 41 din C.pen., art. 193 alin. 2 din C.pen. cu aplic. art. 41 din C.pen., art. 371 din C.pen. cu aplic. art. 41 din C.pen. şi art. 372 alin. 1 lit. a comb. cu alin. 2 din C.pen. cu aplic. art. 41 din C.pen., toate în cond. art. 38 alin. 1 din C.pen. Menţine măsura arestării preventive a inculpatului, până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.10.2015, ora 14:00.
Incheiere de sedinta din 30.10.2015În baza art.346 alin.2 C.p.p constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr.1204/P/2014 din data de 14.08.2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Topoloveni privind pe inculpatul D.I., trimis în judecată în stare de arest preventiv, pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art.228 alin.1 comb. cu art.229 alin.1 lit.d şi alin.2 lit.b C.p. cu aplic. art.35 alin.1 C.p. şi art.41 C.p., art.193 alin.2 C.p. cu aplic. art.41 C.p., art.193 alin.2 C.p. cu aplic.art.41 C.p., art.371 C.p. cu aplic.art.41 C.p. şi art.372 alin.1 lit.a comb. cu alin.2 C.p. cu aplic.art.41 C.p., toate în cond.art.38 alin.1 C.p., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii şi fixează primul termen de judecată la data de 13.11.2015 în şedinţă publică. În temeiul art.208 alin.1 C.p.p. fixează termen de judecată pentru verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii arestării preventive în cursul judecăţii, la data de 30.10.2015. Se emite adresă către I.P.J. Argeş în vederea solicitării fişei de cazier judiciar a inculpatului. Se emite adresă către Baroul Argeş, în vederea desemnării unui apărător din oficiu care să asigure asistenţa juridică obligatorie a inculpatului în cursul judecăţii. Se citează părţile cf.art.353 C.p.p., persoanele vătămate cu menţiunea că se pot constitui părţi civile până la începerea cercetării judecătoreşti, conform art. 353 alin. 3 c.p.p. Onorariul apărătorului din oficiu în cuantum de 260 lei conform împuternicirii avocaţiale nr.127/18.08.2015 se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, 27.10.2015.
Incheiere camera preliminara din 27.10.2015În temeiul art.207 alin.6 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului D. I. cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 comb. cu art. 229 alin. 1 lit. d şi alin. 2 lit. b din C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 din C.pen. şi art. 41 din C.pen., art. 193 alin. 2 din C. pen. cu aplic. art. 41 din C.pen., art. 193 alin. 2 din C.pen. cu aplic. art. 41 din C.pen., art. 371 din C.pen. cu aplic. art. 41 din C.pen. şi art. 372 alin. 1 lit. a comb. cu alin. 2 din C.pen. cu aplic. art. 41 din C.pen., toate în cond. art. 38 alin. 1 din C.pen. Menţine măsura arestării preventive a inculpatului, până la o nouă verificare în procedura de cameră preliminară, dar nu mai târziu de 30 de zile. Respinge cererea de înlocuire a măsurii preventive formulată de inculpat. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, 08.10.2015, ora 14:00.
Incheiere camera preliminara din 08.10.2015Având în vedere caracterul nelegal al procedurii de citare cu inculpatul D*** I**, amână cauza la data de 08.10.2015, ora 12:00, în camera preliminară, pentru când se citează inculpatul la locul de detenţie Penitenciarul Colibaşi pentru verificarea şi legalitatea temeiniciei măsurii arestării preventive. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la 07 Octombrie 2015.
Incheiere de sedinta din 07.10.2015În temeiul art.207 alin.6 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului D. I. cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 comb. cu art. 229 alin. 1 lit. d şi alin. 2 lit. b din C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 din C.pen. şi art. 41 din C.pen., art. 193 alin. 2 din C. pen. cu aplic. art. 41 din C.pen., art. 193 alin. 2 din C.pen. cu aplic. art. 41 din C.pen., art. 371 din C.pen. cu aplic. art. 41 din C.pen. şi art. 372 alin. 1 lit. a comb. cu alin. 2 din C.pen. cu aplic. art. 41 din C.pen., toate în cond. art. 38 alin. 1 din C.pen. Menţine măsura arestării preventive a inculpatului, până la o nouă verificare în procedura de cameră preliminară, dar nu mai târziu de 30 de zile. Respinge cererea de înlocuire a măsurii preventive formulată de inculpat. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, 11.09.2015, ora 11.40.
Incheiere camera preliminara din 11.09.2015În baza art. 207 alin2, 3 şi 4 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului D.I., cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 comb. cu art. 229 alin. 1 lit. d şi alin. 2 lit. b din C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 din C.pen. şi art. 41 din C.pen., art. 193 alin. 2 din C. pen. cu aplic. art. 41 din C.pen., art. 193 alin. 2 din C.pen. cu aplic. art. 41 din C.pen., art. 371 din C.pen. cu aplic. art. 41 din C.pen. şi art. 372 alin. 1 lit. a comb. cu alin. 2 din C.pen. cu aplic. art. 41 din C.pen., toate în cond. art. 38 alin. 1 din C.pen., în prezent aflat în stare de arest preventiv la IPJ Argeş. Menţine măsura arestării preventive a inculpatului, până la o nouă verificare în procedura de cameră preliminară, dar nu mai târziu de 30 de zile. Respinge cererea de înlocuire a măsurii preventive formulată de inculpat. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, 18.08.2015, ora 11,15.
Incheiere camera preliminara din 18.08.2015