V******* V************
Apelant InculpatM******* P****
Apelant InculpatM******* M*****
InculpatO***** S***** T******
Intimat Parte civilăC****** D******
Intimat Parte civilă1. În baza art. 421 pct. 1 lit. b C. pr. pen., respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul V******* V************ (cu d.p.) împotriva sentinţei penale nr. 34/5 martie 2015 pronunţate de Judecătoria Gheorgheni în dosarul nr. 1819/326/2014. Conform art. 424 alin. 3 C. pr. Pen., deduce din pedeapsa aplicată inculpatului V******* V************ în prim grad şi perioada arestării preventive, începând cu data de 5 martie 2015 –de pronunţare a hotărârii atacate, la zi. 2. În conformitate cu art. 421 pct. 2 lit. a C. pr. Pen., admite apelul declarat de inculpatul M******* P**** (cu d.p.) împotriva sentinţei penale nr. 34/5 martie 2015 pronunţate de Judecătoria Gheorgheni în dosarul nr. 1819/326/2014 şi, în consecinţă: 3. Desfiinţează în parte hotărârea atacată şi, rejudecând cauza în limitele de mai jos: 3.1. În baza art. 39 alin. 1 lit. b C. pen., aplică inculpatului M******* P**** pedeapsa cea mai grea dintre pedepsele stabilite în prim grad pentru cele şapte infracţiuni deduse judecăţii, de 2 ani închisoare, căreia îi adaugă un spor de un an, 4 luni şi 10 zile închisoare, aplicând inculpatului pedeapsa rezultantă pentru concurs de 3 ani, 4 luni şi 10 zile închisoare. În baza art. 129 alin. 2 lit. b C. pen., majorează cu 3 luni pedeapsa de 3 ani, 4 luni şi 10 zile închisoare aplicată inculpatului M******* P****, inculpatul urmând să execute sancţiunea de 3 ani, 7 luni şi 10 zile închisoare. Conform art. 424 alin. 3 C. pr. Pen., deduce din pedeapsa aplicată inculpatului M******* P**** şi perioada arestării preventive, începând cu data de 5 martie 2015 –de pronunţare a hotărârii atacate, la zi. 3.2. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale apelate, vizând: -condamnarea inculpaţilor V******* V************, M******* P**** şi M******* M***** pentru săvârşirea infracţiunilor care formează obiectul judecăţii; încadrarea juridică dată faptelor, durata pedepselor principale stabilite pentru fiecare infracţiune componentă a concursului; durata pedepselor principale aplicate inculpaţilor V******* V************ şi M******* M*****; revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei de un an închisoare aplicate inculpatului M******* P**** prin sentinţa penală nr. 297/8 octombrie 2013 a Judecătoriei Topliţa; înlocuirea acestei pedepse cu măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o perioadă de un an; -natura şi durata pedepselor complementare aplicate inculpaţilor, natura pedepselor accesorii aplicate inculpaţilor; -deducerea duratei reţinerii şi a arestării preventive din pedepsele aplicate inculpaţilor; menţinerea măsurii arestării preventive; -modalitatea de soluţionare a acţiunilor civile alăturate acţiunii penale; -obligarea inculpaţilor la suportarea cheltuielilor judiciare avansate de stat în cauză şi cuantumul acestor cheltuieli. 4. Potrivit art. 275 alin. 2 C. pr. Pen., obligă pe inculpatul apelant Văsălagă Valer Petru să suporte o parte din cheltuielile judiciare avansate de stat în apel, în cuantum de 400 lei, din care suma de 300 lei –onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru inculpat, se virează din fondurile Ministerului Justiţiei. Conform art. 275 alin. 3 C. pr. Pen., rămâne în sarcina statului restul cheltuielilor judiciare avansate de stat în apelul inculpatului M******* P****, în cuantum de 400 lei, din care suma de 300 lei –onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru inculpat, se plăteşte din fondurile Ministerului Justiţiei. 5. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 20 august 2015.
Hotarare 385/2015 din 20.08.2015Amână pronuntarea la data de 20 august 2015, orele 12.00, sala 52.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.08.2015În temeiul art. 208 al. 4 C.proc.pen. rap. la 223 al. 2 teza finală C.proc.pen. şi art. 202 C.proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării luată faţă de inculpaţii V******* V************ şi M******* P****. În temeiul art. 208 C.proc.pen. menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul V******* V************. Respinge ca nefondată cererea formulată de inculpat, prin apărător, de revocare a măsurii arestării preventive sau de înlocuire a acestei măsuri cu măsura controlului judiciar sau a arestului la domiciliu. În temeiul art. 208 C.proc.pen. menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul M******* P****. Respinge ca nefondată cererea formulată de inculpat, prin apărător, de revocare a măsurii arestării preventive sau de înlocuire a acestei măsuri cu măsura controlului judiciar. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 8.07.2015.
Incheiere de sedinta din 08.07.2015În temeiul art. 362 alin.2 rap. la art.208 alin.4 Cod procedură penală, constată că măsura arestării preventive a fost luată şi menţinută faţă de inculpaţii Văsălagă Valer Tiberiu şi M******* P**** cu respectarea dispoziţiilor legale în materie. În temeiul art. 202, art. 208 alin. 4 rap. la art. 207 alin. 4 teza I C. pr. pen şi art. 223 alin. 2 C. pr. pen, menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpaţii V******* V************ şi M******* P****. Respinge ca nefondată cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu o măsură mai uşoară, formulată de inculpatul Văsălagă Valer Tiberiu, prin apărător. Respinge ca nefondată cererea de revocare a măsurii arestării preventive formulată de inculpatul M******* P****, prin apărător. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 10 iunie 2015. Amână cauza la 8 iulie 2015 pentru verificarea legalităţii măsurii arestului preventiv şi la data de 5 august pentru judecarea îm substanţă a apelului.
Incheiere de sedinta din 10.06.2015În temeiul art. 362 alin.2 rap. la art.208 alin.4 Cod procedură penală, constată că măsura arestării preventive a fost luată şi menţinută faţă de inculpaţii Văsălagă Valer Tiberiu şi M******* P**** cu respectarea dispoziţiilor legale în materie. În temeiul art. 202, art. 208 alin. 4 rap. la art. 207 alin. 4 teza I C. pr. pen şi art. 223 alin. 1, 2 C. pr. pen, menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpaţii V******* V************ şi M******* P****. Respinge ca nefondate cererile de revocare a măsurii arestării preventive. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 29 aprilie 2015.
Incheiere de sedinta din 29.04.2015