B***** D* T***** P***** T****** C* S***** L* S** O****** N**** V****
ReclamantM****** S**
PârâtHOT. 15.02.2018 Admite în parte cererea precizata formulata de reclamanta SC BIROUL DE TURISM PENTRU TINERET SA în contradictoriu cu pârâta SC M****** S**. Dispune obligarea pârâtei la plata catre reclamanta a sumei de 176.996 lei, reprezentând contravaloare drept de superficie aferent perioadei 11.05.2012 – 11.05.2015. Dispune obligarea pârâtei la plata catre reclamanta a sumei de 57.911,62 lei reprezentând dobânda legala penalizatoare aferenta perioadei 11.05.2012 – 11.05.2015. Dispune obligarea pârâtei la plata catre reclamanta a dobânzii legale penalizatoare începând cu data de 12.05.2015 si pâna la achitarea integrala a debitului principal. Dispune obligarea pârâtei la plata catre reclamanta a contravalorii dreptului de superficie aferent terenului în suprafata de 3313 mp, respectiv a sumei de 4euro/mp/an începând cu data de 12.05.2015 pe toata durata existentei constructiilor edificate pe teren. Dispune obligarea pârâtei la plata catre reclamanta a cheltuielilor de judecata în cuantum de: 6908,15 lei (taxa de timbru), 3900 lei (onorarii experti), 10.000 lei (onorariu avocatial redus). Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare, la Judecatoria Mangalia. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, azi, 15.02.2018.
Hotarare 216/2018 din 15.02.2018Având nevoie de timp pentru a delibera, Amâna pronuntarea la data de 15.02.2018. Pronuntarea se va face prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, conform art.396, alin.2 C.pr.civ. Pronuntata în sedinta publica, azi 08.02.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.02.2018Având nevoie de timp pentru a delibera, Amâna pronuntarea la data de 08.02.2018. Pronuntarea se va face prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, conform art.396, alin.2 C.pr.civ. Pronuntata în sedinta publica, azi 25.01.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.01.2018Pentru a se lua cunostinta de raspunsul formulat de domnul expert Manoila Danut la obiectiunile formulata de pârâta.
Incheiere de sedinta din 07.12.2017Pentru a se raspunde la obiectiuni de catre domnul expert Manoila Danut.
Incheiere de sedinta din 16.11.2017Pentru a se lua cunostinta de raspunsul la obiectiunile la raportul de expertiza depus de domnul expert Manoila Danut.
Incheiere de sedinta din 19.10.2017Pentru ca expertul desemnat în cauza sa raspunda la obiectiunile formulate cu privire la raportul de expertiza întocmit.
Incheiere de sedinta din 07.09.2017Pentru a se lua cunostinta de raportul de expertiza si pentru a se efectua verificari daca acest raport de expertiza este însusit si de domnul expert parte.
Incheiere de sedinta din 19.05.2017Amâna cauza pentru a se depune raportul de expertiza. Dispune amendarea domnului expert în baza art. 187, pct. 2, lit. d Cod de proc.civ..
Incheiere de sedinta din 21.04.2017Amâna cauza pentru a se depune raportul de expertiza.
Incheiere de sedinta din 17.03.2017Amâna cauza pentru a se depune raportul de expertiza.
Incheiere de sedinta din 03.02.2017Amâna cauza pentru a se depune raportul de expertiza.
Incheiere de sedinta din 16.12.2016Amâna cauza pentru a se depune raportul de expertiza.
Incheiere de sedinta din 18.11.2016Amâna cauza în vederea efectuarii raportului de expertiza.
Incheiere de sedinta din 09.09.2016Amâna cauza pentru a se efectua expertiza de evaluare imobiliara.
Incheiere de sedinta din 20.05.2016Pentru a se lua cunostinta de raportul de expertiza.
Incheiere de sedinta din 08.04.2016Amâna cauza pentru a se aviza la OCPI documentatia cadastrala intocmita in urma raportului de expertiza.
Incheiere de sedinta din 19.02.2016Amâna cauza pentru ca partile sa ia cunostinta de raportul de expertiza si reclamantul sa ia cunostinta de notele depuse de pârâta.
Incheiere de sedinta din 11.12.2015Amâna cauza pentru efectuarea expertizei topografice solicitata de reclamanta.
Incheiere de sedinta din 16.10.2015