V**** M********
InculpatD****** E****** G******
Parte civilăS******* C***** J******* D* U****** C********
Parte civilăF***** P***** P******** V********* S******
Parte responsabilă civilmenteÎn baza art. 386 c.p.p., respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de reprezentantul Ministerului Public, de schimbare a încadrării juridice a faptelor reţinute în sarcina inculpatului VIŞAN MIHALACHE în actul de sesizare a instanţei, din infracţiunile de conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul sau tramvai de către o persoană care nu posedă permis de conducere, faptă prevăzută de art. 86 al. 1 din OUG nr. 195/2002-rep., cu aplic. art. 37 lit. a din C. pen. 1968 şi cu aplic. art. 5, din C.pen., şi vătămare corporală din culpă, faptă prevăzută de art. 184 al. 2 şi 4 din C. pen. 1968, cu aplic. art. 5 din C. pen. (persoană vătămată Deaconu Emanuel-Gabriel), cu aplic. art. 33 lit. a din C. pen. 1968 în infracţiunile de conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul sau tramvai de către o persoană care nu posedă permis de conducere, faptă prevăzută de art. 86 al. 1 din OUG nr. 195/2002-rep., cu aplic. art. 37 lit. a şi b din C. pen. 1968 şi cu aplic. art. 5, din C.pen., şi vătămare corporală din culpă, faptă prevăzută de art. 184 al. 2 şi 4 din C. pen. 1968, cu aplic. art. 5 din C.pen. (persoană vătămată Deaconu Emanuel-Gabriel), cu aplic. art. 33, lit. a din C. pen. 1968. În baza art. 86 al. 1 din OUG nr. 195/2002-rep., cu aplic. art. 37 lit. a din C. pen. 1968 şi cu aplic. art. 5 C. pen., condamnă pe inculpatul VIŞAN MIHALACHE (...) la pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul sau tramvai de către o persoană care nu posedă permis de conducere. În baza art. 184 al. 2 şi 4 din C. pen. 1968, cu aplic. art. 5 din C. pen., condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală din culpă (persoană vătămată Deaconu Emanuel-Gabriel). Constată că faptele deduse judecăţii sunt concurente cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin s.p. nr. 236 din 30.01.2012 a Judecătoriei Medgidia, definitivă prin decizia penală nr. 545/06.06.2012 a Curţii de Apel Constanţa şi cu infracţiunea pentru care a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 1371/03.04.2009 a Judecătoriei Medgidia, definitivă prin decizia penală nr. 15/11.01.2011 a Curţii de Apel Constanţa. Constată că prin s.p. nr. 236 din 30.01.2012 a Judecătoriei Medgidia, definitivă prin decizia penală nr. 545/06.06.2012 a Curţii de Apel Constanţa, pedepsele stabilite au fost contopite cu pedeapsa stabilită prin s.p. 1371/03.04.2009 a Judecătoriei Medgidia, definitivă prin decizia penală nr. 15/11.01.2011 a Curţii de Apel Constanţa, iar pedeapsa rezultantă, de 2 ani şi 10 luni închisoare, a fost sporită cu 6 luni închisoare. Constată că prin s.p. nr. 236 din 30.01.2012 a Judecătoriei Medgidia, definitivă prin decizia penală nr. 545/06.06.2012 a Curţii de Apel Constanţa, a fost menţinut beneficiul liberării condiţionate, privind restul de 1040 zile rămase de executat de inculpat, din pedeapsa de 11 ani închisoare, liberare acordată de Judecătoria Medgidia, prin sentinţa penală nr. 1243/03.08.2007. Repune în individualitatea lor pedeapsa de 2 ani închisoare şi cele 8 pedepse de câte 2 ani şi 10 luni închisoare, toate stabilite prin s.p. nr. 236 din 30.01.2012 a Judecătoriei Medgidia, precum şi pedeapsa de 1 an închisoare, stabilită prin sentinţa penală nr. 1371/03 04 2009 a Judecătoriei Medgidia. Menţine beneficiul liberării condiţionate privind restul de 1040 zile închisoare, rămase de executat din pedeapsa de 11 ani închisoare, liberare acordată de Judecătoria Medgidia, prin sentinţa penală nr. 1243/03.08.2007. În baza 36 alin. 1 C. pen. 1968, art. 33 lit. a Cp. 1968, 34 lit. b C.p. 1968, contopeşte pedepsele stabilite prin prezenta, de 3 ani şi 6 luni închisoare şi 2 ani şi 6 luni închisoare, cu cele 9 pedepse sus-menţionate, stabilite prin s.p. nr. 236 din 30.01.2012 a Judecătoriei Medgidia, definitivă prin decizia penală nr. 545/06.06.2012 a Curţii de Apel Constanţa, precum şi cu pedeapsa de 1 an închisoare, stabilită prin sentinţa penală nr. 1371/03 04 2009 a Judecătoriei Medgidia, inculpatul urmând a executa pedeapsa cea mai grea, de 3 ani şi 6 luni închisoare, la care adaugă sporul de 6 luni, stabilit prin s.p. nr. 236 din 30.01.2012 a Judecătoriei Medgidia, pe care îl majorează cu 4 luni închisoare. Pedeapsa rezultantă, de 4 ani şi 4 luni închisoare, se execută în regim de detenţie conform art. 57 Cp. 1968. În baza art. 71 Cp. 1968 interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II a şi lit. b Cp 1968. În baza art. 88 cod penal, 36 alin. 3 Cp. 1968, deduce din pedeapsa de 4 ani şi 4 luni închisoare aplicată inculpatului Vişan Mihalache, durata reţinerii şi arestului preventiv de la 31.01.2011 la 10.10.2011 şi perioada executată de la data de 12.06.2013 la 01.02.2016. În baza art. 36 alin. 1 rap. la art. 35 alin. 1 c.p. 1968, aplică pedeapsa complementară stabilită prin s.p. nr. 236 din 30.01.2012 a Judecătoriei Medgidia, a interzicerii pe o durată de 2 ani de la data executării pedepsei principale sau data de la care pedeapsa principală este considerată ca executată, a drepturilor prevăzute de 64 alin. 1 a teza a II a şi lit. b cod penal. În baza art. 36 alin. 3 c.p. 1969, deduce din pedeapsa complementară, perioada executată de la 01.02.2016 la zi. În baza art. 19 c.p.p. raportat la art. 25 c.p.p., art. 397 C.pr.penala raportat la art. 998 şi urm. Cod civil 1864, obligă pe inculpatul VIŞAN MIHALACHE, în solidar cu partea responsabilă civilmente F***** P***** P******** V********* S******, la plata către partea civilă D****** E****** G****** a sumei de 100.000 euro, echivalentul în lei la data plăţii, cu titlu de daune morale, respingând, ca neîntemeiate, restul pretenţiilor civile formulate. Constată că Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă Constanţa nu s-a constituit parte civilă în cauză. În baza art. 274 alin. 1, 3 c.p.p., obligă inculpatul VIŞAN MIHALACHE, în solidar cu partea responsabilă civilmente F***** P***** P******** V********* S******, la plata sumei de 1800 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare, către stat. În baza art. 276 alin. 1, 2 şi 4 c.p.p., obligă pe inculpatul VIŞAN MIHALACHE, în solidar cu partea responsabilă civilmente F***** P***** P******** V********* S******, la plata sumei de 3000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare, către partea civilă D****** E****** G******. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.05.2016. Preşedinte,
Hotarare 581/2016 din 09.05.2016Deliberarea şi pronunţarea vor avea loc la data de 09.05.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.04.2016Deliberarea şi pronunţarea vor avea loc la data de 22.04.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.04.2016Amână cauza la data de 06.04.2016, ora 12,30 - pentru administrarea în continuare a probatoriilor
Incheiere de sedinta din 02.03.2016Amână cauza la data de 02.03.2016 - pentru lipsă de procedură cu inculpatul arestat
Incheiere de sedinta din 20.01.2016Amână cauza la data de 20.01.2016 - pentru lipsă de procedură
Incheiere de sedinta din 16.12.2015Amână cauza la data de 16.12.2015 - pentru lipsă de procedură cu inculpatul arestat în altă cauză
Incheiere de sedinta din 18.11.2015În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 131/P/2010 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanţa, privind pe inculpatul VIŞAN MIHALACHE (...), trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul sau tramvai de către o persoană care nu posedă permis de conducere, faptă prevăzută de art. 86 al. 1 din OUG nr. 195/2002-rep., cu aplic. art. 37 lit. a, din C.pen. 1968 şi cu aplic. art. 5, din C.pen., şi vătămare corporală din culpă, faptă prevăzută de art. 184 al. 2 şi 4 din C. pen. 1968, cu aplic. art. 5 din C.pen. (persoană vătămată Deaconu Emanuel-Gabriel), cu aplic. art. 33, lit. a din C. pen. 1968, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul VIŞAN MIHALACHE. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 19.10.2015. Judecător de Cameră Preliminară,
Incheiere camera preliminara din 19.10.2015Deliberarea şi pronunţarea asupra legalităţii sesizării instanţei şi a actelor de urmărire penală va avea loc la data de 19.10.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.10.2015