A******** A****** P********** C****** D** R******
ReclamantM****** G*******
ReclamantS***** M****
ReclamantD****** I*****
ReclamantD****** C***** L******
ReclamantRespinge, ca neîntemeiate, excepţiile lipsei calităţii procesuale active şi lipsei de interes în ceea ce o priveşte pe reclamanta Asociaţia Alianţa Pacienţilor Cronici din România. Admite excepţia lipsei de interes a moştenitorilor reclamanţilor decedaţi Toth Eniko Anna şi Cojocaru Ioan. Respinge ca fiind lipsită de interes cererea principală formulată de reclamanta Toth Eniko Anna – decedată cu moştenitorii Szucs Gellert Bela şi Nagy Kiara Ingrid şi reclamantul Cojocaru Ioan – decedat cu moştenitorii Cojocaru Niculina, Cojocaru Ioan Tiberiu, Cojocaru Constantin Cristian şi Faităr Elena Josefina. Respinge, ca neîntemeiate, excepţiile lipsei calităţii procesuale pasive invocate de pârâţii CNAS şi Guvernul României. Admite excepţia rămânerii fără obiect cu privire la parte din pretenţii. Respinge ca rămasă fără obiect pretenţia de includere a medicamentului Abirateronum pe sublista C-secţiunea C2. COD „P3:Programul naţional de oncologie” din Anexa la HG nr. 720/2008. Admite în parte cererea principală. Respinge, ca neîntemeiată, pretenţia de includere a medicamentelor Vemurafenibum şi Ipilimumabum pe aceeaşi sublistă. Obligă pârâţii CNAS şi Ministerul Sănătăţii să emită şi să comunice pârâtului Guvernul României decizia finală privind includerea sau neincluderea medicamentelor Vemurafenibum şi Ipilimumabum în Lista cuprinzând denumirile comune internaţionale corespunzătoare medicamentelor de care beneficiază asiguraţii, cu sau fără contribuţie personală, pe bază de prescripţie medicală, în sistemul de asigurări sociale de sănătate, aprobată prin HG nr. 720/2008. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la CAB – SCAF. Pronunţată în şedinţă publică, azi 19.02.2016. PREŞEDINTE,
Hotarare 541/2016 din 19.02.2016Amână pronunţarea la data de 19.02.2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi 12.02.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.02.2016În temeiul disp. art. 412 alin. 1 pct. 1 Cod pr. civ., suspendă judecarea cauzei. Cu drept de recurs la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie pe întreaga durată a suspendării judecării cauzei. Cererea de recurs se depune la Curtea de Apel Bucureşti. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, data de 27.10.2015.
Incheiere suspendare din 27.10.2015C U R T E A , Deliberând asupra cererii formulată de pârâta CASA NAŢIONALĂ DE ASIGURĂRI DE SĂNĂTATE, de introducere în cauză, a Agenţiei Naţionale a Medicamentului şi a Dispozitivelor Medicale, apreciază că această cerere este neîntemeiată, având în vedere dispoziţiile art. 78 alineat 1 C.pr.civ. şi împrejurarea că nu există o dispoziţie legală care să prevadă obligaţia introducerii în cauză a acestei autorităţi în astfel de litigii, sens în care urmează a fi respinsă. Totodată, având în vedere învoiala părţilor cu privire la amânarea cauzei, raportat la motivele invocate de reprezentantul pârâtei CASA NAŢIONALĂ DE ASIGURĂRI DE SĂNĂTATE, urmează ca, în temeiul dispoziţiilor art. 221 C.pr.civ. să acorde un nou termen de judecată. Pentru toate aceste considerente, D I S P U N E : Amână cauza la data de 27.10.2015 pentru când se vor cita pârâţii lipsă la termenul de faţă – respectiv GUVERNUL ROMÂNIEI şi MINISTERUL SĂNĂTĂŢII, ca în precedent. Introduce în cauză, în calitate de reclamanţi, pe succesorii reclamantei TOTH ENIKO ANNA, decedată la 10.05.2015, în persoana numiţilor SZUCS GELLERT BELA şi NAGY KIARA-INGRID, ce iau termen în cunoştinţă prin apărătorul lor prezent la dezbateri. Respinge cererea formulată de pârâta CASA NAŢIONALĂ DE ASIGURĂRI DE SĂNĂTATE, de introducere în cauză, a Agenţiei Naţionale a Medicamentului şi a Dispozitivelor Medicale, ca fiind neîntemeiată. Menţine dispoziţiile de la termenul anterior, în sensul că prorogă discutarea excepţiilor invocate de pârâţi prin întâmpinările depuse la dosar, respectiv excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei Asociaţia Alianţa Pacienţilor Cronici din România şi excepţia lipsei de interes a aceleiaşi reclamante – persoană juridică Asociaţia Alianţa Pacienţilor Cronici din România, astfel cum au fost invocate de pârâta CASA NAŢIONALĂ DE ASIGURĂRI DE SĂNĂTATE, precum şi excepţia lipsei calităţii procesuale pasive, invocată atât de pârâta CASA NAŢIONALĂ DE ASIGURĂRI DE SĂNĂTATE cât şi de pârâtul GUVERNUL ROMÂNIEI; inclusiv aspectul interesului moştenitorilor reclamantei TOTH ENIKO ANNA, în soluţionarea prezentului litigiu, aspect ce va fi invocat din oficiu de instanţă, pentru următorul termen de judecată. Menţine dispoziţiile de la termenul anterior şi cu privire la prorogarea discutării Cererii de sesizare a Curţii de Justiţie a Uniunii Europene cu o cerere de hotărâre preliminară, astfel cum a fost formulată de reclamanţi, pentru următorul termen de judecată. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.09.2015.
Incheiere de sedinta din 15.09.2015C U R T E A , Deliberând asupra cererii de amânare formulată în cauză, urmează a o încuviinţa, astfel că, pentru a da posibilitatea apărătorului reclamanţilor să întreprindă demersuri pentru afla numele şi calitatea succesorală a moştenitorilor reclamantei TOTH ENIKQ – ANNA, decedată la data de 10.05.2015 şi a depune la dosar înscrisuri doveditoare în acest sens, în vederea introducerii în cauză, faţă de dispoziţiile art. 412 alineat 1 pct. 1 teza a II-a Cod procedură civilă; totodată, pentru a comunica tuturor pârâţilor copie de pe Cererea de sesizare a Curţii de Justiţie a Uniunii Europene pentru a răspunde la câteva întrebări preliminare ce privesc interpretarea art. 6 alineat 1 din Directiva Consiliului 89/105/CEE din 21 decembrie 1988 privind transparenţa măsurilor care reglementează stabilirea preţurilor medicamentelor de uz uman şi includerea acestora în domeniul de aplicare al sistemelor naţionale de asigurări de sănătate, astfel cum a fost formulată de reclamanţi, cu menţiunea de a formula, la rându-le un Punct de vedere referitor la aceasta, urmează a D I S P U N E : Amână cauza la data de 15.09.2015 pentru când se vor cita pârâţii lipsă la termenul de faţă – respectiv GUVERNUL ROMÂNIEI şi MINISTERUL SĂNĂTĂŢII, împreună cu o copie de pe Cererea de sesizare a Curţii de Justiţie a Uniunii Europene, astfel cum a fost formulată de reclamanţi şi cu menţiunea de a formula, la rându-le, un Punct de vedere referitor la aceasta şi a-l depune la dosar, prin Serviciul Registratură, cu cel puţin 5 zile înainte de şedinţă şi în exemplare suficiente pentru dosar şi pentru comunicare către toate părţile. Pune în vedere apărătorului reclamanţilor să depună la dosar, în cel mai scurt timp, înscrisuri doveditoare privind moştenitorii reclamantei TOTH ENIKQ – ANNA, decedată la data de 10.05.2015, pentru a fi citaţi. Menţine dispoziţiile de la termenul anterior, în sensul că prorogă discutarea excepţiilor invocate de pârâţi prin întâmpinările depuse la dosar, respectiv excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei Asociaţia Alianţa Pacienţilor Cronici din România şi excepţia lipsei de interes a aceleiaşi reclamante – persoană juridică Asociaţia Alianţa Pacienţilor Cronici din România, astfel cum au fost invocate de pârâta CASA NAŢIONALĂ DE ASIGURĂRI DE SĂNĂTATE, precum şi excepţia lipsei calităţii procesuale pasive, invocată atât de pârâta CASA NAŢIONALĂ DE ASIGURĂRI DE SĂNĂTATE cât şi de pârâtul GUVERNUL ROMÂNIEI; inclusiv discutarea cererii de introducere în cauză, în calitate de pârâtă, a AGENŢIEI NAŢIONALE A MEDICAMENTULUI ŞI A DISPOZITIVELOR MEDICALE, astfel cum a solicitat pârâta Casa Naţională de Asigurări de Sănătate, prin întâmpinare, în temeiul dispoziţiilor art. 78 alineat 2 teza I din Codul de procedură civilă, pentru următorul termen de judecată. Prorogă discutarea Cererii de sesizare a Curţii de Justiţie a Uniunii Europene cu o cerere de hotărâre preliminară, astfel cum a fost formulată de reclamanţi, pentru următorul termen de judecată, când şi autorităţile publice pârâte îşi vor expune punctul de vedere. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.06.2015.
Incheiere de sedinta din 02.06.2015C U R T E A , Înmânează apărătorului reclamanţilor copie de pe întâmpinările formulate de pârâţii Guvernul României şi Casa Naţională de Asigurări de Sănătate şi de pe înscrisurile ce însoţesc întâmpinarea formulată de această din urmă autoritate şi, pentru a da posibilitatea să ia la cunoştinţă de conţinutul acestora, având în vedere că, din eroare, nu s-a urmat de către instanţă procedura administrativă prealabilă; pârâţilor aducându-li-se la cunoştinţă, prin citaţia emisă pentru acest termen de judecată, împreună cu cererea de chemare în judecată, că pot depune întâmpinare până la termen şi, eventual, pentru a formula Răspuns la întâmpinări, urmează a D I S P U N E : Amână cauza la data de 02.06.2015 pentru când se vor cita pârâţii lipsă la termenul de faţă – respectiv GUVERNUL ROMÂNIEI şi MINISTERUL SĂNĂTĂŢII, împreună cu copie de pe întâmpinările depuse la dosar. Se va comunica şi pârâtei CASA DE ASIGURĂRI DE SĂNĂTATE copie de pe întâmpinările depuse la dosar de ceilalţi pârâţi, având în vedere că, la acest moment nu există suficiente exemplare pentru comunicare. Prorogă discutarea excepţiilor invocate de pârâţi prin întâmpinările depuse la dosar, respectiv excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei Asociaţia Alianţa Pacienţilor Cronici din România şi excepţia lipsei de interes a aceleiaşi reclamante – persoană juridică Asociaţia Alianţa Pacienţilor Cronici din România, astfel cum au fost invocate de pârâta CASA NAŢIONALĂ DE ASIGURĂRI DE SĂNĂTATE, precum şi excepţia lipsei calităţii procesuale pasive, invocată atât de pârâta CASA NAŢIONALĂ DE ASIGURĂRI DE SĂNĂTATE cât şi de pârâtul GUVERNUL ROMÂNIEI; inclusiv discutarea cererii de introducere în cauză, în calitate de pârâtă, a AGENŢIEI NAŢIONALE A MEDICAMENTULUI ŞI A DISPOZITIVELOR MEDICALE, astfel cum a solicitat pârâta Casa Naţională de Asigurări de Sănătate, prin întâmpinare, în temeiul dispoziţiilor art. 78 alineat 2 teza I din Codul de procedură civilă, pentru următorul termen de judecată. Pune în vedere apărătorului reclamanţilor precum şi reprezentantului legal al pârâtei CASA NAŢIONALĂ DE ASIGURĂRI DE SĂNĂTATE, ca în cazul în care înţeleg să formuleze Răspuns la întâmpinările depuse la dosar, să-l depună cu cel puţin 5 zile înainte de şedinţă, prin Serviciul Registratură, pentru a fi studiat în prealabil. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.04.2015.
Incheiere de sedinta din 21.04.2015