Dosar 1822/309/2015 din 22.12.2015

furtul calificat (art.229 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 1822/309/2015
Data dosar:
22.12.2015
Instanta:
Judecătoria Șimleul Silvaniei
Departament:
Mixta
Obiect:
furtul calificat (art.229 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 27.06.2016 la ora 9:00

    Complet: CP 2
  • Încheiere

    În baza art. 279 Cod pr. pen. admite sesizarea din oficiu şi dispune înlăturarea omisiunii vădite din dispozitivul Sentinţei penale nr. 142/24.06.2016 a Judecătoriei Şimleu Sivaniei în sensul că se va adăuga un nou alineat ce va avea următorul conţinut: “Se dispune anularea MEPI 10/16.02.2016 emis de Judecătoria Şimleu Silvaniei urmând a se emite un nou mandat de execuatare conform prezentei”.

    Hotarare completaredispozitiv din 27.06.2016
  • Sedinta din data de 24.06.2016 la ora 9:00

    Complet: CP 2
  • Condamnare fără acord de recunoaştere

    1. În baza art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal rap. la art. 396, alin. 10 Cod pr. pen. condamnă pe inculpatul M. C.-G., , aflat în stare de detenţie în Penitenciarul Oradea, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (persoană vătămată T. A. A.- fapta din 11/12.04.2014). În baza art. 67 alin. 1 Cod penal interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă complementară drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal pe o perioadă de 2 ani. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, şi b Cod penal pe durata executării pedepsei principale. 2. În baza art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal rap. la art. 396, alin. 10 Cod pr. pen.condamnă pe inculpatul M. C.-G. (cu datele personale) la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (persoană vătămată T. A.-fapta din 28-30.06.2014). În baza art. 67 alin. 1 Cod penal interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă complementară drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal pe o perioadă de 2 ani. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, şi b Cod penal pe durata executării pedepsei principale. 3. În baza art. 253, alin.1 Cod penal rap. la art. 396, alin. 10 Cod pr. pen.condamnă pe inculpatul M. C.-G. (cu datele personale) la pedeapsa de 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere (persoană vătămată I. V.-fapta din 24/25.12.2014). 4. În baza art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b şi alin. 2, lit b Cod penal cu aplicarea art. 35, alin.1 Cod penal rap. la art. 396, alin. 10 Cod pr. pen.condamnă pe inculpatul M. C.-G. (cu datele personale) la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (persoană vătămată A. V. V.-faptele din 15-29.12.2014). În baza art. 67 alin. 1 Cod penal interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă complementară drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal pe o perioadă de 2 ani. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, şi b Cod penal pe durata executării pedepsei principale. 5. În baza art. 372, alin.1, lit b Cod penal rap. la art. 396, alin. 10 Cod pr. pen.condamnă pe inculpatul M. C.-G. (cu datele personale) la pedeapsa de 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de port sau folosire fără drept de obiecte periculoase (fapta din 21/22.11.2014). Constată că infracţiunile menţionate mai sus la punctele 1 şi 2, pentru care inculpatul a fost condamnat prin prezenta, sunt săvârşite în termenul de încercare de 1 an şi 6 luni al suspendării condiţionate a executării pedepsei de şase luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 87/06.03.2013 pronunţată de Judecătoria Zalău în dosar nr. 686/337/2013, rămasă definitivă prin nerecurare la data de 02.04.2013. Constată că prin sentinţa penală 10/27.01.2016 a Judecătoriei Şimleu Silvaniei pronunţată în dosar 780/309/2015, rămasă definitivă prin neapelare la data de 16.02.2016, în baza art. 22, alin.4 din Legea 187/2002, s-a dispus revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei de şase luni închisoare aplicată inculpatului prin Sentinţa penală nr. 87/06.03.2013 pronunţată de Judecătoria Zalău în dosar nr. 686/337/2013, rămasă definitivă prin nerecurare la data de 02.04.2013. Constată că prin sentinţa penală 10/27.01.2016 a Judecătoriei Şimleu Silvaniei pronunţată în dosar 780/309/2015, rămasă definitivă prin neapelare la data de 16.02.2016 s-a dispus, în baza art. 22, alin.4 lit b din Legea 187/2002, înlocuirea pedepsei de şase luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 87/06.03.2013 a Judecătoriei Zalău cu măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o perioadă de şase luni. În baza art. 38, alin. 1 Cod penal rap. la art. 40, alin. 1 Cod penal constată că infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin prezenta, săvârşite ca major, se află în concurs real cu infracţiunea pentru care a fost condamnat inculpatul la pedeapsa de 1 an închisoare prin sentinţa penală 10/27.01.2016 a Judecătoriei Şimleu Silvaniei pronunţată în dosar 780/309/2015, rămasă definitivă prin neapelare la data de 16.02.2016. Descontopeşte pedeapsa finală aplicată prin sentinţa penală 10/27.01.2016 a Judecătoriei Şimleu Silvaniei pronunţată în dosar 780/309/2015, rămasă definitivă prin neapelare la data de 16.02.2016, în sancţiunile componente şi anume: pedeapsa de 1 an închisoare şi măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 6 luni. În baza art. 39, alin. 1, lit b rap. la art. 40, alin. 1 Cod penal contopeşte pedepsele aplicate inculpatului prin prezenta hotărâre şi cea de 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 10/2016 a Judecătoriei Şimleu Silvaniei, urmând ca inculpatul să o execute pe cea mai grea de 2 ani închisoare la care se adaugă un spor de 1 an şi 2 luni (1/3 din totalul -3 ani şi 6 luni-celorlalte pedepse stabilite), în final inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 2 luni închisoare. În baza art. 45, alin.3 lit a) Cod penal interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă complementară drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal pe o perioadă de 2 ani. În baza art. 45 alin. 5 Cod penal interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, şi b Cod penal pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 22 alin. 4 lit. b din Legea 187/2002 şi a art. 129 alin. 2 lit. b Cod penal rap. la art. 129, alin.4 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa rezultantă de 3 ani şi două luni închisoare la care se adaugă 1 din durata măsurii educative a internării într-un centru educativ pe o perioadă de şase luni (măsură educativă aplicată prin sentinţa penală nr. 10/2016 a Judecătoriei Şimleu Silvaniei) rezultând pedeapsa finală de 3 ani, două luni şi 45 de zile închisoare cu privare de libertate. În baza art. 72, alin. 1 Cod penal rap. la art. 129, alin. 3 Cod penal deduce din durata pedepsei aplicate prin prezenta perioada executată din data de 19 mai 2016 la zi. În baza art. 112, alin. 1 lit e Cod penal dispune conficarea de la inculpat a sumei de 562 lei obţinută din valorificarea de către acesta a bunurilor sustrase de la persoanele vătămate T. A. A., T. A. şi A. V. V.. Ia act că persoanele vătămate T. A. A., T. A.şi A. V. V. nu s-au constituit părţi civile. În baza art. 19 şi a art.23, alin.3 C.pr.pen. rap. la art. 397 Cod pr. pen. coroborat cu 1357 Cod civil admite acţiunea civilă exercitată în cauză de partea civilă I. F. V. şi obligă inculpatul la plata către aceasta a sumei de 600 lei. În temeiul art. 274 alin. 1 C.pr.pen. obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 1200 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 274 alin. 1 teza finală rap. la art. 272 alin. 2 C.pr.pen., onorariul avocatului din oficiu Demjen Attila în cuantum de 520 lei (cameră preliminară-delegatia 5/2016 şi judecată-delegatia 80/2016) va fi avansat din fondurile Ministerului de Justiţie către Baroul de avocaţi Sălaj şi va rămâne în sarcina statului. Cu apel în 10 zile de la comunicarea minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24 iunie 2016 la sediul instanţei.

    Hotarare 142/2016 din 24.06.2016
  • Sedinta din data de 22.06.2016 la ora 9:00

    Complet: CP 2
  • Amână cauza

    AMÂNĂ PRONUNŢAREA PE DATA DE 24.06.2016

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.06.2016
  • Sedinta din data de 15.06.2016 la ora 9:00

    Complet: CP 2
  • Amână pronunţarea

    amână pronunţarea pentru data de 22.06.2016

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.06.2016
  • Sedinta din data de 08.06.2016 la ora 9:00

    Complet: CP 2
  • Amână cauza

    amână pronunţarea pentru data de 15.06.2016

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.06.2016
  • Sedinta din data de 11.05.2016 la ora 9:00

    Complet: CP 2
  • Amână cauza

    pentru efectuarea unor verificări în legătură cu inculpatul şi citarea acestuia cu mandat de aducere

    Incheiere de sedinta din 11.05.2016
  • Sedinta din data de 13.04.2016 la ora 9:00

    Complet: CP 2
  • Amână cauza

    pentru citarea inculpatului cu mandat de aducere

    Incheiere de sedinta din 13.04.2016
  • Sedinta din data de 30.03.2016 la ora 9:00

    Complet: CP 2
  • Amână cauza

    pentru citarea inculpatului cu mandat de aducere

    Incheiere de sedinta din 30.03.2016
  • Sedinta din data de 10.03.2016 la ora 9:00

    Complet: CP 2
  • Încheiere

    În baza art. 346 alin. 2 Cod procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 475/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Şimleu Silvaniei din data de 18.12.2015 prin care s-a dispus trimiterea în judecată în stare de libertate a inculpatului M****** C******* G****** pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat prev. de art. 228, alin.1, art. 229, alin.1, lit b şi d Cod penal (persoană vătămată Totos Arnold Attila), furt calificat prev. de art. 228, alin.1, art. 229, alin. 1 lit b şi d Cod penal (persoană vătămată Totos Attila), furt calificat în formă continuată prev. de art. 228, alin.1, art. 229, alin. 1, lit. b, alin. 2, lit. b Cod penal cu aplicarea art. 35, alin.1 Cod penal (persoană vătămată A******* V*** V*****), distrugere prev. de art. 253, alin.1 Cod penal (persoană vătămată Ivan Viorel) şi portul sau folosirea fără drept de obiecte periculoase prev. de art. 372, alin.1, lit b Cod penal, totul cu aplicarea art. 38, alin. 1 Cod penal, precum şi legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii privind pe inculpatul M****** C******* G******. Stabileşte termen de judecată la data de 30 martie 2016. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 10 martie 2016.

    Incheiere camera preliminara din 10.03.2016
  • Sedinta din data de 09.03.2016 la ora 9:00

    Complet: CP 2
  • Amână pronunţarea

    amână pronuntarea pentru data de 10.03.2016

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.03.2016
  • Sedinta din data de 24.02.2016 la ora 9:00

    Complet: CP 3
  • Încheiere

    pentru soluţionarea cererii de abţinere

    Incheiere de sedinta din 24.02.2016
  • Sedinta din data de 28.12.2015 la ora 9:00

    Complet: CP4S
  • Amână cauza

    Admite excepţia nelegalei compuneri a completului de judecată invocată din oficiu. Înaintează dosarul spre a fi repartizat aleatoriu.

    Incheiere de sedinta din 28.12.2015

Flux dosar


Actualizare GRPD