R**** S*** P*** A************ J******* P****** O**** I****
ReclamantF*** T*** F*** S** P*** A************ J******* P******** I***** I****
PârâtAdmite excepţia lipsei capacităţii de folosinţă a pârâtei F*** T*** F*** S** P*** A************ J******* P******** I***** I****. Respinge cererea de valoare redusă formulată de reclamanta R**** S*** P*** A************ J******* P****** O**** I****, în contradictoriu cu pârâta F*** T*** F*** S** P*** A************ J******* P******** I***** I****, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără capacitate de folosinţă. Executorie de drept conform art. 1031 alin. 3 Cod procedură civilă. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Vatra Dornei. Pronunţată în şedinţă publică de la 12 octombrie 2017.
Hotarare 683/2017 din 12.10.2017subzistă motivul suspendării, adresă ONRC
În baza art. 75 alin. 1 din Legea 85/2014 constată suspendată de drept cererea de valoare redusă formulată de reclamanta SC R**** S*** P*** A************ J******* P****** O**** I**** – în contradictoriu cu pârâta FIVE TIME FLEX SRL, prin administrator judiciar PROLEADER INSOLV IPURL. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică de la 6 iulie 2016.
Incheiere suspendare din 06.07.2016În baza art. 1028 alin.1, 2 c.pr.civ. raportat la art. 107 alin. 1 Cod procedură civilă, admite excepţia de necompetenţă teritorială. În baza art.132 pct.3 Cod procedură civilă, declină competenţa de soluţionare a cauzei având ca obiect „cerere de valoare redusă” formulată de către reclamanta R**** S*** P*** A************ J******* P****** O**** I**** în contradictoriu cu F*** T*** F*** S** P*** A************ J******* P******** I***** I****, în favoarea Judecătoriei Suceava. Fără cale de atac. Dată în şedinţa camerei de consiliu de la 14 ianuarie 2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 ianuarie 2016
Hotarare 20/2016 din 14.01.2016