Dosar 1823/225/2015 din 25.02.2015

conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe (art.336 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 1823/225/2015
Data dosar:
25.02.2015
Instanta:
Judecătoria Drobeta-Turnu-Severin
Departament:
..
Obiect:
conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe (art.336 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 03.07.2015 la ora 08:30

    Complet: C17-penal
  • Condamnare fără acord de recunoaştere

    În baza art. 337 C. pen., condamnă pe inculpatul Tărăbîc-Petria Daniel-Costinel la pedeapsa de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare. În baza art. 91 alin. 1 şi art. 92 alin. 1 C. pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 (doi) ani pentru inculpat. În baza art. 93 alin. 1 C. pen., pe durata termenului de supraveghere obligă inculpatul să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune Mehedinţi, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b C. pen. impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Drobeta-Turnu Severin sau Inspectoratului Şcolar Judeţean Mehedinţi pe o perioadă de 80 (optzeci) de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. 4 C. pen., atrage atenţia inculpatului asupra conduitei sale viitoare şi a consecinţelor la care se expune dacă va mai comite infracţiuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obligaţiile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere. În baza art. 67 alin. 1 C. pen. raportat la art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi i) C. pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi a dreptului de a conduce autovehiculele prevăzute de art. 6 pct. 6 din OUG nr. 195/2002 pe o perioadă de 2 (doi) ani, pedeapsă ce se va executa potrivit art. 68 alin. 1 lit. b) C. pen. În baza art. 274 alin. 1 C. proc. pen., obligă inculpatul Tărăbîc-Petria Daniel-Costinel la plata sumei de 500 lei cu titlul de cheltuieli judiciare către stat, urmând ca suma de 100 lei reprezentând 50% din onorariu pentru avocat Ghidan Daniela, apărător desemnat din oficiu pentru faza procesuală a Camerei preliminare potrivit delegaţiei nr. 807 emisă de Baroul Mehedinţi la data de 27.02.2015, să fie avansată din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.07.2015, la sediul instanţei.

    Hotarare 1398/2015 din 03.07.2015
  • Sedinta din data de 19.06.2015 la ora 08:30

    Complet: C17-penal
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la data de 03.07.2015. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 19.06.2015, la sediul Judecătoriei Dr.Tr.Severin.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.06.2015
  • Sedinta din data de 22.05.2015 la ora 08:30

    Complet: C17-penal
  • Amână cauza

    în vederea emiterii adreselor dispuse de instanţă, amână cauza şi acordă termen la data de 19.06.2015, pentru când inculpatul are termen în cunostinţă.

    Incheiere de sedinta din 22.05.2015
  • Sedinta din data de 03.04.2015 la ora 13:00

    Complet: C17 CPJ penal
  • Amână cauza

    Respinge excepţia invocată de către apărătorul ales al inculpatului. Constată legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală şi dispune începerea judecăţii. Cu contestaţie în termen de 3 zile în ceea ce priveşte legalitatea sesizării instanţei şi începerea judecăţii, urmând ca, în conformitate cu prevederile art. 103 ind. 14 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, după rămânerea definitivă a încheierii prin care s-a dispus, în procedura de cameră preliminară, începerea judecăţii, să fie fixat primul termen de judecată, cu citarea inculpatului. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 03.04.2015, la sediul Judecătoriei Dr.Tr.Severin.

    Incheiere camera preliminara din 03.04.2015

Flux dosar


Actualizare GRPD