C****** V*****
InculpatC****** A***** D*****
InculpatA************ N******** D* A*********** F****** B********
Parte civilăÎn baza disp. art. 348 alin. 2 Cod procedură penală, cu referire la art. 207 alin. 6 Cod procedură penală, verifică şi constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă prin încheierea de şedinţă nr. 10 din 15.10.2015 a Judecătoriei Săveni faţă de inculpatul C****** V*****, pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă, prev de art 270 alin 1, cu aplic art 274 din Lg 86/2006, în prezent aflat în Arestul IPJ Botoşani. În baza disp. art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, constatând că temeiurile care au determinat arestarea preventivă impun în continuare privarea de libertate, menţine starea de arest preventiv a inculpatului C****** V*****, cu datele de stare civilă anterior menţionate, arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 11/UP/15.10.2015 emis de Judecătoria Săveni, urmând ca în termen de 30 zile judecătorul de cameră preliminară să verifice dacă subzistă temeiurile ce au determinat luarea măsurii. În baza disp. art. 242 alin. 2 Cod procedură penală, respinge ca fiind neîntemeiată cererea inculpatului C****** V***** privind înlocuirea măsurii preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu. În baza disp. art. 242 alin. 2 Cod procedură penală, respinge ca fiind neîntemeiată cererea inculpatului C****** V***** privind înlocuirea măsurii preventive cu măsura preventivă a controlului judiciar. Măsura luată va fi comunicată administraţiei locului de deţinere. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Soluţionată în Camera de Consiliu, azi 06.11.2015, ora 12:45.