F****** A*** I****
Apelant inculpatS***** N******
Intimat persoană vătămatăS******* D* U****** A* M*********** C*********
Intimat persoană vătămatăÎn baza art. 421 alin. 1 lit. b C.pr.pen. respinge apelul declarat de inculpatul F****** A*** I**** împotriva sentinţei penale nr. 43 din 20.08.2015, pronunţată de Tribunalul Cara? Severin în dosar nr. 1825/115/2015. În baza art. 424 alin 2 C.pr.pen rap. la art. 399 alin 1 C.pr.pen menţine măsura arestării preventive luată împotriva inculpatului. În baza art. 424 alin 3 C.pr.pen şi 72 C.pen deduce în continuare arestul preventiv din 20.08.2015 la zi. În baza art. 275 alin. 2 C.pr.pen., obligă inculpatul la plata sumei de 300 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în apel. Dispune plata sumei de 260 lei, din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului de avocaţi Timiş reprezentând onorariu avocat oficiu. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 21.10.2015.
Hotarare 1051/2015 din 21.10.2015AMÂNĂ JUDECAREA CAUZEI LA DATA DE 21.10.2015 PENTRU ANGAJARE AVOCAT ALES. În baza art. 420 alin. 11 rap la art. 362 alin. 2 ?i 208 C.pr.pen. constată legalitatea ?i temeinicia măsurii arestării preventive dispusă fa?ă de inculpatul FAI pe care o men?ine, urmând ca legalitatea ?i temeinicia acesteia să fie verificată în termenul legal de 60 de zile. În temeiul art. 242 C.pr.pen respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică din 23.09.2015.
Incheiere de sedinta din 23.09.2015