Dosar 18277/212/2015/a4 din 04.09.2015

furtul (art.228 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 18277/212/2015/a4
Data dosar:
04.09.2015
Instanta:
Judecătoria Constanța
Departament:
SECTIA PENALA
Obiect:
furtul (art.228 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 03.09.2015 la ora 10:00

    Complet: Pamânări/incidente 10
  • Încheiere

    1. În baza art. 348 alin. 1 c.proc.pen. raportat la 207 alin. 6 c.proc.pen, menţine arestul la domiciliu dispus faţă de inculpatul IBRIŞ LAURENŢIU (...), prin încheierea fără număr dată în şedinţa din cameră de consiliu din 16.07.2015 dată în dosarul 18277/212/2015 definitivă prin necontestare, până la o nouă verificare, cel mai târziu la data de 02.10.2015. În baza art. 221 alin. 6 c.proc.pen., respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului privind încuviinţarea părăsirii domiciliului. Măsura dispusă se comunică organului însărcinat cu supravegherea inculpatului şi este executorie. 2. În baza art. 348 alin. 1 c.proc.pen. raportat la art. 243 alin. 2 c.proc.pen., art. 218 alin. 1 c. proc. pen. şi art. 223 alin. 2 c. proc. pen., dispune înlocuirea măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul M****** S*****, (...), cu măsura arestului la domiciliu, care urmează să fie verificat, potrivit art. 207 alin. 6 c.proc.pen., cel mai târziu la data de 02.10.2015. Dispune punerea în libertate a inculpatului M****** S***** (de sub puterea mandatului de arestare nr. 138/UP din 19/06/2015 al Judecătoriei Constanţa emis în dosarul nr. 16396/212/2015), dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. În baza art. 221 alin. 1 c. proc. pen. impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi imobilul din Constanţa, aleea Umanităţii nr.18, BL. HC-9, etaj 1, ap.23, jud. Constanţa, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. 2 c. proc. pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice, direct sau indirect, cu persoana vătămată BECHIR SEVGHIN, GURAN GABRIEL, ARDELEANU ANCA CORINA, IVAŞCU ALEXANDRU, MULŢESCU ANAMARIA şi GURAN MARIANA, cu ceilalţi inculpaţi IBRIŞ LAURENŢIU şi IAŞAR FLORIN, precum şi cu martorul audiat ŞABAN SEVGHILIM. În baza art. 221 alin. 4 c. proc. pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Stabileşte ca organ de supraveghere organul de poliţie în a cărui circumscripţie se află imobilul în care locuieşte inculpatul. Măsura devine executorii la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. 3. În baza art. 348 alin. 1 c.proc.pen. raportat la art. 243 alin. 2 c.proc.pen., art. 218 alin. 1 c. proc. pen. şi art. 223 alin. 2 c. proc. pen., dispune înlocuirea măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul IAŞAR FLORIN (...), cu măsura arestului la domiciliu, care urmează să fie verificat, potrivit art. 207 alin. 6 c.proc.pen., cel mai târziu la data de 02.10.2015. Dispune punerea în libertate a inculpatului IAŞAR FLORIN (de sub puterea mandatului de arestare nr. 139/UP din 19/06/2015 al Judecătoriei Constanţa emis în dosarul nr. 16396/212/2015), dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. În baza art. 221 alin. 1 c. proc. pen. impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi imobilul din Constanţa, aleea Umanităţii nr.20, bl.HC-10, etaj1, ap.18, CNP *********4433, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. 2 c. proc. pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice, direct sau indirect, cu persoana vătămată BECHIR SEVGHIN, GURAN GABRIEL, ARDELEANU ANCA CORINA, IVAŞCU ALEXANDRU, MULŢESCU ANAMARIA şi GURAN MARIANA, cu ceilalţi inculpaţi IBRIŞ LAURENŢIU şi M****** S*****, precum şi cu martorul audiat ŞABAN SEVGHILIM. În baza art. 221 alin. 4 c. proc. pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Stabileşte ca organ de supraveghere organul de poliţie în a cărui circumscripţie se află imobilul în care locuieşte inculpatul. Măsura devine executorii la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. Respinge, ca neîntemeiate, cererile apărătorilor inculpaţilor privind revocarea măsurilor preventive, respectiv înlocuirea acestora cu controlul judiciar. În baza art. 275 alin.3 c.proc.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare pentru inculpaţi şi de la pronunţare pentru procuror. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 03.09.2015, ora 11.59.

Flux dosar


Actualizare GRPD