P******** D* P* L**** J********** S********* 4 B********
ApelantR******* T* V*****
Apelant Intimat - InculpatDecis 1710/15.12.2015/I. În baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală admite apelul declarat de P******** D* P* L**** J********** S********* 4 B******** împotriva sentinţei penale nr. 1642/30 iunie 2015 pronunţată de Judecătoria sectorului 4 Bucureşti în dosarul nr. 18296/4/2015. Desfiinţează, în parte, sentinţa penală apelată şi rejudecând în fond: În baza art. 386 alin. 1 Cod procedură penală, schimbă încadrarea juridică a faptei re?inute în sarcina inculpatului ROMANIUC VICTOR din infracţiunea de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul fără a poseda permis de conducere, prev. de art. 335 alin. 1 Cod penal cu aplic. art. 5 Cod penal în infracţiunea de conducere a unui autovehicul pe drumurile publice fără a poseda permis de conducere, prev. de art. 86 alin. 1 din O.U.G. nr. 195/2002 republicată, cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. b Vechiul Cod penal ?i art. 5 Cod penal. În baza art. 396, alin. 1, 2 şi 10 Cod de procedură penală, condamnă pe inculpatul ROMANIUC VICTOR la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui autovehicul pe drumurile publice fără a poseda permis de conducere, prev. de art. 86 alin. 1 din O.U.G. nr. 195/2002 republicată, cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. b Vechiul Cod penal ?i art. 5 Cod penal. (faptă săvârşită la data de 10.01.2013). În baza art. 36 alin. 1 Vechiul Cod penal rap. la art. 33 şi art. 34 lit. b Vechiul Cod penal, contope?te pedepsele de 1 an şi 6 luni închisoare, 1 an şi 6 luni închisoare, 1 an şi 4 luni închisoare, 1 an şi 3 luni închisoare şi 1 an închisoare, astfel cum au fost repuse în individualitatea lor cu pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin prezenta şi va dispune ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, sporită cu 1 an închisoare, în final inculpatul ROMANIUC VICTOR având de executat pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare. În baza art. 88 Vechiul Cod penal deduce din pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului, perioada executată de la data de 31.01.2009 la data de 29.07.2009 şi de la 09.05.2014 la 10.11.2015. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei penale apelate. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în apelul declarat de P******** D* P* L**** J********** S********* 4 B******** rămân în sarcina acestuia. II. În baza art. 421 pct.1 lit. b Cod procedură penală respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul R******* T* V***** împotriva sentinţei penale nr. 1642/30 iunie 2015 pronunţată de Judecătoria sectorului 4 Bucureşti în dosarul nr. 18296/4/2015. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă apelantul inculpat R******* T* V***** la plata sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat în apel. În baza art. 272 alin. 1,2 Cod procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu, în sumă de 260 lei, se acoperă din fondurile Ministerului Justi?iei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.12.2015.
Hotarare 1710/2015 din 15.12.2015Amana pronunţarea la data de 15.12.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.12.2015stabileste termen pentru pronunţare la 08 12 2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.11.2015lipsa apărare
Incheiere de sedinta din 27.10.2015