B***** G* A********
InculpatÎn temeiul disp. art. 425 ind. 1 alin. 7 lit. a Cod procedură penală.Admite contestaţia formulată de inculpatul B. A., împotriva Încheierii penale nr. 48/JDL/28 februarie 2015 dată de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Judecătoria Bistriţa în dosarul penal nr. 1829/190/2015 şi în consecinţă desfiinţează în parte hotărârea (încheierea) atacată şi rejudecând:În temeiul disp.art. 227 al. 1 Cod procedură penală- dispune luarea măsurii preventive a controlului judiciar prev. de art. 202 alin. 4 lit. b Cod procedură penală, faţă de inculpatul B. A.,. Potrivit disp.art. 215 al.1 Cod procedură penală pe durata controlului judiciar impune inculpatului B. A. să respecte următoarele obligaţii:a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat;b) să se prezinte de îndată organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea, de către organul care a dispus măsura, respectiv Secţia 5 Poliţie Rurală Petru Rareş, jud. Bistriţa-Năsăud, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În conformitate cu disp.art. 215 al. 2 Cod procedură penală impune inculpatului ca pe timpul controlului judiciar să respecte şi următoarele obligaţii:- să nu depăşească limita teritorială a judeţului Bistriţa-Năsăud, fără încuviinţarea prealabilă a organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza;- să nu se apropie de martorii cauzei sau alte persoane desemnate de organul judiciar în faţa căruia se află cauza, să nu comunice cu aceştia direct sau indirect pe nicio cale;Potrivit art. 215 alin. 3 Cod procedură penală atenţionează inculpatul că în caz de încălcare cu rea credinţă a obligaţiilor care îi revin se poate înlocui măsura controlului judiciar, dispusă, cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.În temeiul disp.art.215 alin. 4 Cod procedură penală dispune ca supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor impuse să fie exercitată de Biroul de Supravegheri Judiciare din cadrul Serviciului Investigaţii Criminale-Poliţia oraş Beclean.În conformitate cu disp.art. 215 al.5 Cod procedură penală dispune comunicarea încheierii organelor şi instituţiilor menţionate de textul de lege (Secţia 5 Poliţie Rurală Petru Rareş, jud. Bistriţa-Năsăud, Inspectoratul de Poliţie al judeţului Bistriţa-Năsăud-Biroul de Supravegheri Judiciare din cadrul Serviciului Investigaţii Criminale-Poliţia oraş Beclean, Serviciul Public Comunitar de Evidenţa Persoanelor, Poliţiei de Frontieră Română).Menţine restul dispoziţiilor încheierii atacate.Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, 13 martie 2015.
Hotarare 58/2015 din 13.03.2015amânare pronunţare la 13 martie 2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.03.2015amânare pronunţare la 11 martie 2015
Incheiere de sedinta din 06.03.2015