Dosar 1829/325/2015 din 28.01.2015

cerere de contopire a executării pedepselor (alte modificări de pedepse) (art.449 C.p.p.)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 1829/325/2015
Data dosar:
28.01.2015
Instanta:
Judecătoria Timișoara
Departament:
SECŢIA PENALĂ
Obiect:
cerere de contopire a executării pedepselor (alte modificări de pedepse) (art.449 C.p.p.)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 12.03.2015 la ora 09:00

    Complet: C3P
  • admite cererea

    În temeiul art. 585 alin. 1 lit. a) CPP, admite cererea de contopire formulată de petentul condamnat în prezent deţinut în Penitenciarul Timi?oara. În temeiul art. 33 lit. a) ?i art. 36 CP din 1968, constată că infrac?iunile pentru care petentul a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 17/12.02.2013 a Judecătoriei Ha?eg, definitivă prin nerecurare în data de 06.03.2013, sunt concurente cu infracţiunile pentru care acelaşi petent a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 84/02.12.2014 a Judecătoriei Ha?eg, definitivă prin neapelare în data de 12.01.2015. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 17/12.02.2013 a Judecătoriei Ha?eg, definitivă prin nerecurare în data de 06.03.2013, şi repune în individualitatea lor următoarele pedepse componente: -pedeapsa de 3 ani ?i 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de tâlhărie calificată, prevăzută de art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. b) ?i alin 21 lit. c) CP din 1968, cu aplicarea art. 74 lit. a) ?i art. 76 lit. b) CP din 1968 (fapta la 22.11.2012); -pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de violare de domiciliu, prevăzută de art. 192 alin. 2 CP din 1968, cu aplicarea art. 74 lit. a) ?i art. 76 lit. c) CP din 1968 (fapta la 22.11.2012); -pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prevăzută de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a) CP din 1968, cu aplicarea art. 74 lit. a) ?i art. 76 lit. c) CP din 1968 (26.10.2012); -cele două pedepse de câte 1 an ?i 6 luni închisoare pentru săvâr?irea a două infrac?iuni de furt calificat, prevăzute de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. g) ?i i) CP din 1968, cu aplicarea art. 74 lit. a) ?i art. 76 lit. c) CP din 1968 (fapte la 25.11.2012, respectiv 26.11.2012). Descontope?te pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 84/02.12.2014 a Judecătoriei Ha?eg, definitivă prin neapelare în data de 12.01.2015, şi repune în individualitatea lor următoarele pedepse componente: -pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prevăzută de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a) ?i i) CP din 1968, cu aplicarea art. 396 CPP ?i art. 5 CP (fapta la 18.08.2012); -pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de tentativă la furt calificat, prevăzută de art. 20 raportat la art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. i) CP din 1968, cu aplicarea art. 396 CPP ?i art. 5 CP (fapta la 18.08.2012). În temeiul art. 36 alin. 2 raportat la art. 33 lit. a), art. 34 alin. 1 lit. b) CP din 1968, cu aplicarea art. 5 CP, contope?te toate pedepsele men?ionate anterior în pedeapsa cea mai grea, de 3 ani ?i 6 luni închisoare, la care adaugă un spor de 6 luni închisoare, urmând ca petentul să execute pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare în regim de deten?ie. În temeiul art. 71 alin. 2 CP din 1968, aplică petentului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a ?i lit. b) CP din 1968. În temeiul art. 36 alin. 3 CP din 1968, cu aplicarea art. 5 CP, deduce din pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare perioada executată din data de 28.11.2012 la zi. Dispune anularea MEPÎ nr. 22/2013 emis de Judecătoria Ha?eg în data de 06.03.2013 şi MEPÎ nr. 95/2014 emis de Judecătoria Ha?eg în data de 12.01.2015 şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii în conformitate cu dispoziţiile prezentei sentinţe. În temeiul art. 275 alin. 3 CPP, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În temeiul art. 272 alin. 1 CPP, dispune plata sumei de 100 lei, reprezentând onorariul avocatului din oficiu, din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş. Cu contestaţie în 3 zile de la comunicare la instanţa ierarhic superioară. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.03.2015.

    Hotarare 517/2015 din 12.03.2015
  • Sedinta din data de 26.02.2015 la ora 09:00

    Complet: C3P
  • Amână cauza

    Emiterea unei adrese către Judecătoria Haţeg – Biroul Executări Penale, având conţinutul menţionat în considerentele încheierii de şedinţă. Amână judecarea cauzei la data de 12.03.2015 Pronunţată în şedinţă publică azi, 26.02.2015.

    Incheiere de sedinta din 26.02.2015

Flux dosar


Actualizare GRPD