S******** D* P********* B*******
Intimat SERVICIUL DE PROBAŢIUNED**** N******
Apelant InculpatI***** C*********
Apelant InculpatP***** C*********
Apelant InculpatS********* C***** C*****
Apelant InculpatÎn baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod de procedură penală admite apelurile formulate de inculpaţii D**** N******, I***** C********* şi P***** C********* împotriva sentinţei penale nr. 809 din 8.10.2015 a Judecătoriei Dorohoi, pe care o desfiinţează în parte şi în rejudecare: În temeiul art. 67 alin. 2 Cod penal interzice inculpaţilor D**** N******, I***** C********* şi P***** C********* drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal cu titlu de pedeapsă complementară pe o perioadă de 1 an după executarea pedepsei principale. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate care nu sunt în contradicţie cu prezenta sentinţă. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare determinate de judecarea acestor apeluri rămân în sarcina statului. În temeiul art. 421 pct. 1 lit. b Cod de procedură penală respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul S********* C***** C***** împotriva sentinţei penale nr. 809 din 8.10.2015 a Judecătoriei Dorohoi. În baza art. 275 alin. 2, art. 274 alin. 3 Cod de procedură penală obligă inculpatul apelant minor S********* C***** C***** în solidar cu părţile responsabile civilmente Prodan Alina Mariusia şi Stavarache Cristian, la plata sumei de 500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 360 de lei, reprezentând onorariu pentru avocat desemnat din oficiu, Grosu Vlad, va fi avansat din fondul MJ către Baroul Suceava. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 1.02.2016.
Hotarare 90/2016 din 01.02.2016Amână pronunţarea pentru data de 01.02.2016. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 25.01.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.01.2016