C*** V*****
PetentI************ J******* D* P****** A*********** R***** P******
IntimatP**** I** C******
IntervenientRespinge plângerea contravenţionala formulata de petentul C:V în contradictoriu cu intimatul Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Argeş – Biroul Rutier Pitesti, şi tertul intervenient P**** I** C******, ca neîntemeiată. Menţine procesul-verbal de constatare si sancţionare a contravenţiei seria PAGX nr. 0017531/03.11.2015, ca fiind temeinic si legal. Obliga petentul la plata catre tertul intervenient a cheltuielilor de judecata in cuantum de 500 lei, reprezentand onorariu avocatial redus. Cu drept de apel in termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţa publică de la 14.02.2017.
Hotarare 1412/2017 din 14.02.2017Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 14.02.2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi, data de 31.01.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.01.2017Califică excepţia nulitatii absolute a procesului verbal invocată de petent prin cererea de chemare în judecată ca fiind o apărare de fond pe care o va avea in vedere in momentul pronuntarii pe fondul cauzei. Încuviinţează pentru petentul C*** V***** probele solicitate şi anume proba cu înscrisuri şi proba testimonială în cadrul căreia să fie audiaţi doi martori. Încuviinţează pentru intimatul I************ J******* D* P****** A*********** R***** P****** prin întâmpinare şi anume proba cu înscrisuri. Încuviinţează pentru intervenientul Preda Ion Cătălin proba solicitată şi anume proba cu înscrisuri. Respinge proba cu interogatoriu solicitată de intervenientul P**** I** C****** prin întâmpinare ca nefiind utilă soluţionării cauzei. Pune în vedere petentului prin apărător să aducă martorii necitaţi şi anume Cojoacă Ionuţ şi Toboşaru Florin. Decade din dreptul de a mai propune proba testimonială pe intervenientul P**** I** C****** Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 31.01.2017. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Decembrie 2016
Incheiere de sedinta din 13.12.2016In conformitate cu dispoziţiile art.50 din Legea nr.304/2004, privind organizarea judiciară si art.15-17 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti, pentru ca activitatea judecătorului să se desfăşoare in condiţiile de normalitate, echilibru si reala independentă, acorda termen la 13.12.2016 Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Octombrie 2016
Incheiere de sedinta din 25.10.2016Citează în cauză în calitate de intervenient pe numitul Preda Ion Cătălin, cu menţiunea că are obligaţia de a formula întâmpinare cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a mai propune probe şi a invoca excepţii, în afara celor de ordine publică. Citează în calitate de asigurător societatea de asigurare Carpatica Asig S.A., cu menţiunea de a depune copia dosarului de daună. Amână judecarea cauzei la 12.09.2016, pentru când petentul şi intimatul au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 06.06.2016Pune în vedere petentului, prin apărător, să depună la dosar o copie a poliţei de asigurare valabilă la momentul accidentului, să preciezeze numele asigurătorului la care avea încheiată poliţa. Pune în vedere intimatului să depună la dosar înscrisurile ce au stat la baza întocmirii procesului verbal, respectiv declaraţiile celor doi conducători auto, copie de pe poliţa de asigurare, si să indice datele celuilalt conducător auto implicat in eveniment, respectiv, AG 28 PRE, în vederea introducerii acestuia în cauză în calitate de intervenient Amână judecarea cauzei la data de 6.06.2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Mai 2016.
Incheiere de sedinta din 09.05.2016