B**** G******
InculpatS* E***** S*** P*** R*********** C******** P*** R****
Parte vătămatăÎn temeiul art. 396 alin. 2, 10 CPP rap. la art. 375 alin. 1, 2 CPP rap. la art. 14 CPP, condamnă pe inculpatul -BG-pentru tentativă la infracţiunea de furt prev. de art. 32 C.pen. rap. la art. 228 alin. (1) C.pen., cu aplic. art. 5 CP, la o pedeapsă de 2 luni închisoare; -pentru săvârşirea infracţiunii de punerea în circulaţie sau conducerea unui vehicul neînmatriculat, prev. de art. 334 alin. (2) C.pen., cu aplic. art. 75 alin. 2 lit. b, art. 76 alin. 1 CP, cu aplic. art. 5 CP, la o pedeapsă de 5 luni şi 10 zile închisoare. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b CP reţine pedeapsa cea mai grea de 5 luni şi 10 zile închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă de 2 luni închisoare stabilită pentru prima infracţiune, care reprezintă 20 de zile, şi aplică pedeapsa rezultantă de 6 luni închisoare. În temeiul art. 91, art. 92 CP dispune suspendarea executării pedepsei de 6 luni închisoare sub supraveghere pe durata termenului de încercare de 2 ani, care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. 2 CP dispune supunerea inculpatului la următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Cluj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b CP impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 CP dispune ca pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile la Primăria Comunei Cojocna sau Parohia Ortodoxă Cojocna. În temeiul art. 404 alin. 2 CPP cu aplic. art. 5 alin. 1 CP atrage atenţia inculpatului asupra cazurilor de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere ca urmare a încălcării prevederilor art. 96 CP. În temeiul art. 397 alin. 1 CPP rap. la art. 19 alin. 1, art. 25 alin. 1 CPP, constată că în privinţa infracţiunii prev. de art. 32 C.pen. rap. la art. 228 alin. (1) C.pen., cu aplic. art. 5 CP, prejudiciul a fost recuperat, iar referitor la infracţiunea prev. de art. 334 alin. 2 C.pen., cu aplic. art. 5 CP, fiind de natură formală nu a produs prejudiciu, astfel că nu s-a exercitat acţiunea civilă în legătură cu această faptă. În temeiul art. 398, art. 274 CPP obligă pe inculpat la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în sumă de 280 lei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 08.02.2016.
Hotarare 197/2016 din 08.02.2016În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 6295/P/2012 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca. Dispune începerea judecăţii. Stabileşte termen de judecată pentru data de 08.02.2016, ora 12.00, complet de judecată P3. Se citează inculpatul la adresa
Incheiere camera preliminara din 19.11.2015