S********* L*********** D** P************ S*******
ReclamantS********* N******* A* L*********** D* P*********** - F****** P********** S*******
ReclamantP************ S*******
PârâtA************ N******** A P**************
PârâtM********* J********
PârâtRespinge ca nefondată excepţia ridicată de pârâtul P************ S******* prin care a invocat inadmisibilitatea cererii privind excepţia de nelegalitate a art. 1 din anexa 2 a Ordinului Ministerului Justiţiei nr. 3206/C/2014, cerere formulată de reclamanţii Sindicatul Naţional al Lucrătorilor de Penitenciare – Filiala Penitenciar Slobozia şi Sindicatul Lucrătorilor din P************ S*******. Respinge aceeaşi excepţie a inadmisibilităţii ridicată de M********* J******** (date) ca fiind formulată de o persoană lipsită de calitate procesuală pasivă. Respinge ca neîntemeiată excepţia de nelegalitate a art. 1 din anexa 2 a Ordinului Ministerului Justiţiei nr. 3206/C/2014 invocată de reclamanţii Sindicatul Naţional al Lucrătorilor de Penitenciare – Filiala Penitenciar Slobozia şi Sindicatul Lucrătorilor din P************ S*******. Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de reclamanţii Sindicatul Naţional al Lucrătorilor de Penitenciare – Filiala Penitenciar Slobozia (date) şi Sindicatul Lucrătorilor din P************ S******* (date) împotriva pârâtului P************ S******* (date). Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Dată şi citită în şedinţă publică azi 14.06.2016.
Hotarare 1119/2016 din 14.06.2016Amână pronunţarea la 14.06.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.06.2016comunicare/ studiu excepţie de nelegalitate;
Incheiere de sedinta din 10.05.2016la cererea apărătorului reclamanţilor pentru a face precizări, faţă şi de adresa expertului;
Incheiere de sedinta din 12.04.2016administrare probe, expertiză;
Incheiere de sedinta din 15.03.2016Admite ca fondată excepţia ridicată de pârâtul M********* J******** (date) şi în consecinţă respinge cererea formulată de reclamanţii Sindicatul Naţional al Lucrătorilor din Penitenciare – Filiala Penitenciar Slobozia şi Sindicatul Lucrătorilor din P************ S*******, ca fiind îndreptată împotriva unei persoane lipsită de calitate procesuală pasivă. Respinge ca nefondată excepţia prematurităţii cererii introductive, excepţie ridicată de pârâta A************ N******** A P**************. Admite ca fondată excepţia ridicată de pârâta A************ N******** A P************** (date) şi în consecinţă respinge cererea formulată de reclamanţi împotriva acesteia ca fiind îndreptată împotriva unei persoane lipsită de calitate procesuală pasivă. Stabileşte termen de continuare a judecăţii data de 15.03.2016. Cu recurs odată cu fondul. Dată şi citită în şedinţă publică azi 16 februarie 2016.
Incheiere de sedinta din 16.02.2016la cererea apărătorului reclamantilor pentru a lua la cunoştinţă de întâmpinarea şi înscrisurile depuse la dosar de pârâta A************ N******** A P************** şi respectiv a-şi pregăti apărarea;
Incheiere de sedinta din 19.01.2016