P***** S**** D****
ReclamantD***** E******
PârâtD***** M*****
PârâtAdmite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune. Respinge cererea de chemare în judecată ca prescrisă. Ia act că pârâţii au solicitat cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare. Apelul se va depune la Tribunalul Timiş.
Hotarare 2696/2016 din 08.11.2016A.p. 08.11.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.10.2016Administrare probatoriu
Incheiere de sedinta din 04.10.2016în vederea administrării de probatoriu
Incheiere de sedinta din 13.09.2016SE VA REVENI CU ADRESA PENTRU CITAREA MARTORULUI CU MANDAT DE ADUCERE
Incheiere de sedinta din 14.06.2016Faţă de lipsa nejustificată a martorei MADJES MINUCA propusă de pârâţi, va amâna judecarea cauzei şi va dispune emiterea mandatului de aducere pe numele acesteia în vederea audierii. Faţă de prevederile art. 254 al. 2 pct. 4 Noul Cod de Procedură Civilă, va respinge excepţia tardivităţii formulată de reprezentanta pârâţilor, constatând utile soluţionării cauzei înscrisurile depuse la acest termen.
Incheiere de sedinta din 03.05.2016Amână judecarea cauzei – pentru administrarea probatoriului şi acordă termen la data de 03.05.2016, ora 11:00, sala 165, NC16-PI, pentru când părţile au termen în cunoştinţă şi se citează, în vederea audierii, martorii BAUSCHE ZOLTAN RADU şi RANGA GIANI – propuşi de reclamant şi martorul MINUCA MODJES propus de pârâţi. Prorogă pronunţarea asupra probei cu expertiza în specialitatea construcţii după administrarea probei testimoniale. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12.04.2016.
Incheiere de sedinta din 12.04.2016Pentru administrarea probatoriului.
Incheiere de sedinta din 01.03.2016Pentru administrarea probatoriului.
Incheiere de sedinta din 09.02.2016Pentru administrarea probatoriului.
Incheiere de sedinta din 19.01.2016