T**** F****** V*******
InculpatB**** I***** M******
Parte vătămatăÎn baza art. 396 alin. 1 şi alin. 2, C.pr. pen., condamnă pe inculpatul T**** F****** V*******, la pedeapsa de 10 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe, faptă prevăzută de art. 193 alin. 2 C.p. În baza art. 67 alin. (1) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. 1. C.p., aplică inculpatului pe durata executării pedepsei principale, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.p., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul 91 C.p. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale de 10 luni închisoare, precum şi a pedepsei accesorii, iar în temeiul art. 92 alin. 1 C.p. fixează termen de supraveghere de 2 ani. Pe durata termenului de supraveghere obligă pe inculpat să respecte următoarele măsuri de supraveghere, prevăzute de art. 93 alin. 1 lit. a - e C.p.: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b)să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Conform art. 93 alin. 2 lit. b C.p. impune inculpatului T**** F****** V******* , pe durata termenului de supraveghere, obligaţia de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune Argeş sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. Potrivit art. 93 alin. 3 C.p., în termenul de supraveghere, inculpatul T**** F****** V*******, va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, respectiv în cadrul Primăriei mun. Piteşti ori în cadrul Consiliului Local Piteşti. În baza art. 583 C.p.p. şi art. 96 C.p. atrage atenţia inculpatului asupra revocării suspendării executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare sau al nerespectării cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere, a obligaţiilor impuse sau a obligaţiilor civile. În baza art. 397 alin.1 Cp.p. şi art. 25 C.p.p. raportat la art. 1357 şi 1385 C.Civ. admite acţiunea civilă formulată de partea civilă , Badea Iulian Mădălin, şi obligă pe inculpat la plata către aceasta a sumei de 11.000 de lei, din care 10.000 lei reprezintă daune morale şi 1000 de lei reprezintă daune materiale. În temeiul art. 274 alin 1 C.p.p. obligă pe inculpat să achite către stat suma de 450 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 150 lei reprezintă cheltuieli judiciare aferente urmăririi penale. În baza art. 276 alin. 1 C.p.p., obligă inculpatul să achite către partea civilă Badea Iulian Mădălin, suma de 800 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare, reprezentând onorariu avocat. În baza art. 275 alin. 6 C.pr.pen, onorariul avocatului din oficiu desemnat pentru inculpat, în cuantum de 260 lei se va achita din fondurile Ministerului Justiţiei Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţa publică, azi data de 08.06.2017.
Hotarare 1105/2017 din 08.06.2017În temeiul art. 391 alin.2 C.pr.pen. amana pronunţarea până la data de 08.06.2017 Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publica din data de 25.05.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.05.2017În temeiul art. 391 alin.1 C.pr.pen. rămâne în pronunţare până la data de 25.05.2017. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publica din data de 11.05.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.05.2017Încuviinţează cererea formulata de aparatorul inculpatului si acorda nou termen de judecata in vederea soluţionării litigiului pe cale amiabila. Amână judecarea cauzei la 11.05.2017. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Aprilie 2017.
Incheiere de sedinta din 06.04.2017Încuviinţează cererea formulata de aparatorul inculpatului si acorda un nou termen de judecata in vederea soluţionării litigiului pe cale amiabila. Pune in vedere martorilor sa se prezinte necitati. Se emite adresa către IPJ Argeş in vederea reactualizării fişei de cazier judiciar. Amână judecarea cauzei la 06.04.2017. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Martie 2017.
Incheiere de sedinta din 02.03.2017Încuviinţează cererea de imposibilitate de prezentare formulata de aparatorul inculpatului –av.of. Pascu Livia, ca fiind dovedita prin înscrisurile ataşate cererii. Încuviinţează cererea formulata aparatorul partii civile urmând a se cita inculpatul cu mandat de aducere Se citeaza martora Nicolae Dana Andreea cu mandat de aducere. Pune in vedere martorilor prezenţi sa se prezinte necitati la următorul termen de judecata. Amână judecarea cauzei la 02.03.2017. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Februarie 2017.
Incheiere de sedinta din 02.02.2017Încuviinţează cererea de imposibilitate de prezentare formulata de aparatorului partii civile –av. Gosav Florina, ca fiind dovedita prin înscrisul atasat cererii. Se reia procedura de citare cu martorii care nu au termen în cunostinta. Amână judecarea cauzei la 02.02.2017. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Decembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 08.12.2016In conformitate cu dispoziţiile art. 50 din Legea nr.304/2004, privind organizarea judiciară şi art. 17 alin.1 coroborat cu art. 16 alin.1 lit. j din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti, pentru ca activitatea judecătorului să se desfăşoare în condiţiile de normalitate, echilibru si reala independentă, acordă termen la 08.12.2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Octombrie 2016.
Incheiere de sedinta din 27.10.2016In conformitate cu dispoziţiile art. 50 din Legea nr.304/2004, privind organizarea judiciară şi art. 17 alin.1 coroborat cu art. 16 alin.1 lit. j din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti, pentru ca activitatea judecătorului să se desfăşoare în condiţiile de normalitate, echilibru si reala independentă, acordă termen la 27.10.2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Septembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 29.09.2016Ia act ca inculpatul nu înţelege sa se prevaleze de disp. art.375 C.p.p. Încuviinţează proba cu martorii din rechizitoriu Badea Larisa Mihaela si Nicolae Dana Andreea, solicitata de inculpat prin aparator, urmând a se cita aceştia la adresele de domiciliu. Încuviinţează, pe latura civila, probele cu înscrisuri si testimoniala cu martorul Badea Nicolae ,solicitate de partea civila Amână judecarea cauzei la 29.09.2016. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Iunie 2016.
Incheiere de sedinta din 23.06.2016Încuviinţează cererea formulata de apărătorul inculpatului si acorda un nou termen de judecata pentru a da posibilitate părţilor sa soluţioneze litigiul pe cale amiabila. Amână judecarea cauzei la 23.06.2016. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Mai 2016.
Incheiere de sedinta din 19.05.2016Încuviinţează ambele cereri astfel cum au fost formulate. Pune in vedere inculpatului sa se prezinte necitat la următorul termen de judecata. Amână judecarea cauzei la 19.05.2016. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Aprilie 2016.
Incheiere de sedinta din 14.04.2016Se emite adresa catre BCAJ Arges in vederea desemnarii unui aparator din oficiu pentru inculpat. Se reia citirea actului de sesizare in prezenta aparatorului desemnat din oficiu. Amână judecarea cauzei la 14.04.2016. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Februarie 2016
Incheiere de sedinta din 25.02.2016În baza art. 346 alin. (2) C.p.p. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 3705/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Piteşti privind pe inculpatul T**** F****** V******* trimis in judecata pentru savarsirea infracţiunii de lovire sau alte violente prev.de art. 193 alin.2 C.p., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpat şi fixează termen de judecată la data de 25.02.2016, dată pentru când se va cita inculpatul cu mandat de aducere. Se emite adresă către IPJ Argeş în vederea comunicării fişei de cazier judiciar. Ia act de faptul ca s-a depus cererea de constituire parte civila formulata de partea vătămata, probele urmând a fi discutate la următorul termen de judecata. Definitivă. Pronunţată în şedinţa Camerei de Consiliu de la 14 Ianuarie 2016
Incheiere camera preliminara din 14.01.2016Acorda nou termen de camera preliminară având in vedere faptul ca nu s-a împlinit termenul prevăzut de art.344 alin.2 C.p.p., in care se pot formula cereri si excepţii cu privire la legalitatea administrării probelor si a efectuării actelor de catre organele de urmărire penala. In baza art.257 C.p.p. se reia procedura de citare cu inculpatul. Acorda termen de camera preliminara la data de 14.01.2016. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la 17 Decembrie 2015.
Incheiere camera preliminara din 17.12.2015