S***** V***** G******
PetentI************ D* P****** A* J******** A**** - S******** P******* R******
IntimatI****** V***** D****
IntervenientAdmite cererea de intervenţie accesorie. Respinge ca neîntemeiată plângerea. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06.03.2017.
Hotarare 2232/2017 din 06.03.2017Amână pronunţarea hotărârii la data de 06.03.2016. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20.02.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.02.2017Încuviinţează pentru petent proba cu înscrisurile de la dosar şi mijloacele de probă constând în planşe foto . Încuviinţează pentru intimat proba cu înscrisuri. Încuviinţează proba cu înscrisurile depuse de asigurătorul SC EUROINS ROMANIA ASIGURARE REASIGURARE SA. Încuviinţează din oficiu proba cu interogatoriul petentului şi al intervenientului forţat, care vor fi citaţi cu menţiunea de a se prezenta personal pentru administrarea probei cu interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de dispoziţiile art.358 C. pr.civ. Reţine că petentul, prin apărător, renunţă la administrarea probei cu expertiză de specialitate. Reţine că intervenientul forţat nu are probe proprii. Emite adresă către Primăria Municipiului Piteşti pentru a comunica, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată, comunica cum era reglementată circulaţia în intersecţia str. Gheorghe Doja cu str. Basarabia la data de 28.10.2015, prin precizarea străzilor şi sensurilor de deplasare care aveau prioritate de trecere, precum şi data la care au fost montate indicatoarele de semnalizare şi stabilire a priorităţii în intersecţia menţionată şi dacă, ulterior, datei de 28.10.2015, au intervenit modificări ale modului de reglementare a circulaţiei în ceea ce priveşte stabilirea priorităţii de trecere şi indicatoarele rutiere amplasate. Amână judecarea cauzei la 20.02.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Ianuarie 2017
Incheiere de sedinta din 16.01.2017Admite în principiu cererea de intervenţie accesorie formulată de Ionescu Vasile Dănuţ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.12.2016.
Incheiere de sedinta din 12.12.2016Amână pronunţarea încheierii la data de 12.12.2016. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28.11.2016.
Incheiere de sedinta din 28.11.2016Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 28.11.2016. Pronunţată în şedinţa publică din 24 Octombrie 2016.
Incheiere de sedinta din 24.10.2016Înaintează cauza completului C 1-4 cu termen de judecată la data de 24.10.2016, ora 12:00. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Septembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 09.09.2016Amână judecarea cauzei la data de 09 septembrie 2016, pentru a da posibilitatea petentului de a lua cunoştinţă de conţinutul dosarului de daună depus la dosar de către Euroins România SA. Prorogă discutarea admisibilităţii în principiu a cererii de intervenţie voluntară accesorie formulată de Ionescu Vasile Dănuţ şi a probatoriului pentru următorul termen de judecată. Acordă termen în cunoştinţă asigurătorilor, în temeiul dispoziţiilor art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă, în raport de menţiunile efectuate pe dovezile de îndeplinire a procedurii de citare aflate la filele 91 şi 93 dosar. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Mai 2016
Incheiere de sedinta din 20.05.2016Amână judecarea cauzei la data de 20.05.2016, completul C5-5, sala 1, ora 11:00, în vederea citării persoanelor introduse în cauză, respectiv a asigurătorului şi a intervenientului, şi a comunicării cererii de intervenţie voluntară accesorie. Citează intervenientul forţat Ionescu Vasile Dănuţ, cu un exemplar al plângerii şi procesului-verbal de contravenţie, cu menţiunea personal la interogatoriu, punându-i-se în vedere şi că are posibilitatea de a formula întâmpinare cu cel mult 10 zile înainte de termenul fixat; Emite adresă către asigurătorul petentului, EUROINS ROMANIA SA, astfel cum rezultă din poliţa RCA depusă de petent la fila 22, pentru a depune la dosar toată documentaţia întocmită, inclusiv declaraţiile părţilor implicate şi planşe foto ale autoturismelor, în dosarul de daună privind accidentul rutier ce a avut loc la data de 28.10.2015 în mun. Piteşti, intersecţia străzilor Ghe Doja şi Basarabia, judeţul Argeş, persoane implicate fiind petentul S***** V***** G****** (auto AG 96 SVG) şi Ionescu Vasile Dănuţ (AG 12 NLR). În cazul în care nu s-a deschis dosar de daună în baza poliţei RCA deţinută de Stanga Gabriel, să menţioneze acest aspect. Toate informaţiile solicitate sub sancţiunea amenzii judiciare prevăzută de art. 187 alin. 2 lit. g) Cod procedură civilă. Se va pune în vedere şi că are posibilitatea de a formula întâmpinare cu cel mult 10 zile înainte de termenul fixat. Se înaintează în copie plângerea, procesul-verbal şi poliţa RCA de la fila 22 dosar. Emite adresă către asigurătorul intervenientului, ASTRA SA, pentru a depune la dosar toată documentaţia întocmită, inclusiv declaraţiile părţilor implicate şi planşe foto ale autoturismelor, în dosarul de daună privind accidentul rutier ce a avut loc la data de 28.10.2015 în mun. Piteşti, intersecţia străzilor Ghe Doja şi Basarabia, judeţul Argeş, persoane implicate fiind petentul S***** V***** G****** (auto AG 96 SVG) şi IONESCU VASILE DĂNUŢ (AG 12 NLR). În cazul în care nu s-a deschis dosar de daună în baza poliţei RCA deţinută de IONESCU VASILE DĂNUŢ, să menţioneze acest aspect. Toate informaţiile solicitate sub sancţiunea amenzii judiciare prevăzută de art. 187 alin. 2 lit. g) Cod procedură civilă. Se va pune în vedere şi că are posibilitatea de a formula întâmpinare cu cel mult 10 zile înainte de termenul fixat. Se înaintează în copie plângerea, procesul-verbal şi declaraţia de daună de la fila 30 dosar. Comunică cererea de intervenţie voluntară accesorie formulată de Ionescu Vasile Dănuţ către petent şi intimat, cu menţiunea de a depune întâmpinare cu 10 zile înainte de termenul fixat. Prorogă discuţia asupra admisibilităţii în principiu a cererii de intervenţie voluntară accesorie şi asupra probatoriului la termenul următor. Acordă termen în cunoştinţă intimatului, în temeiul dispoziţiilor art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă, în raport de menţiunile efectuate pe dovada de îndeplinire a procedurii de citare aflată la fila 38 dosar. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Aprilie 2016
Incheiere de sedinta din 08.04.2016