C*** V*******
InculpatL** P****
Parte civilăM******** M******
Parte civilăDosar 18392/212/2015 JUDECĂTORIA CONSTANŢA HOT. 20.01.2016 În temeiul art. 396 alin. 6 c.proc.pen. raportat la art. 17 alin. 2 c.proc.pen. şi la art. 16 alin. 1 lit. g) C. proc. pen. cu referire la art. 159 alin. 1 c.pen., dispune încetarea procesului penal faţă de inculpata C*** V******* pentru săvâr?irea a două infracţiuni de înşelăciune, prevăzută şi pedepsită de art. 244 alin. 1 şi alin. 2 c. pen. cu aplicarea art. 41 alin. 1 şi art. 38 alin. 1 c.pen, prin împăcarea părţilor. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. b) c.proc.pen. raportat la art. 241 alin. 1 lit. b) c.proc.pen., constată încetată de drept măsura controlului judiciar dispusă prin încheierea nr. 486 din 17.07.2015 a Tribunalului Constanţa Secţia Penală dată în dosarul nr. 18392/212/2015/a1. În temeiul art.19 alin. 1 c.proc.pen. şi art. 159 alin.2 c. pen. constată stinsă acţiunea civilă exercitată de L** P**** şi M******** M******. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. e) c.proc.pen. raportat la art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. d) şi alin. 4 c.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat pentru infracţiunile pentru care a intervenit împăcarea, în cuantum de 2000 lei (din care 1800 lei pentru urmărire penală), urmează să fie suportate de inculpata C*** V******* şi persoanele vătămate L** P**** şi M******** M******, după cum urmează: 1990 lei inculpata C*** V******* şi câte 5 lei persoanele vătămate L** P**** şi M******** M******. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.01.2016.
Hotarare 43/2016 din 20.01.2016Dosar 18392/212/2015 JUDECĂTORIA CONSTANŢA ÎNCHEIERE 04.12.2015 În baza art. 362 alin. 2 c.proc.pen. raportat a art. 208 alin. 5 c.proc.pen., menţine controlul judiciar dispus faţă de inculpata C*** V******* până la o nouă verificare, cel mai târziu la data de 01.02.2016. Măsurile dispuse se comunică organului desemnat cu supravegherea şi sunt executorii. În baza art.275 alin.3 c.proc.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare, pentru inculpat şi procuror. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.12.2015, ora 12.25.
Incheiere de sedinta din 04.12.2015Pe fondul cauzei, pentru a da posibilitatea inculpatei să efectueze demersuri de împăcare cu partea civilă M******** M******, acordă termen la data de 20 Ianuarie 2016. Pe legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar, amână pronunţarea la data de 04 Decembrie 2015
Incheiere de sedinta din 02.12.2015Faţă de cererea inculpatei de acordare a unui termen de judecată în vederea împăcării cu persoana vătămată iar cu privire la verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii preventive dispune :În baza art. 362 alin. 2 c.proc.pen. raportat a art. 208 alin. 5 c.proc.pen., menţine controlul judiciar dispus faţă de inculpatul C*** V******* (...), până la o nouă verificare, cel mai târziu la data de 19.12.2015. Măsurile dispuse se comunică organului desemnat cu supravegherea şi sunt executorii. În baza art.275 alin.3 c.proc.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare, pentru inculpat şi procuror. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.10.2015, ora 17.25.
Incheiere de sedinta din 21.10.2015baza art. 362 alin. 2 c.proc.pen. raportat la art.208 alin. 2 c.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia controlului judiciar dispus faţă de inculpata C*** V******* (....). În baza art. 208 alin. 5 c.proc.pen. menţine controlul judiciar faţă de inculpată, până la o nouă verificare, cel mai târziu la data de 09.11.2015. Măsurile dispuse se comunică organului desemnat cu supravegherea şi sunt executorii. În baza art.275 alin.3 c.proc.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare, pentru inculpat şi procuror. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.09.2015, ora 15.10.
Incheiere de sedinta din 11.09.2015În baza art. 346 alin. 2 c. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 7317/P/2015 din 13/07/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanţa privind pe inculpata C*** V******* (trimisă în judecată în stare de arest preventiv, în prezent sub control judiciar, pentru săvârşirea a două infracţiuni de înşelăciune, prevăzută şi pedepsită de art. 244 alin. 1 şi alin. 2 c. pen. cu aplicarea art. 41 alin. 1 şi art. 38 alin. 1 c.pen), a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpata C*** V******* (...). Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 09.09.2015.
Incheiere camera preliminara din 09.09.2015În baza art. 348 alin. 2 c.proc.pen., art. 242 alin. 2 c.proc.pen., art. 202 alin. 4 lit. b) c.proc.pen.. şi art. 2151 alin. 1 c.proc.pen., dispune înlocuirea măsurii arestării preventive luată (prin încheierea nr. 448 din camera de consiliu din data de 20/06/2015, pronunţată de Judecătoria Constanţa - Secţia Penală în dosarul 16397/212/2015, definitivă prin respingerea contestaţiei formulate de către inculpată prin încheierea din cameră de consiliu nr. 450 din 24.06.2015 a Tribunalului Constanţa – Secţia Penală), faţă de inculpata C*** V******* (..), cu măsura controlului judiciar, care urmează să fie verificată, potrivit art. 207 alin. 7, cel mai târziu la data de 13.09.2015. În baza art. 215 alin. 1 c.proc.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpata trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară, sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemată; b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la secţia de poliţie în raza căreia domiciliază, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 c. proc. pen., pe timpul controlului judiciar, impune fiecăruia dintre cei doi inculpaţi să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată; b) să nu se apropie de persoana vătămată M******** M****** sau de membrii familiei acesteia, de martorii audiaţi în dosarul de urmărire penală 7317/P/2015 al Ministerului Public - Parchetul de pe lângă Judecătoriei Constanţa (dosar ce face obiectul judecăţii – dosar 18392/212/2015 al Judecătoriei Constanţa) şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nicio cale. c) să comunice periodic, respectiv lunar, informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă În baza art. 215 alin. 3 c.proc.pen., atrage atenţia inculpatei că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care le revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art. 215 alin. 4 c.proc.pen, stabileşte ca organ de supraveghere organul de poliţie în a cărui circumscripţie domiciliază inculpata. Măsura este executorie la data rămânerii definitive a prezentei încheieri când inculpata va fi pusă în libertate de sub puterea mandatul de arestare preventivă nr. 141/UP din 20/06/2015 emis în dosarul nr. 16397/212/2015 al Judecătoriei Constanţa - Secţia Penală. În baza art.275 alin.3 c.proc.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare pentru inculpată şi de la pronunţare pentru procuror. Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 16.07.2015, ora 15.01.
Incheiere camera preliminara din 16.07.2015